Pearl
Pudgy Penguins
NEAR Protocol
Quack AI
Canton
Starknet
Derive
Ideas clave
- La senadora Cynthia Lummis dijo que la no aprobación de la Ley CLARITY podría retrasar la legislación sobre la estructura del mercado hasta 2030.
- Los datos de Polymarket asignan una probabilidad del 58,5% a que la Ley CLARITY se convierta en ley en 2026.
- El consejero delegado de JPMorgan, Jamie Dimon, criticó las disposiciones sobre stablecoin y pidió una regulación equivalente a la bancaria.
La Ley CLARITY se acercó a un debate en el pleno del Senado después de que el Comité Bancario del Senado aprobara la legislación en una votación de 15-9 el 14 de mayo.
La noticia se produjo mientras la senadora Cynthia Lummis advertía de que el Congreso podría no tener otra oportunidad realista de aprobar una amplia legislación sobre la estructura del mercado de activos digitales antes del final de la década. Al mismo tiempo, las principales instituciones bancarias siguen cuestionando partes de la propuesta, en particular su tratamiento de las stablecoins.
Las cripto noticias se centran en el calendario de la Ley CLARITY
Lummis ha situado la actual sesión del Congreso como una oportunidad clave para la legislación sobre activos digitales.
En un post sobre X, argumentó que la no aprobación de la Ley CLARITY podría dejar a los desarrolladores operando sin protecciones legales más claras, mientras que los reguladores y las fuerzas de seguridad siguen confiando en marcos más antiguos para la supervisión de los activos digitales.
La declaración siguió a la aprobación de la legislación por el Comité Bancario del Senado y a su avance hacia el pleno del Senado.
El momento ha llamado la atención porque el debate se solapa ahora con los preparativos de las elecciones legislativas de 2026. Los partidarios del proyecto de ley argumentan que un cambio en las prioridades del Congreso podría retrasar los avances y obligar a los legisladores a reiniciar el proceso legislativo.
La plataforma de mercado de predicción Polymarket asigna actualmente una probabilidad del 58,5% a que la Ley CLARITY se convierta en ley durante 2026, lo que refleja la incertidumbre sobre el proceso legislativo restante.
Qué intenta hacer ahora el proyecto de ley
La Ley CLARITY pretende crear un marco federal para los activos digitales, estableciendo definiciones, dividiendo las responsabilidades de supervisión y añadiendo normas de cumplimiento para las plataformas y productos que operan dentro del mercado estadounidense. La versión del Senado aborda las recompensas de las stablecoin, los controles contra el blanqueo de dinero, la recaudación de fondos mediante tokens, el DeFi y los valores tokenizados, al tiempo que intenta trazar líneas más claras entre la SEC y la CFTC.
Por eso el proyecto de ley ha atraído tanto la atención tanto de la industria de las criptomonedas como de las finanzas tradicionales. Las criptoempresas quieren una estructura duradera que reduzca el cumplimiento por ambigüedad. Sin embargo, los bancos se han centrado en la sección relativa a las stablecoins, especialmente cuando el proyecto de ley permitiría recompensas vinculadas a las transacciones, al tiempo que seguiría imponiendo normas de cumplimiento a través de la Ley de Secreto Bancario y normas afines.
Según informes anteriores, los desacuerdos sobre las recompensas de las stablecoins y el riesgo de que los depósitos salgan de los bancos ya habían ralentizado el proyecto de ley en una ocasión anterior, lo que añade una nueva incertidumbre sobre si los legisladores podrán alcanzar un compromiso final.
El CEO de JPMorgan ataca a la sección Stablecoin
Jamie Dimon ha hecho ahora más pública esa oposición bancaria. En una entrevista, dijo que los bancos se opondrían al proyecto de ley en su forma actual y argumentó que si las plataformas de criptomonedas aceptan depósitos u ofrecen productos que se parezcan a cuentas bancarias, deberían enfrentarse a normas de tipo bancario sobre liquidez, capital, lucha contra el blanqueo de dinero, verificación de clientes y protección del consumidor.
La advertencia de Dimon forma parte de un argumento más amplio de que las stablecoins podrían convertirse en un “enorme problema” si las normas no se alinean con las normas bancarias existentes.
Otras noticias sobre criptomonedas dicen que Dimon también desafió al jefe de Coinbase, Brian Armstrong, por su apoyo al proyecto de ley y argumentó que la versión actual da a las empresas de criptomonedas ventajas que los bancos no tienen. Mientras tanto, los grupos bancarios, incluidos los bancos pequeños y las asociaciones comerciales, se están preparando para luchar contra la legislación si el marco de las stablecoin permanece inalterado. Esto mantiene la fase del Senado muy disputada incluso después de la votación de la comisión.
A pesar de ese rechazo, Paul Atkins ha seguido proyectando confianza. Los informes de Fox Business y los resúmenes posteriores afirman que el presidente de la SEC cree que el Congreso aprobará la Ley CLARITY y que el presidente Trump la convertirá en ley. Esta opinión refleja el amplio apoyo de la Casa Blanca a un marco criptográfico nacional.
