Ideas clave
- El analista de Bloomberg, Eric Balchunas, relacionó las recientes entradas de capital en los ETF de Bitcoin con el ataque a la cartera Coldcard.
- Balchunas ya había dicho que las preocupaciones en materia de seguridad podrían llevar a algunos tenedores de bitcoins a optar por los ETF de criptomonedas.
- Según se informa, las pérdidas de Coldcard superaron los 100 millones de dólares mientras los investigadores rastreaban los fondos relacionados con los ataques.
Los fondos cotizados en bolsa (ETF) de bitcoin al contado de EE. UU. registraron unas entradas de unos 620 millones de dólares tras el ataque a la cartera de hardware Coldcard, según Eric Balchunas, analista sénior de ETF de Bloomberg.
Balchunas destacó la coincidencia temporal en X y dio a entender que ambos sucesos podrían estar relacionados.
Sin embargo, no hay pruebas que demuestren que los usuarios de Coldcard fueran los responsables directos de las entradas de fondos en los ETF. La cifra refleja los flujos registrados durante el periodo posterior al ataque, y no las transferencias identificadas de los titulares de las carteras afectadas.
Balchunas ya había dicho que este incidente de seguridad podría hacer que algunos inversores en bitcoins se lo pensaran dos veces antes de optar por la autocustodia.
El emprendedor del sector de las criptomonedas Nic Carter también se mostró a favor de que algunos usuarios opten por la custodia institucional.
Sin embargo, las fuertes entradas de capital en los ETF de Ethereum durante ese mismo periodo sugieren que una mayor demanda institucional también podría haber contribuido a esta tendencia.
Balchunas relaciona la demanda de ETF de Bitcoin con el hackeo de Coldcard
Balchunas señaló que el cambio hacia un ETF de Bitcoin, en lugar de la autocustodia, vendrá impulsado sobre todo por cuestiones de seguridad. Según él, las instituciones de la banca tradicional que gestionan ETF de criptomonedas son grandes empresas que inspiran más confianza a los clientes que los desarrolladores de carteras frías.
«¿En quién vas a confiar para que no la cague con la seguridad de tus bitcoins (o para recuperarlos si algún cabrón se mete con ellos): en una pequeña empresa de cinco personas en Canadá o en este tío y su imperio de 25 000 empleados y 15 billones de dólares que cumple con todas las normas?», escribió.
Por otra parte, el experto en ETF también defendió los ETF de criptomonedas, señalando que no van en contra del espíritu antisistema del bitcoin.
Balchunas describió los ETF como «ágiles y eficaces», distintos de Wall Street, pero que siguen formando parte del sistema financiero tradicional. En su opinión, usar un ETF de bitcoin no significa traicionar tus principios.
Sin embargo, reconoció que los ETF de criptomonedas solo sirven para inversiones básicas a largo plazo. Según él, un ETF de Bitcoin no ayudará a quienes usan BTC para eludir la censura o para hacer transacciones, algo que, en su opinión, también es importante.
Los hackers de Coldcard empiezan a blanquear los fondos robados
Aunque todavía no hay datos que respalden la teoría de Balchunas, parece que algunos de los hackers implicados en el incidente de Coldcard han empezado a blanquear los fondos robados. Según TRM Labs, se han depositado 64,9 BTC y 200 ETH en los mezcladores de criptomonedas Wasabi y Tornado Cash, respectivamente.
Esto es solo una pequeña parte de los 1.816 BTC estimados, con un valor aproximado de 116 millones de dólares, que, según se ha informado, han sido robados de 5.200 direcciones. Aunque aún se desconoce la cantidad exacta robada, ya es el tercer mayor ataque informático de 2026.
Hasta ahora, el análisis de TRM Labs indica que la mayor parte de los fondos se están consolidando, lo que sugiere que los hackers aún están pensando en cómo moverlos. Han señalado que esto no es lo habitual en los grupos de hackers profesionales, que suelen empezar a blanquear los fondos a las pocas horas o días de haberlos robado.
Curiosamente, la empresa de seguridad especializada en blockchain también ha dicho que el incidente ha vuelto a confirmar que la autocustodia solo desplaza los riesgos, pero no los elimina por completo.
Este artículo se ofrece únicamente con fines informativos y no constituye asesoramiento financiero ni de inversión. Los mercados de criptomonedas son muy volátiles. Te recomendamos que investigues por tu cuenta y consultes a un asesor financiero autorizado antes de tomar decisiones de inversión.
Oluwapelumi Adejumo is an experienced cryptocurrency journalist who has contributed to leading blockchain news platforms, including CryptoSlate and BeInCrypto.
