Wichtige Einblicke
- Der Bloomberg-Analyst Eric Balchunas brachte die jüngsten Zuflüsse in Bitcoin-ETFs mit dem Hackerangriff auf die Coldcard-Wallet in Verbindung.
- Balchunas hatte zuvor argumentiert, dass Sicherheitsbedenken einige Bitcoin-Inhaber dazu bewegen könnten, in Krypto-ETFs zu investieren.
- Die Verluste durch Coldcard beliefen sich Berichten zufolge auf über 100 Millionen US-Dollar, als die Ermittler Geldflüsse im Zusammenhang mit den Angriffen zurückverfolgten.
Laut Eric Balchunas, Senior-ETF-Analyst bei Bloomberg, verzeichneten US-amerikanische Bitcoin-Spot-ETFs nach dem Hackerangriff auf die Coldcard-Hardware-Wallet Zuflüsse in Höhe von rund 620 Millionen US-Dollar.
Balchunas wies auf den zeitlichen Zusammenhang auf X hin und deutete gleichzeitig an, dass die beiden Entwicklungen miteinander in Verbindung stehen könnten.
Es gibt jedoch keine Belege dafür, dass Coldcard-Nutzer die ETF-Zuflüsse unmittelbar verursacht haben. Die Abbildung zeigt die Kapitalbewegungen im Zeitraum nach dem Sicherheitsvorfall und nicht die identifizierten Überweisungen betroffener Wallet-Inhaber.
Balchunas hatte zuvor argumentiert, dass der Sicherheitsvorfall einige Bitcoin-Anleger dazu veranlassen könnte, die Eigenverwahrung zu überdenken.
Auch der Krypto-Unternehmer Nic Carter sprach sich dafür aus, dass einige Nutzer möglicherweise auf institutionelle Verwahrung umsteigen könnten.
Die starken Zuflüsse in Ethereum-ETFs im gleichen Zeitraum deuten jedoch darauf hin, dass möglicherweise auch eine breitere institutionelle Nachfrage zu diesem Trend beigetragen hat.
Balchunas bringt die Nachfrage nach Bitcoin-ETFs mit dem Hack bei Coldcard in Verbindung
Balchunas merkte an, dass der Trend hin zu einem Bitcoin-ETF anstelle der Eigenverwahrung vor allem durch Sicherheitsbedenken vorangetrieben werde. Seiner Ansicht nach seien traditionelle Finanzinstitute, die Krypto-ETFs verwalten, große Unternehmen, die bei den Kunden mehr Vertrauen genießen als die Entwickler von Cold Wallets.
„Wem werden Sie vertrauen, dass er die Sicherheit Ihrer Bitcoins nicht gefährdet (oder diese wiederbeschafft, falls irgendein Dreckskerl sich daran zu schaffen macht): einer 5-Mann-Boutique in Kanada oder diesem Mann und seinem 25.000 Mitarbeiter starken, 15 Billionen Dollar schweren Imperium, das sich strikt an die Regeln hält?“, schrieb er.
Gleichzeitig sprach sich der ETF-Experte auch für Krypto-ETFs aus und wies darauf hin, dass diese nicht im Widerspruch zum systemkritischen Ethos von Bitcoin stünden.
Balchunas beschrieb ETFs als schlank und effizient, unabhängig von der Wall Street und dennoch Teil des traditionellen Finanzsystems. Seiner Ansicht nach kommt die Nutzung eines Bitcoin-ETF nicht einem Ausverkauf gleich.
Er räumte jedoch ein, dass Krypto-ETFs lediglich für einfache langfristige Kapitalanlagen geeignet sind. Seiner Ansicht nach wird ein Bitcoin-ETF denjenigen nicht helfen, die BTC nutzen, um Zensur zu umgehen oder Transaktionen durchzuführen – was seiner Meinung nach ebenfalls wichtig ist.
Coldcard-Hacker beginnen mit der Geldwäsche gestohlener Gelder
Zwar liegen bislang noch keine Daten vor, die Balchunas’ Theorie untermauern, doch scheinen einige der Hacker, die am Coldcard-Vorfall beteiligt waren, bereits damit begonnen zu haben, die gestohlenen Gelder zu waschen. Nach Angaben von TRM Labs wurden 64,9 BTC bzw. 200 ETH bei den Krypto-Mixern Wasabi und Tornado Cash eingezahlt.
Dies ist nur ein kleiner Teil der geschätzten 1.816 BTC im Wert von rund 116 Millionen US-Dollar, die laut Berichten von 5.200 Adressen gestohlen wurden. Auch wenn die genaue Höhe des Diebstahls weiterhin unbekannt ist, handelt es sich bereits um den drittgrößten Hackerangriff des Jahres 2026.
Bislang deuten die Analysen von TRM Labs darauf hin, dass der Großteil der Gelder derzeit gebündelt wird, was darauf hindeutet, dass die Hacker noch überlegen, wie sie diese weiterverwenden sollen. Sie wiesen darauf hin, dass dies im Gegensatz zu professionellen Hackergruppen steht, die in der Regel bereits innerhalb von Stunden oder Tagen nach dem Diebstahl mit der Geldwäsche beginnen.
Interessanterweise erklärte das auf Blockchain-Sicherheit spezialisierte Unternehmen zudem, dass der Vorfall erneut bestätigt habe, dass die Eigenverwahrung Risiken lediglich verlagert, sie jedoch nicht vollständig beseitigt.
Dieser Artikel dient ausschließlich zu Informationszwecken und stellt keine Finanz- oder Anlageberatung dar. Die Märkte für Kryptowährungen sind äußerst volatil. Leser sollten eigene Recherchen anstellen und einen zugelassenen Finanzberater konsultieren, bevor sie Anlageentscheidungen treffen.
Oluwapelumi Adejumo is an experienced cryptocurrency journalist who has contributed to leading blockchain news platforms, including CryptoSlate and BeInCrypto.
