Los presidentes de la SEC esperan que el Senado apruebe la Ley de Claridad el 15 de septiembre

Ideas clave:

• El presidente de la SEC prevé que la Ley de Claridad se apruebe el 15 de septiembre, cuando se someta a votación en el Senado para cerrar el debate.
• El optimismo sobre el posible éxito de la ley se está desvaneciendo.
• La SEC y la CFTC se están centrando en la elaboración de normativa para el sector de las criptomonedas como plan de contingencia en caso de que la Ley de Claridad no salga adelante.

La regulación de las criptomonedas se enfrenta a una prueba decisiva en el Senado el 15 de septiembre, mientras los legisladores se preparan para una votación de procedimiento sobre la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales.

El presidente de la SEC, Paul Atkins, le dijo a FOX Business que prevé y espera que el proyecto de ley acabe siendo aprobado por el Senado y llegue al despacho del presidente Donald Trump. Sin embargo, la votación prevista para el 15 de septiembre es una votación de clausura sobre la moción para seguir adelante, no una votación final sobre su aprobación.

Las expectativas del mercado siguen siendo bastante menos optimistas que la postura pública de Atkins. Los operadores de Polymarket valoran actualmente la probabilidad de que la Ley CLARITY se apruebe antes de que acabe 2026 en torno al 14 %-15 %.

Se desvanece el optimismo sobre la aprobación de la Ley CLARITY en la votación de clausura

Curiosamente, el optimismo de Atkins sobre la aprobación de la Ley CLARITY en el Senado es una excepción si lo comparas con la opinión de los expertos del sector. Como el proyecto de ley no ha conseguido que se celebre una votación de clausura antes del receso de agosto, algunos piensan ahora que ya ha perdido su oportunidad.

Las probabilidades de Polymarket respecto a la aprobación de la Ley de Claridad en 2026 se sitúan ahora en el 15 %, el nivel más bajo desde que se creó este mercado. Las partes interesadas han advertido de que el resultado de las elecciones de mitad de legislatura podría acabar con cualquier posibilidad de que se apruebe la ley.

Aun así, la votación de clausura del 15 de septiembre sigue siendo un acontecimiento muy esperado, ya que el resultado determinará el rumbo de la iniciativa legislativa. La Ley de Claridad necesita 60 votos para salir adelante, así que es imprescindible contar con apoyo bipartidista.

De momento, no hay indicios de que se haya conseguido un apoyo bipartidista. Todavía no hay noticias sobre si la cuestión principal, que tiene que ver con las disposiciones éticas, se ha resuelto a satisfacción de todas las partes implicadas.

Sin embargo, las informaciones confirman que todavía se está debatiendo cómo llegar a un acuerdo sobre los temas clave antes de que se cierre el debate.

Las autoridades reguladoras estadounidenses siguen con el proceso normativo mientras la Ley de Claridad pende de un hilo

Mientras tanto, los reguladores estadounidenses han centrado su atención en la elaboración de normativa, al parecer como plan de contingencia ante un posible fracaso de la Ley de Claridad. Más allá de la regulación de los criptoactivos, la SEC ha presentado recientemente una nueva propuesta para modernizar las normas que rigen a los agentes de transferencia registrados.

Según la periodista especializada en criptomonedas Eleanor Terret, la norma propuesta permitirá a los agentes de transferencia utilizar la tecnología blockchain para los registros oficiales. Además, incluye requisitos de información para los valores tokenizados.

Los grupos del sector de las criptomonedas también han intensificado sus peticiones a los reguladores para que publiquen directrices sobre productos innovadores. El Crypto Council on Innovation (CCI) pidió recientemente a la SEC que estableciera normas para regular los fondos cotizados en bolsa (ETF) no convencionales.

Curiosamente, un grupo bipartidista de antiguos reguladores también ha pedido a la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) que regule adecuadamente el mercado de derivados para que los mercados se trasladen al territorio nacional.

Este artículo tiene fines meramente informativos y no constituye asesoramiento jurídico, financiero ni de inversión.