Layer 1 Assets beherrschen 44,2% der Diskussionen, Meme Coins gehen zurück

• Laut Santiment sind jetzt 44,2% der Gespräche auf Ebene 1 angesiedelt, gegenüber 28,3% im Dezember.
• Die Diskussionen über Meme-Münzen fielen auf 4,0%, verglichen mit 9,2% im Dezember, was das geringere Interesse der Händler widerspiegelt.
• Das Futures-Volumen für Meme-Münzen ist eingebrochen, was auf eine Verschiebung hin zu Layer-1-Assets hindeutet.

Es hat eine Verschiebung des Handelsinteresses stattgefunden. Es zeigt, dass Bitcoin und Layer-1-Assets wie Ethereum, Solana, Toncoin und Cardano mehr Interesse an Krypto-Debatten wecken.

Nach Datenvon Santiment machen diese Top-Layer-1-Assets zusammen 44,2% der Diskussionen über bestimmte Münzen aus. Das ist ein Anstieg gegenüber früheren Werten.

In der Zwischenzeit werden Meme-Münzen, darunter Dogecoin, Shiba Inu und Pepe, in den sozialen Medien weniger häufig diskutiert. Dieser Rückgang steht im Einklang mit der jüngsten Volatilität bei spekulativen Vermögenswerten und führt dazu, dass die Dominanz der Meme Coins in den Diskussionen zurückgeht.

Layer 1 Assets erlangen Aufmerksamkeit am Markt

Die Daten zeigten einen erheblichen Anstieg der Diskussionen über Layer 1-Netzwerke. Diese fungierten als die Kerninfrastruktur des Kryptowährungsraums.

Am 3. Dezember erreichte der Prozentsatz der Diskussionen über die sechs wichtigsten Vermögenswerte der Ebene 1 einen Tiefstand von 28,3%. Er hat sich jedoch auf 44,2% erholt.

Dieser Trend deutet darauf hin, dass Händler ihren Fokus zunehmend auf Vermögenswerte verlagern, die für ihre Skalierbarkeit, Sicherheit und reale Akzeptanz bekannt sind. Bitcoin und Ethereum, zwei der etabliertesten Layer-1-Netzwerke, bleiben im Mittelpunkt der Diskussion.

Auch Solana, Toncoin und Cardano sind weiterhin stark vertreten. Der Fokus verlagert sich, da die Händler nach Stabilität und Nachhaltigkeit in einem Markt suchen, der durch schnelle Schwankungen bei spekulativen Vermögenswerten gekennzeichnet ist.

Santiment stellte fest, dass in der Vergangenheit ein erhöhtes Engagement in Meme-Münzen häufig Marktkorrekturen vorausging. Dies geschah, weil spekulative Exzesse häufig zu dramatischen Rückschlägen führen, wenn der Hype nachlässt.

Nachlassendes Interesse an Meme-Münzen

Umgekehrt haben die Meme-Münzen einen Rückgang der Händlerdiskussionen erlebt. Der kombinierte Anteil der Gespräche über die sechs wichtigsten Meme-Münzen ist auf 4,0% gesunken, nach einem Höchststand von 9,2% am 31. Dezember.

Meme-Münzen, die typischerweise von viralen Trends und spekulativem Enthusiasmus angetrieben werden, erleben oft rasante Anstiege, gefolgt von starken Rückgängen. Ihre abnehmende Präsenz in Diskussionen deutet auf eine Abkühlung des spekulativen Handels hin.

Santiment merkte auch an, dass Meme-Münzen zwar weiterhin Teil des Marktes sind, ihre geringeren Diskussionsraten aber auf einen gesünderen Zyklus hindeuten. Das Unternehmen ist der Meinung, dass es auch in Zukunft Gelegenheiten für einen Anstieg der Meme Coins geben wird, aber die aktuelle Periode spiegelt eine Stabilisierungsphase wider.

Futures-Volumen begünstigt Blue-Chips

Weitere Daten von Glassnode geben Aufschluss über das veränderte Verhalten der Händler, indem sie das Futures-Volumen zwischen Layer 1 Assets und Meme Coins vergleichen. Die Daten zeigen, dass das Futures-Volumen von Bitcoin von $98,4 Mrd. auf $54,4 Mrd. gesunken ist, was einem Rückgang von 45% entspricht.

Ethereum verzeichnete einen moderateren Rückgang. Das Futures-Volumen fiel von $43,4 Mrd. auf $36,2 Mrd. Das entspricht einem Rückgang von 17%. Solana, ein weiterer wichtiger Layer 1-Wert, verzeichnete einen deutlicheren Rückgang von 47%. Damit sank sein Futures-Volumen von 14,7 Mrd. $ auf 7,9 Mrd. $.

Bei den Meme-Münzengab es dagegen starke Rückgänge beim Futures-Volumen. Das Volumen von Dogecoin fiel von 20,0 Milliarden Dollar auf 3,0 Milliarden Dollar, was einem Rückgang von 85% entspricht.

Auch das Futures-Volumen von Shiba Inu sank von $2,72 Milliarden auf $0,28 Milliarden, was einem Rückgang von 90% entspricht. Pepe, Bonk und WIF verzeichneten ebenfalls erhebliche Rückgänge, wobei das Futures-Volumen um 78%, 92% bzw. 69% zurückging.

Der schnelle Anstieg und der anschließende Rückgang des Futures-Volumens für Meme Coins verdeutlicht die Kurzlebigkeit des spekulativen Handels. Die Vorliebe der Händler für etabliertere Netzwerke wird durch die unterschiedliche Entwicklung des Futures-Volumens für Layer 1-Assets und Meme Coins bestätigt.

Während Bitcoin und Ethereum trotz der Rückschläge eine relativ hohe Nachfrage aufrechterhielten, erlebten die Meme-Coins kurze Ausschläge, gefolgt von starken Rückgängen. Dieses Muster deutet auf eine Verschiebung hin zu einem Marktumfeld hin, in dem Händler mehr auf langfristige Stabilität als auf kurzfristige Spekulation setzen.

Haftungsausschluss

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten und Meinungen des Autors oder der genannten Personen dienen nur zu Informationszwecken und stellen keine Anlage-, Finanz- oder sonstige Beratung dar. Der Handel mit oder die Investition in Kryptowährungen ist mit dem Risiko eines finanziellen Verlusts verbunden.