Minter
Quack AI
NEAR Protocol
Pearl
Sui
Pons
Quantus
Wichtige Einblicke:
- Die Krypto-Senatorin Cynthia Lummis sagt, dass sie die Open-Banking-Regeln der CFPB voll und ganz unterstützt und will, dass sie umgesetzt werden.
- Der Senator sagt, dass die Regel große Banken daran hindern wird, den Zugang für die Kryptoindustrie zu blockieren.
- Die Kryptoindustrie und die Banken haben sich über die Regeln für das Open Banking gestritten, wobei jede Seite Lobbyarbeit bei den Regulierungsbehörden geleistet hat.
Die US-Senatorin Cynthia Lummis, die Wyoming vertritt, hat das Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) aufgefordert, seine Regeln für offenes Banking fertigzustellen. Die Senatorin hat einen offenen Brief an den amtierenden Direktor der CFPB, Russ Vought, geschickt.
Der Pro-Krypto-Senator, der den Vorsitz im Unterausschuss für digitale Vermögenswerte innehat, warnte, dass große Banken den Zugang für Krypto- und Fintech-Unternehmen blockieren könnten.
Lummis sagt, dass Open Banking Regeln die Kryptoindustrie begünstigen werden
Laut Lummis muss die CFPB die Open-Banking-Regeln so schnell wie möglich fertigstellen. Die Regeln erlauben es Verbrauchern, ihre Finanzdaten über APIs mit Plattformen von Drittanbietern zu teilen.
Die CFPB hatte die Regeln ursprünglich für das Jahr 2024 vorgesehen, hat aber aufgrund von Anfechtungen die Umsetzung pausiert. Interessenverbände von Banken, wie die Kentucky Bankers Association und das Bank Policy Institute, haben gegen die Regelung geklagt.
Sie behaupteten, dass es keine angemessene Aufsicht über die Dritten vorsieht, mit denen diese Daten geteilt werden würden. Nach Ansicht der Fraktionen könnte dies das Betrugsrisiko erhöhen und die Banken dazu zwingen, freien Zugang zu ihren Systemen zu gewähren.
Obwohl das Gericht die Klage ausgesetzt hat, um der CFPB die Möglichkeit zu geben, die Regel zu überdenken, fordern nun viele Menschen, dass die Behörde die Regel fertigstellt. Lummis wies darauf hin, dass Open Banking für die Integration digitaler Vermögenswerte in die Wirtschaft unerlässlich ist.
Sie schrieb:
Sie fügte hinzu, dass der Zugang zu digitalen Vermögenswerten ohne ein offenes Bankwesen eingeschränkt wäre und führte an, dass mehrere Banken Kryptowährungen nicht unterstützen. Ihr zufolge könnte das Fehlen von Open-Banking-Regeln es diesen großen Banken ermöglichen, Verbraucher daran zu hindern, ihre Konten mit Kryptobörsen zu verbinden.
Der Brief vermerkt:
Die Senatorin möchte daher, dass die CFPB eingreift und klare Richtlinien aufstellt, die den Verbrauchern die Kontrolle über ihre Daten geben. Sie betonte, dass dies für das Gedeihen digitaler Vermögenswerte im Land notwendig ist.
Banken und Krypto streiten über Open Banking
Der Brief von Lummis reiht sich in die wachsende Liste der Forderungen von Krypto-Akteuren nach offenen Bankregeln ein. Anfang dieser Woche schrieb auch eine Koalition von Krypto- und Fintech-Gruppen an die CFPB.
Zu der Gruppe gehörten die Blockchain Association, die Financial Technology Association und die National Retail Federation. Sie alle forderten die CFPB auf, die Open-Banking-Regeln umzusetzen und wiesen darauf hin, dass große Banken die Zukunft nicht diktieren können.
In ihrem Brief behaupten sie, dass mehr als 100 Millionen Amerikaner auf Open Banking angewiesen sind, um Zugang zu Apps von Drittanbietern zu erhalten. Die Koalition hatte im Juli auch einen Brief an Präsident Donald Trump geschickt, in dem sie den Großbanken vorwarf, Innovation und Wettbewerb zu ersticken.
Viele Führungskräfte aus dem Krypto-Sektor haben sich ebenfalls für die Sache eingesetzt. Mehr als 80 Fintech- und Krypto-Führungskräfte haben sich im August sogar schriftlich an Trump gewandt, um den Banken zu verbieten, Gebühren für den Zugriff auf Kundendaten zu erheben. Dies geschah nach Berichten, dass JP Morgan Gebühren für Apps von Drittanbietern erheben wird, die auf Kundendaten zugreifen.
Bankenverbände wie die American Bankers Association (ABA) kritisierten diesen Schritt jedoch. Die ABA behauptete, dass der Antrag die freien Märkte untergräbt. Kryptowährungen und traditionelle Banken sind in verschiedenen politischen Fragen aneinandergeraten, darunter auch bei renditeträchtigen Stablecoins.
