Wichtige Einblicke:
- Die Änderungen am Gesetzentwurf zur Struktur des Kryptomarktes umfassen Punkte wie Stablecoin-Ertragsregeln, ethische Bestimmungen und DeFi-Schutz.
- Die Gesetzgeber Jack Reed und Tina Smith haben Änderungen vorgeschlagen, die von der Bankenindustrie unterstützt werden. Sie könnten die Kluft zwischen Kryptounternehmen und traditionellen Banken vergrößern.
- Neue Vorschläge zielen auch darauf ab, dass Kryptowährungen nicht als gesetzliches Zahlungsmittel oder für Steuerzahlungen verwendet werden dürfen.
Der Bankenausschuss des US-Senats hat im Vorfeld der Abstimmung über den CLARITY Act am Donnerstag mehr als 100 Änderungsanträge erhalten. Dadurch wurden die Meinungsverschiedenheiten über die Renditen von Stablecoins, den Schutz von DeFi und den Zugang zu Kryptobanken vertieft.
Die Vorschläge zeigen die wachsenden Spannungen zwischen Kryptounternehmen, traditionellen Banken und Gesetzgebern, die konkurrierende Ansätze zur Regulierung digitaler Vermögenswerte verfolgen.
Clarity Act Update: US-Bankenausschuss erhält 100 Änderungsanträge
Der Bankenausschuss des US-Senats hat vor der geplanten Abstimmung über den CLARITY Act über 100 Änderungsanträge erhalten.
Eine durchgesickerte Liste, die POLITICO erhalten hat, enthüllt diese umfangreichen Änderungsvorschläge für die Gesetzgebung zur Struktur des Kryptomarktes. Die Gesetzgeber sehen sich nun mit einem massiven Volumen an Überarbeitungen konfrontiert, während sie sich darauf vorbereiten, den regulatorischen Rahmen fertigzustellen.

Die Änderungsanträge konzentrierten sich stark auf Stablecoin-Renditen, Ethikregeln und rechtlichen Schutz für DeFi-Entwickler.
Einen Tag zuvor, am 11. Mai, hat der Bankenausschuss des Senats einen 309-seitigen Entwurf veröffentlicht, der Regeln für Stablecoin-Renditen, DeFi-Schutz usw. enthält. Der Vorsitzende des Bankenausschusses, Tim Scott, sagte dazu:
Dieser Gesetzentwurf spiegelt die ernsthafte und aufrichtige Arbeit des gesamten Ausschusses wider und bietet die Sicherheit, den Schutz und die Rechenschaftspflicht, die die Amerikaner verdienen.
Es stellt die Verbraucher in den Vordergrund, bekämpft illegale Finanzierungen und geht gegen Kriminelle und ausländische Gegner vor. Außerdem bleibt die Zukunft des Finanzwesens in den Vereinigten Staaten. Jetzt ist es an der Zeit, voranzukommen.
Die Journalistin Eleanor Terrett von Crypto In America stellte fest, dass Senatorin Elizabeth Warren 40 dieser 100 Änderungsanträge eingereicht hat. Warren allein hat fast die Hälfte der gesamten Einreichungen verfasst. Berichten zufolge will sie der Federal Reserve verbieten, Master-Konten an Unternehmen für digitale Vermögenswerte zu vergeben.
Senatorin Warren hat sich aktiv dafür eingesetzt, Kryptowährungen aus dem Bankensystem herauszuhalten. Sie hat sich auch lautstark gegen den Einzug von Kryptowährungen in die Mainstream-Finanzwelt ausgesprochen.
Wählen Sie Krypto oder Banken: Senatoren stellen Klarheitsgesetz auf den Prüfstand
Die Senatoren Jack Reed und Tina Smith haben einen neuen Änderungsantrag zum Gesetzentwurf über die Struktur des Kryptomarktes eingereicht. Dieser Vorschlag wurde vor der für Donnerstag, den 14. Mai, anberaumten Markup-Sitzung eingereicht. Die vorgeschlagene Änderung würde die Stablecoin-Renditebeschränkungen des Bankensektors ändern.
Dies erhöht den Druck auf die Gesetzgeber, sich zwischen der Unterstützung der Interessen der Kryptoindustrie und den Anliegen des traditionellen Bankensektors zu entscheiden. Ein solcher Vorschlag könnte republikanische Senatoren trotz ihrer Unterstützung für die Kryptoindustrie an einen Scheideweg bringen.
Die Journalistin Eleanor Terrett berichtete, dass Mitglieder der American Bankers Association über 8.000 Briefe an die Büros des US-Senats geschickt haben. Diese Mitglieder fordern die Gesetzgeber auf, den Kompromiss zu den stabilen Münzrenditen zu überarbeiten.
Sie fordern den Gesetzgeber außerdem auf, den vorgeschlagenen Kompromiss zur Rendite von Stablecoins, der derzeit im Gesetzentwurf zur Struktur des Kryptomarktes diskutiert wird, zu überarbeiten.
Der Bericht fügte hinzu, dass sich die Lobbyarbeit bisher auf die schriftliche Kontaktaufnahme konzentriert hat. Terret erklärte, dass es keine separate Telefonkampagne zu geben scheint.
Krypto als legales Zahlungsmittel vor einer Hürde?
Die Trump-Administration hat zwar stets ihre Bereitschaft gezeigt, Kryptowährungen zu einem gesetzlichen Zahlungsmittel zu machen. Senator Jack Reed hat jedoch eine Änderung vorgeschlagen, die es verbieten würde, Kryptowährungen als gesetzliches Zahlungsmittel zu behandeln. Dazu gehört auch, ihre Verwendung für Steuerzahlungen zu verhindern.
Terrett wies auch darauf hin, dass Warren Davidson im vergangenen Jahr ein Gesetz eingebracht hat, das es Steuerzahlern ermöglichen sollte, Bitcoin für Steuerzahlungen zu verwenden. Dies zeigt, dass die Gesetzgeber in den USA unterschiedliche Ansätze zur Einführung von Kryptowährungen verfolgen.




