Clarity Act-Gespräche in der Schwebe: Die Abstimmung vom 14. Mai hält die Investoren in Atem

Wichtige Einblicke:

• Im Vorfeld der Abstimmung über den Clarity Act am 14. Mai gab es noch Bedenken hinsichtlich der Ethikregeln und des Schutzes für Krypto-Entwickler, die nicht im Besitz einer Vollmacht sind.
• Der Gesetzentwurf zur Strukturierung des Kryptomarktes wird eine breitere parteiübergreifende Unterstützung im gesamten Senat benötigen, um die 60-Stimmen-Schwelle zu überwinden.
• Demokratische Gesetzgeber drängen weiterhin auf Änderungen im Zusammenhang mit Ethik und dem Blockchain Regulatory Certainty Act.

Die Ungewissheit über die Verabschiedung des Gesetzes zur Strukturierung des Kryptomarktes, auch bekannt als Clarity Act, hält bis zum D-Day an.

Im Vorfeld der Abstimmung am 14. Mai endeten die parteiübergreifenden Gespräche im Senat am Mittwoch in einer “No Deal”-Zone. Senatorin Cynthia Lummis hat die Gesetzgeber aufgefordert, sich zu melden und die Probleme im Vorfeld anzusprechen.

Abstimmung über das Klarheitsgesetz wird zum Lackmustest

Am Mittwoch erklärte Senatorin Cynthia Lummis, dass die parteiübergreifenden Diskussionen im Senat über die verbleibenden Themen ohne Einigung beendet wurden. Die Gespräche wurden aufgrund von zwei wesentlichen Hindernissen unterbrochen.

Dabei ging es unter anderem um eine vorgeschlagene Ethik-Regel, die die First Family betrifft, sowie um den Schutz der nicht sorgeberechtigten Software-Entwickler. sagte Lummis:

Nach der Abstimmung am 14. Mai wird der Clarity Act, auch bekannt als Gesetzentwurf zur Strukturierung des Kryptomarktes, im Bankenausschuss des Senats behandelt und vorangebracht. Eine Markup-Sitzung ist die Phase, in der die Gesetzgeber die Gesetzgebung überprüfen, debattieren, ändern und darüber abstimmen.

Damit ist der Gesetzentwurf für den Senat und das Repräsentantenhaus vorbereitet, wo er dann zum Gesetz wird. Die aktuellen Verhandlungen über den Gesetzentwurf zur Strukturierung des Kryptomarktes konzentrieren sich Berichten zufolge auf wichtige Fragen zu DeFi-Ausnahmen und Stablecoin-bezogenen Bestimmungen.

Mehrere US-Anwälte haben erklärt, dass die Chancen, dass das Gesetz in Kraft tritt, erheblich sinken würden, wenn die Gesetzgebung nicht bis August vorankommt.

Wichtige Hürden für das Klarheitsgesetz vor der Abstimmung am Donnerstag

Quellen, die mit der Angelegenheit vertraut sind, sagten, das Gesetz scheine die 13 Stimmen zu erhalten, die für eine Verabschiedung erforderlich sind. Dies geschieht mit der Unterstützung der republikanischen Mehrheit und der möglichen Unterstützung einiger demokratischer Abgeordneter.

Nach der Abstimmung im Bankenausschuss wäre eine weitere große Herausforderung die Abstimmung im gesamten Senat. Hier würde das Gesetz zur Strukturierung des Kryptomarktes wahrscheinlich insgesamt 60 Stimmen erfordern.

Das bedeutet, dass die Gesetzgebung die Unterstützung aller 53 republikanischen Senatoren sowie von mindestens sieben Demokraten benötigt, um weiter voranzukommen.

Große Marktteilnehmer wie Fidelity haben das Gesetz für den Kryptomarkt unterstützt. Auch der CEO von Coinbase, Brian Armstrong, glaubt, dass der Clarity Act näher denn je ist. Er schrieb:

Auf der anderen Seite sehen die Prognosemärkte eine 60-70%ige Chance, dass der Clarity Act noch in diesem Jahr, 2026, in Kraft tritt.

Demokraten erheben Bedenken gegen Gesetzentwurf zum Kryptomarkt

Die Journalistin Eleanor Terrett berichtet, dass die demokratischen Abgeordneten Adam Schiff und Ruben Gallego einen Kompromiss zu den Ethikbestimmungen anstreben.

Diese Verhandlungen zielen auf mögliche Interessenkonflikte ab, in die die First Family vor der Abstimmung über den CLARITY Act verwickelt ist. Die Gesetzgeber sind bestrebt, diese spezifischen Hürden zu überwinden, um eine breitere Unterstützung für das anstehende Krypto-Gesetz zu sichern.

Terrett zufolge war die Unterstützung einiger Demokraten an Fortschritte bei diesen ethischen Bedenken gebunden. Gleichzeitig haben andere demokratische Abgeordnete Berichten zufolge in einem späten Stadium Einwände gegen den Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) erhoben.

Dieser Vorschlag zielt darauf ab, Softwareentwickler, die nicht in Haft sind, vor der strafrechtlichen Verfolgung im Rahmen der Geldübermittlungsgesetze zu schützen.

Terrett sagte, dass bei den Ethikverhandlungen angeblich bedeutende Fortschritte erzielt worden seien. Allerdings verhinderten Meinungsverschiedenheiten in letzter Minute über Änderungen im Zusammenhang mit dem BRCA-Gesetz eine parteiübergreifende Einigung am 13. Mai.

Die Ungewissheit über das Abstimmungsverhalten von fünf Krypto-Befürwortern im Bankenausschuss des US-Senats hält an. Diese Gesetzgeber haben ihre Positionen für die kommende Sitzung noch nicht bestätigt.