Krypto Nachrichten: CLARITY-Gesetz erleidet erneuten Rückschlag, da die Ethik-Verhandlungen im Senat ins Stocken geraten

Wichtige Einblicke:

• Krypto Nachrichten: Die Quoten für die Zustimmung zum CLARITY Act sind bei Polymarket auf 48% gefallen, da die Verhandlungen im Senat über die Ethikbestimmungen schwieriger geworden sind.
• Bei einem Treffen im Weißen Haus geht es um den Schutz von Bauherren und die Sorge, dass Teile des Gesetzes die Durchsetzung illegaler Finanzierungen behindern könnten.
• Mehrere Demokraten sagen, dass sie ihre Unterstützung verweigern werden, wenn die Bedenken der Strafverfolgungsbehörden in Bezug auf Ethikregeln und Aufsichtsbefugnisse nicht ausgeräumt sind.

Das CLARITY-Gesetz muss einen neuen Rückschlag hinnehmen, da die Verhandlungen im Senat über Ethikregeln schwieriger werden. Die Wahrscheinlichkeit, dass das Gesetz zur Strukturierung des Kryptomarktes angenommen wird, ist unter 50% gefallen, nachdem sie zuvor bei 55% lag. Die Gesetzgeber sind sich auch nicht einig über den Schutz von Entwicklern, die Vollstreckungsbefugnisse der Bundesstaaten und die Aufsicht des Bundes. In der Zwischenzeit treffen sich Beamte des Weißen Hauses mit Gesetzgebern und Vertretern der Strafverfolgungsbehörden, um die Sorgen über illegale Finanzierungen anzusprechen. Diese Krypto-Nachrichten haben die Chancen auf eine Senatsabstimmung im Jahr 2026 verringert.

Zustimmung zum CLARITY-Gesetz fällt auf 48%

Polymarket-Händler schätzen die Chancen, dass das CLARITY-Gesetz im Jahr 2026 verabschiedet wird, jetzt auf 48%. Diese Zahl bedeutet einen Rückgang gegenüber der früheren Schätzung von 55%. Der Rückgang folgt auf die wachsende Unsicherheit im Zusammenhang mit den Verhandlungen im Senat und der Formulierung mehrerer Ethikbestimmungen.

Auch die Bedenken der Strafverfolgungsbehörden haben den Druck auf die Gespräche erhöht. Einige Beamte glauben, dass Teile des Gesetzentwurfs ihre Möglichkeiten einschränken könnten, Finanzverbrechen im Zusammenhang mit digitalen Vermögenswerten zu untersuchen. Gleichzeitig hat der Bankenausschuss des Senats seine Aufmerksamkeit mehr auf die Politik im Bereich der künstlichen Intelligenz gelenkt, so dass weniger Zeit für das Krypto-Gesetz bleibt.

Die niedrigeren Quoten auf dem Prognosemarkt sagen nichts über die Zukunft des Gesetzes aus. Sie spiegeln jedoch das schwächere Vertrauen der Händler wider, die den Gesetzgebungsprozess verfolgen. Die Maßnahme benötigt immer noch genügend parteiübergreifende Unterstützung, um durch den Senat zu kommen und eine Abstimmung im Plenum zu erreichen.

Ethikgespräche im Senat erreichen eine schwierige Phase

Eine demokratische Quelle, die mit einem parteiübergreifenden Treffen im Senat vertraut ist, bezeichnete die Ethikverhandlungen als “steinig”. Die Quelle behauptete, republikanische Gesetzgeber und das Weiße Haus hätten ihre Position zu einer früheren Vereinbarung geändert. Die Senatoren hatten diese Vereinbarung vor der Sitzung des Bankenausschusses des Senats im letzten Monat getroffen.

Der vorherige Vorschlag enthielt eine Bestimmung, die es den Generalstaatsanwälten der Bundesstaaten erlaubt hätte, das Justizministerium zu verklagen. Die Staaten hätten von dieser Befugnis Gebrauch machen können, wenn sie der Meinung waren, dass das Ministerium bestimmte Ethikregeln nicht durchgesetzt hatte. Die Verhandlungsführer der Demokraten betrachteten die Klausel als Teil des umfassenderen Abkommens.

Republikanische Beamte bestritten diese Darstellung. Sie sagten, dass Senatoren, die an den ursprünglichen Gesprächen nicht teilgenommen hatten, später neue rechtliche Bedenken äußerten. Diese Bedenken konzentrierten sich darauf, ob die Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten die Befugnis haben sollten, gegen Bundesbeamte, einschließlich Mitglieder des Kongresses, vorzugehen.

Der Streit hat die Bemühungen um eine Einigung über den Ethik-Teil des Gesetzes verzögert. Mehrere Demokraten haben ihre Unterstützung an stärkere Durchsetzungsmaßnahmen geknüpft. Die republikanischen Unterhändler müssen nun auf diese Forderungen eingehen und gleichzeitig genügend Mitglieder ihrer Partei für das Gesetz gewinnen.

Weißes Haus prüft Bedenken hinsichtlich illegaler Finanzierungen

Das Weiße Haus führt Gespräche mit Regierungsvertretern und Vertretern der Strafverfolgungsbehörden über das Gesetz zur Strukturierung des Kryptomarktes. Die Krypto-Nachrichten konzentrieren sich auf Bestimmungen, von denen die Beamten befürchten, dass sie den Kampf gegen illegale Finanzen erschweren könnten. Die Teilnehmer prüfen auch, wie sich die Gesetzgebung auf die Ermittlungen bei Verbrechen gegen digitale Vermögenswerte auswirken würde.

Der Schutz von Entwicklern ist zu einem der Hauptstreitpunkte geworden. Der Gesetzentwurf enthält einen Passus, der mit dem Blockchain Regulatory Certainty Act verbunden ist. Dieser Abschnitt zielt darauf ab, Softwareentwickler zu schützen, die Blockchain-Tools entwickeln, ohne Kundengelder zu kontrollieren oder Finanzdienstleistungen zu erbringen.

Krypto Nachrichten: Entwicklerregeln verzögern Senatsabstimmung

Die Ethikregeln und der Schutz von Bauherren gehören jetzt zu den größten Hindernissen für eine Abstimmung im Senat. Die Gesetzgeber müssen beide Bereiche klären, bevor die Parteiführer das Gesetz vorantreiben können. Die Gespräche müssen auch die Demokraten zufriedenstellen, die wollen, dass die Strafverfolgungsbehörden den endgültigen Wortlaut unterstützen.

Mehrere demokratische Senatoren haben angedeutet, dass sie ihre Unterstützung verweigern werden, wenn die Beamten nicht glauben, dass der Gesetzentwurf ihre Bedenken berücksichtigt. Diese Position übt zusätzlichen Druck auf die Verhandlungsführer aus, die um die nötigen Stimmen für das Gesetz werben. Jede größere Änderung könnte auch die Unterstützung der Republikaner und der Kryptoindustrie beeinträchtigen.

Die Krypto-Nachrichten haben ihre Lobbyarbeit verstärkt, da die Verhandlungen in eine schwierige Phase eintreten. Zu den geplanten Aktivitäten gehören ein Rathaus und ein Flug nach Washington, an dem ehemalige Strafverfolgungsbeamte teilnehmen, die jetzt in der Branche für digitale Vermögenswerte tätig sind. Die Befürworter wollen Sicherheitsbedenken ausräumen und Unterstützung für die Gesetzgebung gewinnen.