Ideas clave:
- Brian Armstrong de Coinbase elogia el impulso bipartidista y el apoyo a la Ley de Estructura del Mercado.
- El director general cree que el proyecto de ley podría aprobarse a finales de año, y otros criptodirectivos también son optimistas.
- La regulación de la DeFi sigue siendo un tema polémico, ya que el asesor jurídico de Jito advierte contra la DeFi autorizada.
El director ejecutivo de Coinbase, Brian Armstrong, ha revelado que el proyecto de ley sobre la estructura del mercado cuenta con un fuerte apoyo y podría finalizarse pronto. Lo reveló en un post en X tras la reciente mesa redonda entre criptodirectivos y legisladores.
En un vídeo compartido en X, Armstrong señaló que el cierre del gobierno no ha impedido que el Senado trabaje duro para finalizar el proyecto de ley.
Armstrong confirma el apoyo bipartidista al proyecto de ley sobre la estructura del mercado
Según él, los senadores republicanos y demócratas ya se han puesto de acuerdo en el 90% de las cuestiones de la legislación propuesta. Afirmó que ambos partidos están intercambiando actualmente borradores de textos para ultimar las cuestiones pendientes.

Dijo:
“Me senté con los demócratas del Senado y los republicanos que quieren conseguirlo: estamos en un 90%. Ambas partes están trabajando duro para resolver el 10% final, y nos estamos acercando”.
Incluso con las cuestiones pendientes, Armstrong ha pronosticado que el proyecto de ley debería salir de la comisión para Acción de Gracias y convertirse en ley a finales de año.
Otros ejecutivos presentes en la reunión también expresaron el mismo optimismo. El consejero delegado de Galaxy Digital , Mike Novogratz, señaló que la reunión había sido constructiva, con un interés real en la legislación bipartidista por parte de ambos partidos.
El Proyecto de Ley sobre la Estructura del Mercado podría aportar la claridad que tanto necesita el sector de las criptomonedas. Aunque EE.UU. ya ha aprobado una ley sobre stablecoins, el Proyecto de Ley sobre la Estructura del Mercado esboza la normativa que rige el sector. Abarca cuestiones como el comercio de criptomonedas al contado, la clasificación de los activos digitales y la autoridad reguladora.
Los ejecutivos de las criptomonedas se oponen a la DeFi autorizada
Curiosamente, Armstrong también mencionó algunas cuestiones espinosas que siguen sin resolverse. Señaló que las finanzas descentralizadas (DeFi) y las recompensas de las stablecoin son algunos de los temas pendientes sin resolver.
Sin embargo, reiteró la opinión de muchos en la comunidad criptográfica de que la DeFi no debería regularse. Según él, Coinbase está trabajando para garantizar que se proteja el interés de la innovación en cripto.
Escribió:
“Coinbase sigue presionando para que se establezcan normas claras que protejan la innovación en DeFi y tu derecho a ganar recompensas en stablecoin”.
Aunque existe una laguna en la Ley GENIUS sobre stablecoins que permite la existencia de stablecoins que ofrecen recompensas, la industria de las criptomonedas está trabajando para mantenerla. Esto se debe en gran parte a los crecientes esfuerzos de presión de los grandes bancos, que piden al Congreso que prohíba las stablecoins que ofrecen recompensas.

Mientras tanto, otros criptodirectivos también han hecho hincapié en la necesidad de que DeFi siga sin estar regulada. La asesora legal de Jito Labs, Rebecca Rettig, señaló que la DeFi debe permanecer sin permisos, ya que la DeFi con permisos no es DeFi.
Dijo:
No puede haber “dos” DeFi: uno “regulado” (cerrado) y otro “no regulado”. La belleza de DeFi es su apertura, automaticidad y ausencia de intermediarios. Los objetivos políticos deben alcanzarse de forma diferente para DeFi”.
Sus comentarios y los de otros criptointerlocutores son una reacción a los esfuerzos de los demócratas por regular la DeFi. Aunque afirman que es necesario para frenar las finanzas ilícitas y proteger a los usuarios, existen dudas sobre la definición propuesta de intermediarios de activos digitales.
Sin embargo, Rettig también reconoció la necesidad de proteger a los consumidores y combatir la actividad financiera ilícita. Afirmó que debe hacerse de forma diferente a como se hace en TradFi o CeFi, señalando que los protocolos DeFi ya lo están consiguiendo con su código.




