Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, révèle les efforts déployés par les législateurs américains pour faire passer le projet de loi sur la structure du marché.

Aperçu des principaux éléments :

• Brian Armstrong de Coinbase se félicite de l’élan bipartisan et du soutien apporté au projet de loi sur la structure du marché.
• Le PDG pense que le projet de loi pourrait être adopté d’ici la fin de l’année, et d’autres dirigeants du secteur des cryptomonnaies sont également optimistes.
• La réglementation en matière d’appareils photo numériques reste une question controversée, le conseiller juridique de Jito mettant en garde contre les appareils photo numériques autorisés.

Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a révélé que le projet de loi sur la structure du marché bénéficie d’un fort soutien et pourrait bientôt être finalisé. Il a révélé cela dans un post sur X à la suite de la récente table ronde entre les dirigeants de crypto-monnaies et les législateurs.

Dans une vidéo partagée sur X, M. Armstrong a souligné que la fermeture du gouvernement n’a pas empêché le Sénat de travailler dur pour finaliser le projet de loi.

Armstrong confirme le soutien bipartisan au projet de loi sur la structure du marché

Selon lui, les sénateurs républicains et démocrates se sont déjà mis d’accord sur 90 % des points de la proposition de loi. Il a indiqué que les deux partis échangeaient actuellement des projets de textes afin de finaliser les questions en suspens.

Il a ajouté :

“Je me suis entretenu avec les sénateurs démocrates et républicains qui veulent faire avancer les choses – nous en sommes à 90 %. Les deux camps travaillent d’arrache-pied pour trouver les derniers 10 %, et nous nous en rapprochons.”

Malgré les questions en suspens, M. Armstrong a prédit que le projet de loi devrait sortir de la commission avant Thanksgiving et être adopté avant la fin de l’année.

D’autres dirigeants présents à la réunion ont également fait part de leur optimisme. Le PDG de Galaxy Digital , Mike Novogratz, a noté que la réunion avait été constructive et que les deux parties avaient manifesté un réel intérêt pour la législation bipartisane.

Le projet de loi sur la structure du marché pourrait apporter au secteur des crypto-monnaies la clarté dont il a tant besoin. Alors que les États-Unis ont déjà adopté une loi sur les stablecoins, le projet de loi sur la structure du marché décrit les réglementations régissant le secteur. Il couvre des questions telles que le commerce au comptant des crypto-monnaies, la classification des actifs numériques et l’autorité de régulation.

Les dirigeants du secteur des cryptomonnaies s’opposent au DeFi autorisé

Il est intéressant de noter que M. Armstrong a également mentionné certaines questions épineuses qui n’ont pas encore été résolues. Il a indiqué que la finance décentralisée (DeFi) et les récompenses en stablecoins font partie des sujets en suspens et non résolus.

Toutefois, il a réitéré l’opinion de nombreux membres de la communauté cryptographique selon laquelle DeFi ne devrait pas être réglementé. Selon lui, Coinbase s’efforce de protéger l’intérêt de l’innovation dans le domaine de la cryptographie.

Il a écrit :

“Coinbase continue à faire pression pour obtenir des règles claires qui protègent l’innovation dans DeFi et votre droit à gagner des récompenses en stablecoins.”

Bien qu’il existe une faille dans le GENIUS Stablecoin Act qui permet aux stablecoins à rendement d’exister, l’industrie des crypto-monnaies s’efforce de maintenir cette faille. Cela est dû en grande partie aux efforts croissants de lobbying des grandes banques, qui demandent au Congrès d’interdire les stablecoins qui offrent des récompenses.

Par ailleurs, d’autres dirigeants du secteur des cryptomonnaies ont également souligné la nécessité pour le DeFi de rester non réglementé. La conseillère juridique de Jito Labs, Rebecca Rettig, a fait remarquer que le DeFi doit rester sans permission, car un DeFi avec permission n’est pas un DeFi.

Elle a ajouté :

Il ne peut y avoir “deux” DeFis – un “réglementé” (fermé) et un “non réglementé”. La beauté du DeFi réside dans son ouverture, son automaticité et son absence d’intermédiaires. Les objectifs politiques doivent être atteints différemment pour DeFi”.

Ses commentaires et ceux d’autres acteurs de la cryptographie sont une réaction aux efforts des démocrates pour réglementer DeFi. Bien qu’ils affirment que cela est nécessaire pour freiner le financement illicite et protéger les utilisateurs, la définition proposée des intermédiaires d’actifs numériques suscite des inquiétudes.

Toutefois, Mme Rettig a également reconnu la nécessité de protéger les consommateurs et de lutter contre les activités financières illicites. Elle a déclaré que cela devait être fait différemment de ce qui est fait dans TradFi ou CeFi, notant que les protocoles DeFi y parviennent déjà avec leur code.