Brian Armstrong, CEO von Coinbase, erklärt, dass er sich bei den US-Gesetzgebern für die Verabschiedung des Marktstrukturgesetzes einsetzt

Wichtige Einblicke:

• Brian Armstrong von Coinbase lobt die überparteiliche Dynamik und Unterstützung für das Marktstrukturgesetz.
• Der CEO glaubt, dass das Gesetz bis zum Jahresende verabschiedet werden könnte, und auch andere Krypto-Manager sind optimistisch.
• Die DeFi-Regulierung ist nach wie vor ein strittiges Thema, da Jitos Rechtsberater vor genehmigten DeFi warnt.

Der CEO von Coinbase, Brian Armstrong, hat bekannt gegeben, dass der Gesetzentwurf zur Marktstruktur starke Unterstützung hat und bald fertiggestellt werden könnte. Dies teilte er in einem Beitrag auf X nach dem jüngsten runden Tisch zwischen Krypto-Führungskräften und Gesetzgebern mit.

In einem Video, das auf X geteilt wurde, stellte Armstrong fest, dass der Stillstand der Regierung den Senat nicht davon abgehalten hat, hart an der Fertigstellung des Gesetzes zu arbeiten.

Armstrong bekräftigt parteiübergreifende Unterstützung für Gesetzentwurf zur Marktstruktur

Ihm zufolge haben sich die republikanischen und demokratischen Senatoren bereits auf 90% der Punkte des Gesetzesvorschlags geeinigt. Er erklärte, dass beide Parteien derzeit Textentwürfe austauschen, um die noch offenen Fragen zu klären.

Er sagte:

“Ich habe mich mit den Demokraten und Republikanern im Senat zusammengesetzt, die das Gesetz durchbringen wollen – wir sind zu 90% fertig. Beide Seiten arbeiten hart daran, die letzten 10% zu erreichen, und wir kommen der Sache näher.

Trotz der noch offenen Fragen hat Armstrong jetzt vorausgesagt, dass der Gesetzentwurf bis Thanksgiving aus dem Ausschuss herauskommen und bis zum Jahresende in Kraft treten sollte.

Andere Führungskräfte, die an dem Treffen teilnahmen, äußerten sich ebenfalls optimistisch. Der Vorstandsvorsitzende von Galaxy Digital , Mike Novogratz, stellte fest, dass das Treffen konstruktiv war und beide Parteien ein echtes Interesse an einer überparteilichen Gesetzgebung hatten.

Die Market Structure Bill könnte dem Krypto-Sektor dringend benötigte Klarheit verschaffen. Während die USA bereits ein Gesetz über Stablecoins verabschiedet haben, umreißt die Market Structure Bill die Vorschriften für den Sektor. Es behandelt Themen wie den Krypto-Kassahandel, die Klassifizierung von digitalen Vermögenswerten und die Regulierungsbehörden.

Krypto-Führungskräfte treten gegen genehmigtes DeFi

Interessanterweise erwähnte Armstrong auch einige der kniffligen Fragen, die noch ungelöst sind. Er merkte an, dass dezentrale Finanzen (DeFi) und Stablecoin-Belohnungen zu den ungelösten Themen gehören.

Er wiederholte jedoch die Meinung vieler in der Krypto-Community, dass DeFi nicht reguliert werden sollte. Ihm zufolge arbeitet Coinbase daran, sicherzustellen, dass die Interessen der Innovation in der Kryptowirtschaft geschützt werden.

Er schrieb:

“Coinbase setzt sich weiterhin für klare Regeln ein, die die Innovation in DeFi und Ihr Recht auf Stablecoin-Belohnungen schützen.”

Es gibt zwar ein Schlupfloch im GENIUS Stablecoin Act, das die Existenz von renditeträchtigen Stablecoins erlaubt, aber die Kryptoindustrie arbeitet daran, dieses Schlupfloch zu erhalten. Das liegt vor allem an den zunehmenden Lobbying-Bemühungen der großen Banken, die den Kongress auffordern, Stablecoins, die Belohnungen anbieten, zu verbieten.

Inzwischen haben auch andere Krypto-Führungskräfte die Notwendigkeit betont, dass DeFi unreguliert bleiben muss. Die Rechtsberaterin von Jito Labs, Rebecca Rettig, merkte an, dass DeFi erlaubnisfrei bleiben muss, da eine erlaubte DeFi keine DeFi ist.

Sie sagte:

“Es kann nicht ‘zwei’ DeFis geben – eine ‘regulierte’ (gated) & eine ‘unregulierte’. Das Schöne an DeFi ist seine Offenheit, Automatik und Vermittlungslosigkeit. Die politischen Ziele müssen bei DeFi anders erreicht werden.”

Ihre Kommentare und die anderer Krypto-Akteure sind eine Reaktion auf die Bemühungen der Demokraten, DeFi zu regulieren. Während sie behaupteten, dies sei notwendig, um illegale Finanzierungen einzudämmen und die Nutzer zu schützen, gibt es Bedenken hinsichtlich der vorgeschlagenen Definition von Vermittlern digitaler Vermögenswerte.

Rettig erkannte jedoch auch die Notwendigkeit an, die Verbraucher zu schützen und illegale Finanzaktivitäten zu bekämpfen. Sie erklärte, dass dies anders geschehen muss als bei TradFi oder CeFi und wies darauf hin, dass die DeFi-Protokolle dies bereits mit ihrem Code erreichen.