Minter
Quack AI
STONK
Pons
Sui
Pearl
Bittensor
Ideas clave:
- Noticias sobre Bitcoin: El BTC no es una inversión permitida por la Carta de Vancouver, según los funcionarios.
- El personal municipal instó al ayuntamiento a abandonar el plan de reserva y consolidar los esfuerzos relacionados.
- La caída masiva del Bitcoin socavó el argumento de la cobertura contra la inflación que había detrás de la propuesta.
El personal de la ciudad de Vancouver ha sugerido abandonar una propuesta de mantener Bitcoin en las reservas municipales. La noticia del Bitcoin se produjo tras una revisión de los poderes legales de inversión de la ciudad según la Carta de Vancouver. Los funcionarios dijeron que el Bitcoin no es una inversión municipal permitida. La cuestión pasa ahora al consejo municipal para que tome una decisión definitiva en su reunión prevista.
Noticias Bitcoin: El personal municipal rechaza la propuesta de reserva de BTC
El personal municipal dijo que la ciudad no puede almacenar legalmente Bitcoin en sus reservas financieras. Su revisión fue dirigida por Colin Knight, director general del Departamento de Finanzas y Gestión de la Cadena de Suministro. Las conclusiones se detallaron el lunes en un informe de actualización de las mociones.
Según las noticias sobre Bitcoin, el personal concluyó que BTC no es una inversión permitida por la Carta de Vancouver. Esta conclusión cuestiona directamente el intento anterior de la ciudad de explorar las reservas de Bitcoin. Como resultado, el personal aconsejó al ayuntamiento que abandonara la propuesta en su forma actual.
También sugirieron combinar la moción con otras que están relacionadas. El personal dijo que ese paso ayudaría a la ciudad a volver a priorizar los recursos y a centrarse en los asuntos de su competencia legal. La decisión final corresponde ahora a los miembros del consejo.
Según Bitcoin news, la propuesta había llamado la atención por la idea de la adopción municipal de BTC en una gran ciudad canadiense. Sin embargo, durante la revisión del personal, el debate pasó de la estrategia al cumplimiento legal. Ahora parece probable que ese cambio determine el destino de la moción.
El Plan BTC se enfrenta a un gran revés
En particular, el alcalde Ken Sim propuso por primera vez la moción a finales de 2024. La presentó bajo el título de Preservar el Poder Adquisitivo mediante la Diversificación de las Reservas y Convertirse en una Ciudad Amigable con Bitcoin. La medida pretendía examinar si el Bitcoin podría aumentar la resistencia financiera de la ciudad.
En aquel momento, la moción fue aprobada por el consejo con seis votos a favor y dos en contra. Ese resultado sugería un importante apoyo político al estudio del Bitcoin como parte de la estrategia de reservas de Vancouver. Aun así, la votación no resolvió la cuestión de si la ciudad podía tomar medidas legales sobre la idea.
Ahora, la revisión más reciente podría detener la propuesta antes incluso de que se inicie un plan de reservas. El personal no se centró en la época de los mercados ni en el potencial de precios futuros. En su lugar, basaron su recomendación en los límites legales definidos en la carta de la ciudad.
Esa distinción importa porque altera el argumento en torno a la propuesta. La cuestión ya no es si Bitcoin aumentará con el tiempo. La cuestión es si Vancouver tiene poder para retenerlo.
El caso de la cobertura de la inflación se ha debilitado desde 2024
Cuando se presentó la moción, sus defensores dijeron que Bitcoin podría ayudar a proteger a la ciudad de la inflación. Este punto de vista se basaba en la oferta finita de Bitcoin y en el hecho de que durante mucho tiempo se ha comparado con el oro digital. La propuesta definía Bitcoin como un activo descentralizado y seguro con potencial como cobertura.
Sin embargo, el mercado ha cambiado radicalmente desde entonces. El precio del Bitcoin ha caído alrededor de un 50% desde su máximo de octubre de 2025 de más de 126.000 $. Ha retrocedido a niveles de finales de 2024 y ha tocado brevemente mínimos de unos 60.000 $.
Ese declive ha socavado el argumento de la cobertura de la inflación para el Bitcoin, al menos en el debate de política pública. Normalmente, un activo de reserva debe proporcionar estabilidad, liquidez y claridad jurídica. Las fluctuaciones del precio del Bitcoin en el último año han hecho más difícil que los funcionarios municipales defiendan ese argumento.
Los gobiernos municipales suelen estar sujetos a normas más estrictas que los inversores privados. Manejan dinero público y deben atenerse a normas estrictas que rigen la conservación del capital.
No obstante, todavía hay partidarios que podrían encontrar potencial a largo plazo en Bitcoin. Afirman que las pérdidas temporales no pueden anular su oferta no elástica ni su mayor despliegue. Sin embargo, esta opinión no parece lo suficientemente sólida como para invalidar la conclusión legal de los empleados municipales.
