Actualités Bitcoin : Vancouver rejette le plan de réserve de BTC après que le personnel ait soulevé un obstacle juridique

Aperçu des principaux éléments :

• Bitcoin news : Le BTC n’est pas un investissement autorisé par la Charte de Vancouver, selon le personnel.
• Le personnel municipal a demandé au conseil d’abandonner le plan de réserve et de consolider les efforts en la matière.
• Le déclin massif du bitcoin a mis à mal l’argument de la couverture de l’inflation qui sous-tendait la proposition.

Le personnel de la ville de Vancouver a suggéré d’abandonner une proposition visant à détenir des bitcoins dans les réserves municipales. La nouvelle concernant le bitcoin a été annoncée à la suite d’un examen des pouvoirs d’investissement légaux de la ville en vertu de la Charte de Vancouver. Le personnel a déclaré que le bitcoin n’était pas un investissement municipal autorisé. La question est maintenant soumise au conseil municipal, qui doit prendre une décision finale lors de sa réunion prévue à cet effet.

Actualités Bitcoin : Le personnel de la ville rejette la proposition de réserve de BTC

Le personnel municipal a déclaré que la ville ne pouvait pas légalement stocker des bitcoins dans ses réserves financières. L’étude a été menée par Colin Knight, directeur général du département des finances et de la gestion de la chaîne d’approvisionnement. Les conclusions ont été détaillées dans un rapport de mise à jour des motions publié lundi.

Selon les nouvelles sur le bitcoin, le personnel a conclu que le BTC n’est pas un investissement autorisé en vertu de la Charte de Vancouver. Cette conclusion remet directement en cause la tentative antérieure de la ville d’explorer les réserves de bitcoins. En conséquence, le personnel a conseillé au conseil municipal d’abandonner la proposition dans sa forme actuelle.

Ils ont également suggéré de combiner la motion avec d’autres qui sont liées. Le personnel a déclaré que cette mesure aiderait la ville à redéfinir les priorités en matière de ressources et à se concentrer sur les questions relevant de son autorité légale. La décision finale appartient désormais aux membres du conseil.

Selon Bitcoin news, la proposition avait attiré l’attention en raison de la notion d’adoption municipale du BTC dans une grande ville canadienne. Cependant, lors de l’examen par le personnel, le débat s’est déplacé de la stratégie à la conformité juridique. Ce changement semble maintenant susceptible de déterminer le sort de la motion.

Le plan de la CTB subit un revers majeur

Notamment, le maire Ken Sim a proposé la motion pour la première fois à la fin de l’année 2024. Il l’a présentée sous le titre Preserving Purchasing Power through Reserve Diversification and Becoming a Bitcoin-Friendly City (Préserver le pouvoir d’achat par la diversification des réserves et devenir une ville favorable au bitcoin). La mesure visait à examiner si le bitcoin pouvait renforcer la résilience financière de la ville.

À l’époque, la motion avait été approuvée par le conseil à six voix contre deux. Ce résultat indiquait un soutien politique significatif à l’étude de Bitcoin dans le cadre de la stratégie de Vancouver en matière de réserves. Cependant, le vote n’a pas résolu la question de savoir si la ville pouvait légalement prendre des mesures concernant cette idée.

Aujourd’hui, le dernier examen pourrait arrêter la proposition avant même qu’un plan de réserve ne soit mis en place. Le personnel ne s’est pas concentré sur la période des marchés ou sur le potentiel des prix futurs. Ils ont plutôt fondé leur recommandation sur les limites légales définies dans la charte de la ville.

Cette distinction est importante car elle modifie l’argumentation autour de la proposition. La question n’est plus de savoir si le nombre de bitcoins augmentera avec le temps. La question est de savoir si Vancouver a le pouvoir de le détenir.

Le scénario de couverture de l’inflation s’est affaibli depuis 2024

Lorsque la motion a été présentée, ses partisans ont affirmé que le bitcoin pouvait contribuer à protéger la ville de l’inflation. Ce point de vue s’appuyait sur l’offre limitée de Bitcoin et sur le fait qu’il est depuis longtemps assimilé à de l’or numérique. La proposition définissait le bitcoin comme un actif décentralisé et sûr, susceptible de servir de couverture.

Cependant, le marché a radicalement changé depuis. Le prix du bitcoin a chuté d’environ 50 % par rapport à son pic d’octobre 2025, qui dépassait les 126 000 dollars. Il est retombé à ses niveaux de la fin de l’année 2024 et a brièvement atteint un plancher d’environ 60 000 dollars.

Ce déclin a mis à mal l’argument de la couverture de l’inflation pour le bitcoin, du moins dans le débat sur les politiques publiques. Un actif de réserve doit généralement offrir stabilité, liquidité et clarté juridique. Les fluctuations du cours du bitcoin au cours de l’année écoulée ont rendu plus difficile la défense de cet argument par les autorités municipales.

Les administrations municipales sont souvent soumises à des normes plus strictes que les investisseurs privés. Elles gèrent des fonds publics et doivent respecter des règles strictes en matière de préservation du capital.

Néanmoins, il y a encore des partisans qui pourraient trouver un potentiel à long terme dans le bitcoin. Ils affirment que les pertes temporaires ne peuvent pas annuler son offre non élastique ou son plus grand déploiement. Toutefois, cette opinion ne semble pas suffisamment solide pour l’emporter sur la conclusion juridique des employés de la ville.