Minter
Bittensor
Hyperliquid
NEAR Protocol
Monero
Pearl
Quantus
Aperçu des principaux éléments :
- L’ancien président de la CFTC, Christopher Giancarlo, a déclaré que les banques avaient davantage besoin de la loi sur la clarté, invoquant la demande de certitude réglementaire.
- En ce qui concerne les crypto-monnaies, M. Giancarlo a déclaré que les banques avaient besoin de clarté juridique avant d’investir des milliards dans des rails de paiement numérique liés à l’utilisation de stablecoins.
- La loi sur la clarté reste bloquée car les législateurs débattent de la question de savoir si les entreprises de cryptographie peuvent offrir des récompenses aux détenteurs de stablecoins.
Dans l’actualité cryptographique récente, l’ancien président de la CFTC, Christopher Giancarlo , a déclaré que les banques avaient davantage besoin de la loi sur la clarté que les entreprises de crypto-monnaie. Il a déclaré que les prêteurs voulaient une certitude réglementaire avant d’investir des milliards dans l’infrastructure de paiement numérique liée aux stablecoins. Le projet de loi reste bloqué car les législateurs débattent de la question de savoir si les entreprises de cryptographie devraient être autorisées à payer des récompenses aux détenteurs de stablecoins, une mesure dont les banques craignent qu’elle ne détourne les dépôts des comptes traditionnels.
L’ancien président de la CFTC, M. Giancarlo, a également prévenu que si les États-Unis n’allaient pas de l’avant, l’activité des actifs numériques pourrait se déplacer vers l’Europe et l’Asie.
Crypto News : Les banques recherchent une sécurité juridique pour les plans de paiement numérique
Christopher Giancarlo, ancien président de la CFTC, a discuté de la loi sur la clarté du marché des actifs numériques (Digital Asset Market Clarity Act), qui est au point mort, et de son rôle dans l’avenir de la finance numérique. Ses remarques ont mis l’accent sur la façon dont les banques considèrent la réglementation comme une exigence avant d’aller plus loin dans les systèmes de paiement basés sur la blockchain.
En outre, M. Giancarlo a déclaré que les banques ont besoin de règles claires avant de pouvoir engager des sommes importantes dans de nouveaux rails de paiement numérique. Selon lui, les équipes juridiques et les conseils d’administration des banques ne sont pas prêts à approuver des investissements majeurs sans un cadre juridique défini. Cette position place la loi sur la clarté au cœur de l’actualité de la CFTC et d’un débat politique plus large aux États-Unis.
Le projet de loi vise à fournir une structure pour la réglementation des actifs numériques. Il vise également à clarifier la manière dont les différentes parties du marché devraient être supervisées. Les commentaires de M. Giancarlo suggèrent que les institutions financières traditionnelles pourraient attendre ce cadre de manière plus urgente que les entreprises crypto-natives, qui ont déjà créé des produits dans le secteur.
Le débat sur les stablecoins maintient la loi sur la clarté dans l’impasse
La loi sur la clarté est au point mort depuis janvier. L’un des principaux différends porte sur la question de savoir si les entreprises de cryptographie devraient être autorisées à payer des récompenses aux détenteurs de stablecoins. Cette question est devenue l’un des principaux obstacles aux négociations en cours sur le projet de loi.
Les banques craignent que les récompenses offertes par les stablecoins ne détournent les dépôts du système bancaire traditionnel. Elles affirment que de telles incitations pourraient pousser les clients à retirer des fonds de leurs comptes bancaires pour les déposer dans des produits en dollars numériques.
Les entreprises du secteur des cryptomonnaies se sont opposées aux propositions visant à interdire ces récompenses. Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, est l’un de ceux qui se seraient opposés à cette restriction. Le débat a creusé un fossé entre les entreprises qui souhaitent une utilisation plus large des stablecoins et les banques qui veulent des limites plus strictes autour de ces produits.
Les banques et les entreprises du secteur des cryptomonnaies sont confrontées à des incitations différentes
M. Giancarlo a déclaré que la loi sur la clarté pourrait offrir une valeur plus directe aux banques qu’aux entreprises de crypto-monnaie. Son argument est que les banques ne peuvent pas aller de l’avant avec des projets numériques majeurs sans règles fermes. Les entreprises de cryptographie, en revanche, ont déjà continué à tester et à étendre leurs services malgré l’incertitude de l’environnement.
Les banques considèrent les stablecoins comme un élément possible des réseaux de paiement modernes. Elles les considèrent également comme des outils susceptibles de favoriser un règlement plus rapide et de réduire les frictions dans les mouvements d’argent. Dans le même temps, les dirigeants des banques ont averti qu’un système permettant aux entreprises de cryptographie d’offrir des récompenses sur les soldes en stablecoins pourrait créer une concurrence inégale.
Le PDG de JPMorgan, Jamie Dimon, a également évoqué la nécessité de règles du jeu équitables. Cette position reflète les préoccupations plus générales du secteur bancaire quant à la manière dont les règles relatives aux actifs numériques peuvent façonner la concurrence entre les prêteurs réglementés et les plateformes de crypto-monnaie.
Le risque offshore fait toujours partie du débat politique
M. Giancarlo a prévenu que la résistance persistante des banques ne mettrait pas fin au développement de la crypto-monnaie. Selon lui, l’activité pourrait plutôt se déplacer vers l’Europe et l’Asie. Les institutions américaines resteraient alors à la traîne, tandis que la finance numérique se développerait sur d’autres marchés.
De même, l’ancien président de la CFTC a déclaré qu’il était peu probable que le développement de la crypto-monnaie disparaisse si le projet de loi restait bloqué. Au contraire, il pourrait se poursuivre en dehors des États-Unis, où les cadres juridiques évoluent plus rapidement. Ce risque fait désormais partie des arguments en faveur de l’adoption de la loi sur la clarté et de la réduction de l’incertitude entourant l’infrastructure des actifs numériques.
M. Giancarlo a également donné son avis sur les chances d’adoption du projet de loi. Il a déclaré qu’il estimait les chances à environ 60-40. Il a ajouté que des questions majeures devaient encore être résolues avant que les législateurs ne puissent achever le processus.
