Krypto Nachrichten: Ehemaliger CFTC-Vorsitzender sagt, Banken brauchen den Clarity Act mehr als Krypto

Wichtige Einblicke:

• Der ehemalige CFTC-Vorsitzende Christopher Giancarlo sagte, die Banken bräuchten den Clarity Act mehr, da sie regulatorische Sicherheit bräuchten.
• In den Krypto-Nachrichten sagte Giancarlo, dass Banken rechtliche Klarheit brauchen, bevor sie Milliarden in digitale Zahlungssysteme investieren, die an die Verwendung von Stablecoins gebunden sind.
• Der Clarity Act bleibt auf Eis gelegt, da die Gesetzgeber darüber debattieren, ob Kryptofirmen Stablecoin-Inhabern Belohnungen anbieten dürfen.

In den jüngsten Krypto-Nachrichten sagte der ehemalige CFTC-Vorsitzende Christopher Giancarlo , dass Banken den Clarity Act dringender brauchen als Kryptounternehmen. Er sagte, die Kreditgeber wollen regulatorische Sicherheit, bevor sie Milliarden in digitale Zahlungsinfrastrukturen investieren, die an Stablecoins gebunden sind. Der Gesetzesentwurf ist nach wie vor blockiert, da die Gesetzgeber darüber debattieren, ob es Kryptofirmen erlaubt sein sollte, Belohnungen an Stablecoin-Inhaber auszuzahlen. Die Banken befürchten, dass dies Einlagen von traditionellen Konten abziehen könnte.

Der ehemalige CFTC-Vorsitzende Giancarlo warnte auch, dass sich die Aktivitäten im Bereich der digitalen Vermögenswerte nach Europa und Asien verlagern könnten, wenn die USA nicht vorankommen.

Krypto Nachrichten: Banken suchen nach Rechtssicherheit für digitale Zahlungspläne

Der ehemalige CFTC-Vorsitzende Christopher Giancarlo sprach über den ins Stocken geratenen Digital Asset Market Clarity Act und seine Rolle in der Zukunft des digitalen Finanzwesens. Seine Ausführungen konzentrierten sich darauf, wie die Banken die Regulierung als Voraussetzung betrachten, bevor sie tiefer in Blockchain-basierte Zahlungssysteme einsteigen.

Außerdem sagte Giancarlo, dass Banken klare Regeln brauchen, bevor sie große Summen in neue digitale Zahlungssysteme investieren können. Er sagte, dass die Rechtsabteilungen und Vorstände der Banken nicht bereit sind, große Investitionen ohne einen definierten rechtlichen Rahmen zu genehmigen. Diese Position rückt den Clarity Act in den Mittelpunkt der aktuellen Nachrichten der CFTC und der breiteren politischen Debatte in den Vereinigten Staaten.

Der Gesetzentwurf soll eine Struktur für die Regulierung digitaler Vermögenswerte schaffen. Er soll auch klären, wie die verschiedenen Teile des Marktes beaufsichtigt werden sollen. Giancarlos Äußerungen deuten darauf hin, dass traditionelle Finanzinstitute möglicherweise dringender auf diesen Rahmen warten als Krypto-Firmen, die bereits Produkte in diesem Sektor entwickelt haben.

Stablecoin-Debatte hält den Clarity Act in der Schwebe

Der Clarity Act ist seit Januar ins Stocken geraten. Ein zentraler Streitpunkt ist die Frage, ob Kryptofirmen Belohnungen an Stablecoin-Inhaber auszahlen dürfen. Diese Frage ist zu einem der Haupthindernisse in den laufenden Verhandlungen über das Gesetz geworden.

Banken haben Bedenken geäußert, dass Stablecoin-Belohnungen Einlagen aus dem traditionellen Bankensystem abziehen könnten. Sie argumentieren, dass solche Anreize die Kunden dazu veranlassen könnten, Geld von ihren Bankkonten abzuheben und in digitale Dollarprodukte einzuzahlen.

Kryptounternehmen haben sich gegen Vorschläge gewehrt, die diese Belohnungen verbieten würden. Der CEO von Coinbase, Brian Armstrong, gehört zu denjenigen, die sich Berichten zufolge gegen diese Einschränkung ausgesprochen haben. Die Debatte hat eine Kluft zwischen Unternehmen, die eine breitere Nutzung von Stablecoins wünschen, und Banken, die strengere Grenzen für diese Produkte fordern, geschaffen.

Banken und Kryptofirmen haben unterschiedliche Anreize

Giancarlo sagte, dass der Clarity Act den Banken mehr direkten Nutzen bringen könnte als den Kryptounternehmen. Sein Argument war, dass Banken ohne feste Regeln keine großen digitalen Projekte vorantreiben können. Kryptounternehmen hingegen haben trotz des unsicheren Umfelds bereits ihre Dienste weiter getestet und ausgebaut.

Die Banken betrachten Stablecoins als einen möglichen Teil moderner Zahlungsnetzwerke. Sie sehen sie auch als Instrumente, die eine schnellere Abwicklung und geringere Reibung im Geldverkehr unterstützen könnten. Gleichzeitig haben führende Bankvertreter davor gewarnt, dass ein System, das es Kryptounternehmen erlaubt, Belohnungen auf Stablecoin-Guthaben anzubieten, zu einem ungleichen Wettbewerb führen könnte.

Jamie Dimon, CEO von JPMorgan, hat ebenfalls auf die Notwendigkeit gleicher Wettbewerbsbedingungen hingewiesen. Diese Position spiegelt die allgemeinen Bedenken im Bankensektor wider, wie die Regeln für digitale Vermögenswerte den Wettbewerb zwischen regulierten Kreditgebern und Krypto-Plattformen beeinflussen könnten.

Offshore-Risiken bleiben Teil der politischen Debatte

Giancarlo warnte, dass der anhaltende Widerstand der Banken die Entwicklung der Kryptowährungen nicht aufhalten kann. Er sagte, die Aktivitäten könnten sich stattdessen nach Europa und Asien verlagern. Damit würden die US-Institutionen zurückbleiben, während die digitale Finanzwelt in anderen Märkten expandiert.

Ebenso sagte der ehemalige CFTC-Vorsitzende, dass die Entwicklung der Kryptowährung wahrscheinlich nicht verschwinden wird, wenn das Gesetz blockiert bleibt. Stattdessen könnte sie außerhalb der Vereinigten Staaten weitergehen, wo sich die rechtlichen Rahmenbedingungen schneller entwickeln. Dieses Risiko ist Teil der umfassenderen Argumente für die Verabschiedung des Clarity Act und die Verringerung der Unsicherheit in Bezug auf die Infrastruktur für digitale Vermögenswerte.

Giancarlo gab auch seine Einschätzung zu den Chancen des Gesetzentwurfs ab. Er sagte, er sehe die Chancen bei etwa 60-40. Er fügte hinzu, dass noch wichtige Fragen geklärt werden müssen, bevor die Gesetzgeber den Prozess abschließen können.