คดีฟ้องร้อง Linqto มุ่งเป้าไปที่ซีอีโอกรณีฉ้อโกงในการขายของ Ripple, Uphold และ Kraken

ข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญ:

• John Deaton ยื่นฟ้องคดีแบบกลุ่มต่อ Linqto ในข้อหาฉ้อโกง
• Ripple ชี้แจงไม่มีการขายหุ้นโดยตรงผ่านแพลตฟอร์ม Linqto
• Deaton ตั้งเป้า CEO ของ Linqto เพื่อหลีกเลี่ยงการคุ้มครองการล้มละลาย

จอห์น ดีตัน ทนายความด้านคริปโต ได้ยื่นฟ้องคดีแบบกลุ่มต่อ Linqto โดยกล่าวหาว่าแพลตฟอร์มการลงทุนในหุ้นของบริษัทที่เชื่อมโยงกับคริปโตนั้นกระทำการฉ้อโกงโดยเกี่ยวข้องกับหุ้นของบริษัทก่อนการเสนอขายหุ้นต่อสาธารณะครั้งแรก (IPO) คดีนี้มุ่งเน้นไปที่การจัดการหุ้นของ Linqto ที่เชื่อมโยงกับ Ripple, Kraken และ Uphold

คดีความนี้ได้รับความสนใจจากทุกภาคส่วนในวงการคริปโตเนื่องจากมีศักยภาพในการกำหนดโครงสร้างการขายหุ้นที่ใกล้เคียงกับโทเค็นใหม่ในพื้นที่ Web3

Deaton ยื่นฟ้องคดีฉ้อโกง ขณะที่การล้มละลายบดบังอนาคตของ Linqto

การดำเนินคดีทางกฎหมายของ John Deaton ต่อ Linqto เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาเรื่องการฉ้อโกงและการกระทำอันหลอกลวง ตามคำฟ้องที่ Eleanor Terret อัปเดต Linqto ได้ปรับราคาหุ้นขึ้นสูงถึง 60% เมื่อขายหุ้นของ Ripple, Kraken, Uphold และบริษัทคริปโตอื่นๆ

คดีฟ้องร้องอ้างว่าแพลตฟอร์มใช้กลยุทธ์ที่บิดเบือนความจริงเพื่อสร้างความได้เปรียบที่ไม่เป็นธรรม จึงเป็นการเอาเปรียบนักลงทุน มีรายงานว่าการกระทำเหล่านี้รวมถึงการขายที่ผิดกฎหมายและละเมิดกฎระเบียบของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต.) และ FINRA

ที่น่าสังเกตคือ คดีนี้ไม่ใช่แค่การฟ้องร้องเพียงครั้งเดียว แต่เป็นคดีความแบบกลุ่ม ดีตันกำลังพยายามเรียกร้องค่าเสียหายให้กับนักลงทุนรายย่อยหลายพันรายที่อาจได้รับผลกระทบจากแนวปฏิบัติของ Linqto คดีนี้มุ่งเป้าไปที่วิลเลียม ซาร์ริส ผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ Linqto ซึ่งถูกระบุชื่อเป็นจำเลยหลักโดยเฉพาะ กลยุทธ์นี้มุ่งเป้าไปที่การหลีกเลี่ยงการคุ้มครองการล้มละลายใดๆ ที่ Linqto อาจมี และเพิ่มโอกาสในการได้รับเงินคืนจากนักลงทุน

ในขณะเดียวกัน คดีความของดีตันเกิดขึ้นในช่วงเวลาสำคัญของลินคโต เพียงหนึ่งวันก่อนหน้านั้น ลินคโตได้ยื่นฟ้องล้มละลาย ซึ่งทำให้คดีมีความซับซ้อนมากขึ้น การเคลื่อนไหวครั้งนี้เน้นย้ำถึงความท้าทายที่อาจเกิดขึ้นกับนักลงทุนเมื่อบริษัทที่เกี่ยวข้องกับการฉ้อโกงเหล่านี้ต้องเผชิญกับความวุ่นวายทางการเงิน แนวทางของดีตันในการดำเนินคดีกับซาร์ริสทำให้มั่นใจได้ว่าผู้ที่รับผิดชอบจะต้องรับผิดชอบ แม้ว่าการล้มละลายของลินคโตอาจทำให้ความพยายามในการเรียกคืนเงินทุนของนักลงทุนมีความซับซ้อนมากขึ้นก็ตาม

Ripple ปฏิเสธความสัมพันธ์ทางทุนโดยตรงกับ Linqto ท่ามกลางผลกระทบจากคดีความ

ท่ามกลางความคืบหน้าทางกฎหมาย แบรด การ์ลิงเฮาส์ ซีอีโอของ Ripple ได้ชี้แจงความสัมพันธ์ระหว่าง Ripple กับ Linqto Garlinghouse ระบุว่า Ripple ไม่เคยร่วมมืออย่างเป็นทางการกับ Linqto และบริษัทไม่ได้อนุญาตให้มีการขายหุ้นโดยตรงผ่านแพลตฟอร์มนี้ บันทึกของ Ripple ระบุว่า Linqto ถือหุ้นของบริษัทจำนวน 4.7 ล้านหุ้น ซึ่งซื้อจากผู้ถือหุ้นรายอื่นของ Ripple ในตลาดรอง ไม่ใช่จาก Ripple โดยตรง

นอกจากนี้ Garlinghouse ยังระบุว่า Ripple ได้ยุติการอนุมัติธุรกรรมรองที่เกี่ยวข้องกับ Linqto ในช่วงปลายปี 2024 การตัดสินใจครั้งนี้เกิดจากความกังวลเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติทางธุรกิจของ Linqto คำกล่าวของเขาสอดคล้องกับคำพูดของ David Schwartz ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายเทคโนโลยีของ Ripple ซึ่งได้อธิบายรายละเอียดปลีกย่อยของธุรกรรมเหล่านี้เพิ่มเติม

ชวาร์ตซ์ชี้แจงว่าลูกค้าที่ซื้อหุ้นผ่าน Linqto ไม่ได้เป็นเจ้าของหุ้นของริปเปิลโดยตรง แต่เป็นเจ้าของส่วนหนึ่งของนิติบุคคล ซึ่งเป็นนิติบุคคลเฉพาะกิจ (SPV) ซึ่งถือหุ้นริปเปิลอยู่จริง

ความแตกต่างนี้ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อคดีความที่กำลังดำเนินอยู่ ข้อเท็จจริงที่ว่านักลงทุนไม่ได้ถือหุ้น ของ Ripple โดยตรง แต่ถือหุ้นเพียงบางส่วนของ SPV ตอกย้ำถึงความซับซ้อนของสถานการณ์

คำชี้แจงจากผู้นำของ Ripple มีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างความห่างเหินระหว่างบริษัทกับแนวทางปฏิบัติของ Linqto และบรรเทาความกังวลภายในชุมชนคริปโต อย่างไรก็ตาม ข้อเท็จจริงที่ว่า Linqto มีส่วนเกี่ยวข้องในการขายหุ้นที่เกี่ยวข้องกับ Ripple ยังคงเป็นประเด็นสำคัญในคดีความของ Deaton เนื่องจากเป็นการเน้นย้ำถึงความเสี่ยงทางกฎหมายที่ผู้ที่เกี่ยวข้องกับแพลตฟอร์มต้องเผชิญ

กลยุทธ์ทางกฎหมายมุ่งแสวงหาความรับผิดชอบนอกเหนือจากการล้มละลายของ Linqto

การตัดสินใจของดีตันที่จะฟ้องร้องวิลเลียม ซาร์ริสโดยตรงนั้นมีความหมายมากกว่าแค่สัญลักษณ์ การเปิดเผยชื่อผู้บริหารของเขามีเป้าหมายที่จะสร้างแนวทางทางกฎหมายเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาความยุ่งยากจากการล้มละลายของบริษัท หากคดีนี้ประสบความสำเร็จ คดีนี้อาจนำไปสู่การรับผิดชอบส่วนบุคคลและการชดเชยทางการเงินแก่นักลงทุนที่ถูกฉ้อโกง

กลยุทธ์นี้สอดคล้องกับความพยายามทางกฎหมายของ Deaton ก่อนหน้านี้ในคดีคริปโตที่เป็นข่าวโด่งดัง ซึ่งรวมถึงบทบาทของเขาในการปกป้องผู้ถือ XRP ระหว่างการดำเนินคดีระหว่าง SEC กับ Ripple Deaton แสดงให้เห็นถึงท่าทีที่แข็งกร้าวและก้าวข้ามขอบเขตของนิติบุคคล เพื่อบังคับใช้สิทธิของนักลงทุนท่ามกลางโลกที่คลุมเครือของการขายหุ้นรอง

เมื่อคดีดำเนินไป ผลลัพธ์อาจสร้างบรรทัดฐานให้กับแพลตฟอร์มอื่นๆ ที่เสนอการเปิดรับหุ้นที่ใกล้เคียงกับโทเค็นโดยปราศจากการอนุมัติจากหน่วยงานกำกับดูแลที่ชัดเจนหรือการคุ้มครองนักลงทุน

การปฏิเสธความรับผิดชอบ

บทความนี้มีไว้เพื่อจุดประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้น และไม่ได้ให้คำแนะนำทางการเงิน การลงทุน หรือคำแนะนำอื่นใด ผู้เขียนหรือบุคคลใดๆ ที่กล่าวถึงในบทความนี้จะไม่รับผิดชอบต่อการสูญเสียทางการเงินใดๆ ที่อาจเกิดขึ้นจากการลงทุนหรือการซื้อขาย โปรดทำการค้นคว้าก่อนตัดสินใจทางการเงินใดๆ