Linqto poursuit son PDG pour fraude sur les ventes de Ripple, Uphold et Kraken

Aperçu des principaux éléments :

• John Deaton dépose un recours collectif contre Linqto pour fraude.
• Ripple précise qu’il n’y a pas de ventes directes d’actions par l’intermédiaire de la plateforme Linqto.
• Deaton vise le PDG de Linqto pour contourner les protections de la faillite.

John Deaton, avocat spécialisé dans les cryptomonnaies, a déposé un recours collectif contre Linqto, accusant la plateforme d’investissement en actions de pratiques frauduleuses concernant des actions pré-IPO de sociétés liées aux cryptomonnaies. L’affaire est centrée sur la gestion par Linqto des actions liées à Ripple, Kraken et Uphold.

L’action en justice a attiré l’attention de tout le secteur des cryptomonnaies en raison de son potentiel à redéfinir la manière dont les ventes d’actions adossées à des jetons sont structurées dans l’espace Web3.

Deaton intente une action en justice pour fraude alors que la faillite assombrit l’avenir de Linqto

L’action en justice de John Deaton contre Linqto s’articule autour d’accusations de fraude et de pratiques trompeuses. Selon la plainte, mise à jour par Eleanor Terret, Linqto a majoré les actions jusqu’à 60 % lors de la vente d’actions de Ripple, Kraken, Uphold et d’autres sociétés de crypto-monnaies.

L’action en justice affirme que la plateforme a utilisé des tactiques trompeuses pour créer des avantages injustes, profitant ainsi des investisseurs. Ces actions incluraient des pratiques de vente illégales et la violation des réglementations de la SEC et de la FINRA.

Il est à noter que l’action en justice n’est pas une simple plainte ponctuelle, mais une action collective. M. Deaton cherche à récupérer les pertes subies par des milliers d’investisseurs particuliers qui ont pu être affectés par les pratiques de Linqto. L’affaire vise en particulier William Sarris, le fondateur et PDG de Linqto, qui est désigné comme le principal défendeur. Cette démarche stratégique vise à contourner les protections dont Linqto pourrait bénéficier en cas de faillite et à augmenter les chances de récupérer les fonds des investisseurs.

L’action en justice de M. Deaton intervient à un moment critique pour Linqto. La veille, Linqto a déposé son bilan, ce qui rend l’affaire encore plus complexe. Cette démarche met en évidence les difficultés que peuvent rencontrer les investisseurs lorsque les entreprises impliquées dans ces pratiques frauduleuses sont confrontées à des turbulences financières. L’approche adoptée par M. Deaton pour poursuivre directement M. Sarris garantit que les responsables devront rendre des comptes, même si la faillite de Linqto risque de compliquer les efforts déployés pour récupérer les fonds des investisseurs.

Ripple nie avoir des liens directs avec Linqto dans le cadre d’une action en justice

Au milieu de ces développements juridiques, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a clarifié la relation de Ripple avec Linqto. Selon M. Garlinghouse, Ripple n’a jamais eu de partenariat formel avec Linqto, et la société n’a jamais autorisé de ventes directes d’actions par l’intermédiaire de la plateforme. Les registres de Ripple indiquent que Linqto détient 4,7 millions d’actions de la société achetées sur le marché secondaire auprès d’autres actionnaires de Ripple, et non directement auprès de Ripple elle-même.

En outre, Garlinghouse a noté que Ripple a cessé d’approuver les transactions secondaires liées à Linqto à la fin de l’année 2024. Cette décision a été motivée par les inquiétudes suscitées par les pratiques commerciales de Linqto. Ses déclarations reflètent celles du directeur de la technologie de Ripple, David Schwartz, qui a expliqué plus en détail les subtilités des transactions.

M. Schwartz a précisé que les clients qui achetaient des actions via Linqto ne détenaient pas directement des actions Ripple. Ils possédaient plutôt une partie d’une entité juridique, un véhicule à usage spécial (SPV), qui détenait les actions Ripple proprement dites.

Cette distinction a des implications importantes pour l’affaire en cours. Le fait que les investisseurs ne détenaient pas directement des actions Ripple, mais plutôt une partie d’un SPV, souligne la complexité de la situation.

La clarification apportée par les dirigeants de Ripple vise à éloigner l’entreprise des pratiques de Linqto et à apaiser les inquiétudes de la communauté cryptographique. Toutefois, le fait que Linqto ait été impliqué dans la vente d’actions liées à Ripple reste au cœur du procès de M. Deaton, car il met en évidence les risques juridiques encourus par ceux qui se sont engagés sur la plateforme.

La stratégie juridique recherche la responsabilité au-delà de la faillite de Linqto

La décision de M. Deaton de poursuivre William Sarris personnellement est plus que symbolique. En nommant le dirigeant, il vise à créer une voie juridique qui contourne les complications liées à la faillite d’une entreprise. S’il aboutit, le procès pourrait déboucher sur une responsabilité personnelle et une restitution financière pour les investisseurs escroqués.

Cette tactique s’aligne sur les efforts juridiques antérieurs de Deaton dans des affaires de crypto-monnaie très médiatisées, y compris son rôle dans la défense des détenteurs de XRP au cours du litige SEC v Ripple. En allant au-delà de la personne morale, Deaton signale une posture agressive destinée à faire respecter les droits des investisseurs dans le monde opaque des ventes secondaires d’actions.

L’issue de l’affaire pourrait créer un précédent pour d’autres plateformes proposant une exposition à des actions adossées à des jetons sans autorisation réglementaire claire ou sans protection des investisseurs.

Clause de non-responsabilité

Cet article est publié à titre d’information uniquement et ne fournit aucun conseil financier, d’investissement ou autre. L’auteur ou les personnes mentionnées dans cet article ne sont pas responsables des pertes financières qui pourraient résulter d’un investissement ou d’une transaction. Veuillez effectuer des recherches avant de prendre toute décision financière.