Stablecoins จะทำกับธนาคารเช่นเดียวกับที่ E-Commerce ทำกับร้านค้าปลีก: CEO ของ Bitwise

ข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญ:

• Hunter Horsley เชื่อมโยงการเพิ่มขึ้นของ stablecoin กับผลกระทบที่อีคอมเมิร์ซมีต่อการค้าปลีก
• นักวิเคราะห์กำลังหารือถึงบทบาทของ Stablecoin ในฐานะหลักประกันในระบบการเงินโลก
• ทั้ง Tether และ OpenAI ต่างก็มุ่งเป้าไปที่การประเมินมูลค่า 500,000 ล้านดอลลาร์ ซึ่งกระตุ้นให้เกิดการเปรียบเทียบ

Stablecoins อาจเปลี่ยนแปลงอุตสาหกรรมการธนาคารในลักษณะเดียวกับที่อีคอมเมิร์ซเปลี่ยนแปลงการค้าปลีก Hunter Horsley ซีอีโอของ Bitwise กล่าว

คำพูดของเขาดังกล่าวเกิดขึ้นในขณะที่การใช้งานและมูลค่าของ Stablecoin เพิ่มขึ้น ในขณะที่นักลงทุนกำลังถกเถียงเกี่ยวกับบทบาทของ Stablecoin ในฐานะหลักประกัน และเปรียบเทียบการประเมินมูลค่าของ Tether และ OpenAI

Hunter Horsley กล่าวว่า Stablecoins อาจเปลี่ยนโฉมธนาคารได้

Hunter Horsley ซีอีโอของ Bitwise กล่าวว่า Stablecoin จะส่งผลต่อธนาคารในลักษณะเดียวกับที่อีคอมเมิร์ซส่งผลต่อการค้าปลีก

คำพูดสั้นๆ ของเขาได้รับความสนใจเนื่องจากเชื่อมโยงการเพิ่มขึ้นของสกุลเงินดิจิทัลกับการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่สุดครั้งหนึ่งในธุรกิจยุคใหม่

อีคอมเมิร์ซเปลี่ยนแปลงวิธีการซื้อของของผู้คน และทำให้เครือข่ายร้านค้าปลีกแบบดั้งเดิมประสบปัญหาใหญ่

ในโพสต์ล่าสุดของเขาเกี่ยวกับ X Horsley แนะนำว่า stablecoin อาจส่งผลในลักษณะเดียวกันต่อธนาคาร

หาก Stablecoin ถูกใช้กันอย่างแพร่หลายมากขึ้น อาจช่วยลดบทบาทของสถาบันทางการเงินแบบดั้งเดิมในระบบการชำระเงิน การให้กู้ยืม และการโอนเงิน

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา Stablecoin เติบโตอย่างรวดเร็ว มูลค่าตลาดรวมของ Stablecoin อยู่ที่ประมาณ 275.77 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ

ใช้ในการซื้อขาย ส่งเงินข้ามพรมแดน และเก็บมูลค่าโดยมีความผันผวนน้อยกว่าเมื่อเทียบกับสกุลเงินดิจิทัลอื่นๆ

ผู้สนับสนุนกล่าวว่า Stablecoin สามารถทำการชำระเงินได้เร็วและถูกกว่าการโอนเงินผ่านธนาคาร

พวกเขายังโต้แย้งว่า Stablecoins นั้นเปิดกว้างสำหรับทุกคนที่สามารถเข้าถึงอินเทอร์เน็ตได้ ซึ่งอาจทำให้การเข้าถึงบริการทางการเงินกว้างขึ้น

นักวิจารณ์สังเกตว่ากฎระเบียบยังคงไม่แน่นอน และยังคงมีความเสี่ยงหากผู้ออกหลักทรัพย์ไม่สำรองเงินไว้เพียงพอ

บริษัทใหม่บางแห่งกำลังทดสอบบริการที่รองรับด้วย stablecoin เช่นกัน ยกตัวอย่างเช่น Beeline Holdings ซึ่งเปิดตัวในเดือนมิถุนายน 2568 ใช้รูปแบบการเป็นเจ้าของทรัพย์สินแบบเศษส่วนที่รองรับด้วย stablecoin

มันให้เงินสดโดยไม่ก่อให้เกิดหนี้ ซึ่งอาจเปลี่ยนวิธีการเข้าถึงเงินที่ผูกติดกับอสังหาริมทรัพย์ของผู้คน แนวคิดดังกล่าวแสดงให้เห็นว่า stablecoin อาจขยายขอบเขตไปไกลกว่าการชำระเงินได้อย่างไร

Stablecoins และบทบาทของหลักประกัน

นักลงทุนบางรายเชื่อว่า Stablecoin จะไม่เพียงแต่ใช้สำหรับการชำระเงินเท่านั้น แต่ยังเป็นหลักประกันในระบบการเงินโลกอีกด้วย

DCinvestor ซึ่งเป็นนักวิจารณ์ที่มีชื่อเสียง โต้แย้งว่าสหรัฐอเมริกาอาจผลักดันให้ stablecoin เป็นส่วนหนึ่งของระบบการชำระเงินใหม่

เขาเสนอว่าสิ่งนี้อาจสนับสนุนความต้องการพันธบัตรสหรัฐฯ ได้เช่นกัน หากสินทรัพย์มีความเชื่อมโยงกัน

ไม่ใช่ทุกประเทศที่จะปฏิบัติตามแผนดังกล่าว หลายประเทศอาจต้องการเก็บทองคำไว้เป็นสินทรัพย์สำรองมากกว่าที่จะใช้ระบบดิจิทัลที่ผูกติดกับเงินดอลลาร์

อย่างไรก็ตาม ทองคำนั้นใช้งานในการซื้อขายรายวันได้ยาก เพื่อแก้ปัญหานี้ บางคนอาจมองหาทางเลือกแบบดิจิทัล

Ethereum เป็นตัวเลือกหนึ่งเนื่องจากสามารถเขียนโปรแกรมได้และสามารถใช้เป็นหลักประกันในระบบแบบกระจายอำนาจได้

หากประเทศต่างๆ หันมาใช้สินทรัพย์ที่ใช้บล็อคเชน สกุลเงินดิจิทัลที่มีเสถียรภาพ และ Ethereum มากขึ้น ประเทศเหล่านี้อาจมีบทบาทในระบบการเงินระหว่างประเทศที่ครั้งหนึ่งเคยจำกัดอยู่แค่ธนาคารและรัฐบาลเท่านั้น

การอภิปรายนี้จะแสดงให้เห็นว่า Stablecoin สามารถก้าวไปไกลเกินกว่าบทบาทปัจจุบันได้อย่างไร

สิ่งที่เริ่มต้นเป็นเครื่องมือสำหรับผู้ค้าอาจกลายเป็นส่วนหนึ่งของการอภิปรายที่ใหญ่กว่าเกี่ยวกับอนาคตของเงินสำรองและหลักประกัน

Tether และ OpenAI มีมูลค่า 500 พันล้านเหรียญสหรัฐ

สิ่งสำคัญที่ต้องเพิ่มก็คือ การเพิ่มขึ้นของ Stablecoin ยังเชื่อมโยงกับการถกเถียงเกี่ยวกับการประเมินมูลค่าของบริษัทด้วย

จอห์น หว่อง นักวิจารณ์ ชี้ให้เห็นว่าทั้ง Tether และ OpenAI ต่างมุ่งเป้าไปที่การประเมินมูลค่า 5 แสนล้านดอลลาร์สหรัฐ อย่างไรก็ตาม เขาสังเกตเห็นความแตกต่างอย่างชัดเจนระหว่างทั้งสองบริษัท

เขาเน้นย้ำถึงบริษัท stablecoin แห่งนี้ว่าเป็นบริษัทที่มีพนักงานเพียงประมาณ 50 คน นอกจากนี้ บริษัทยังรายงานว่ามีอัตรากำไรที่สูงมาก เนื่องจากธุรกิจของบริษัทสร้างขึ้นจากการบริหารจัดการเงินสำรองและการดำเนินงานที่เรียบง่าย

OpenAI กำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว แต่กลับมีการใช้จ่ายมหาศาลและมีรายงานต้นทุนที่สูง ความแตกต่างนี้ทำให้บางคนโต้แย้งว่าบริษัทคริปโตอาจถูกประเมินค่าต่ำเกินไปเมื่อเทียบกับบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่

Tether แสดงให้เห็นถึงรายได้ที่แข็งแกร่งโดยมีค่าใช้จ่ายเพียงเล็กน้อย ในขณะที่ OpenAI ลงทุนในการวิจัยและการขยายตัวซึ่งอาจต้องใช้เวลาหลายปีกว่าจะคืนทุน

การเปรียบเทียบยังเน้นถึงเส้นทางการเติบโตสองเส้นทางที่แตกต่างกัน

บริษัท Stablecoin พึ่งพาการดำเนินการที่คล่องตัวและความต้องการสภาพคล่องทั่วโลก ในขณะที่บริษัทปัญญาประดิษฐ์พึ่งพาการระดมทุนอย่างต่อเนื่องและการเดิมพันในระยะยาว

การประเมินมูลค่าของนักลงทุนต่อแนวทางเหล่านี้อาจส่งผลต่อทั้งสองอุตสาหกรรมในปีต่อๆ ไป