Les stablecoins vont faire aux banques ce que le commerce électronique a fait au commerce de détail : Le PDG de Bitwise

Aperçu des principaux éléments :

• Hunter Horsley a établi un lien entre l’essor des stablecoins et l’impact du commerce électronique sur la vente au détail.
• Les analystes discutent du rôle du stablecoin en tant que garantie dans la finance mondiale.
• Tether et OpenAI visent tous deux une valorisation de 500 milliards de dollars, ce qui donne lieu à des comparaisons.

Selon Hunter Horsley, PDG de Bitwise, les stablecoins pourraient changer le secteur bancaire de la même manière que le commerce électronique a changé le commerce de détail.

Cette remarque intervient alors que l’utilisation et la valeur des stablecoins augmentent, que les investisseurs débattent de leur rôle en tant que garantie et qu’ils comparent les valorisations de Tether et d’OpenAI.

Selon Hunter Horsley, les Stablecoins pourraient remodeler les banques

Hunter Horsley, PDG de Bitwise, a déclaré que les stablecoins allaient faire aux banques ce que le commerce électronique a fait à la vente au détail.

Sa courte remarque a attiré l’attention parce qu’elle associe l’essor des monnaies numériques à l’un des changements les plus importants de l’économie moderne.

Le commerce électronique a changé la façon dont les gens font leurs achats et a posé de gros problèmes aux chaînes de magasins traditionnelles.

Dans son dernier billet sur X, Horsley suggère que les stablecoins pourraient avoir un effet similaire sur les banques.

Si les stablecoins se généralisent, ils pourraient réduire le rôle des institutions financières traditionnelles dans les paiements, les prêts et les transferts.

Les stablecoins ont connu une croissance rapide ces dernières années. Leur valeur de marché combinée s’élève aujourd’hui à environ 275,77 milliards de dollars.

Elles sont utilisées pour les échanges, l’envoi d’argent à travers les frontières et le stockage de valeur avec une volatilité moindre par rapport aux autres crypto-monnaies.

Ses partisans affirment que les stablecoins permettent d’effectuer des paiements plus rapidement et à moindre coût que les virements bancaires.

Ils font également valoir que les stablecoins sont accessibles à toute personne disposant d’un accès à l’internet, ce qui pourrait favoriser l’inclusion financière.

Les critiques notent que la réglementation est encore incertaine et que des risques subsistent si les émetteurs ne conservent pas suffisamment de réserves.

De nouvelles entreprises testent également des services garantis par des stablecoins. Par exemple, Beeline Holdings, lancée en juin 2025, utilise un modèle de propriété fractionnée soutenu par des stablecoins.

Il offre de l’argent liquide sans créer de dette, ce qui pourrait changer la façon dont les gens accèdent à l’argent lié à l’immobilier. Ces idées montrent comment les stablecoins pourraient s’étendre au-delà des paiements.

Les monnaies stables et le rôle du collatéral

Certains investisseurs pensent que les stablecoins ne seront pas seulement utilisés pour les paiements, mais aussi comme garantie dans la finance mondiale.

DCinvestor, un commentateur bien connu, estime que les États-Unis pourraient promouvoir les stablecoins dans le cadre d’un nouveau système de règlement.

Il suggère que cela pourrait également soutenir la demande de bons du Trésor américain si les actifs sont liés.

Tous les pays ne suivraient pas un tel plan. Nombre d’entre eux pourraient préférer conserver l’or comme actif de réserve plutôt que d’adopter un système numérique lié au dollar.

Cependant, l’or est difficile à utiliser dans les échanges quotidiens. Pour résoudre ce problème, certains peuvent chercher une alternative numérique.

L’Ethereum est une option car il est programmable et peut être utilisé comme garantie dans les systèmes décentralisés.

Si davantage de pays adoptent les actifs basés sur la blockchain, les stablecoins et Ethereum, ils pourraient jouer un rôle dans la finance internationale qui était autrefois limité aux banques et aux gouvernements.

Cette discussion montre comment les stablecoins pourraient aller bien au-delà de leur rôle actuel.

Ce qui a commencé comme un outil pour les traders pourrait devenir un élément d’un débat plus large sur l’avenir des réserves et des garanties.

Tether et OpenAI valorisés à 500 milliards de dollars

Il est important d’ajouter que l’essor des stablecoins est également lié au débat sur la valorisation des entreprises.

Le commentateur John Wang a souligné que Tether et OpenAI cherchaient toutes deux à être évaluées à 500 milliards de dollars. Il a toutefois relevé les différences marquées entre les deux entreprises.

Il a présenté la société stablecoin comme une entreprise qui ne compte qu’une cinquantaine d’employés. Elle fait également état de marges bénéficiaires très élevées, car son activité repose sur la gestion des réserves et la simplicité des opérations.

OpenAI connaît une croissance rapide, mais dépense beaucoup et fait état de coûts élevés. Ce contraste a conduit certains à affirmer que les entreprises de cryptographie pourraient être sous-évaluées par rapport aux grandes entreprises technologiques.

Tether affiche des bénéfices importants avec peu de dépenses, tandis qu’OpenAI investit dans la recherche et l’expansion, ce qui pourrait prendre des années avant de porter ses fruits.

La comparaison met également en évidence deux voies de croissance différentes.

Les entreprises de stablecoin s’appuient sur des opérations légères et une demande mondiale de liquidités, tandis que les entreprises d’intelligence artificielle s’appuient sur un financement constant et des paris à long terme.

La manière dont les investisseurs évaluent ces approches peut façonner les deux secteurs dans les années à venir.