Ethereum Buterin ผลักดัน Oracles เพื่อป้องกันการจัดการตลาด

ข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญ

• Vitalik Buterin ผู้ก่อตั้งร่วมของ Ethereum แนะนำให้นำระบบพยากรณ์แบบกระจายอำนาจมาใช้ในตลาดการทำนายเพื่อป้องกันการจัดการ
• ข้อเสนอแนะของเขามีขึ้นท่ามกลางข้อกล่าวหาที่ว่าสถาบันการศึกษาด้านสงคราม (ISW) ได้มีการบิดเบือนผลการเดิมพันของ Polymarket
• นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ Polymarket ตกเป็นข่าวเกี่ยวกับการชำระเงินเดิมพันที่เป็นที่ถกเถียง

สุดสัปดาห์ที่ผ่านมา สถาบันเพื่อการศึกษาสงคราม (ISW) ถูกวิพากษ์วิจารณ์เรื่องการบิดเบือนแผนที่ ปัญหานี้เกิดขึ้นจากการเดิมพันกับ Polymarket เกี่ยวกับการรุกคืบของรัสเซียในยูเครน Internet Child ผู้ค้า Polymarket ที่ใช้นามแฝงว่า ISW กล่าวหา ว่า ISW ฉ้อโกงนักพนัน Polymarket อย่างเปิดเผย

เขาระบุว่าแผนที่ของ ISW ถูกดัดแปลงเพื่อทำเครื่องหมายการรุกคืบของรัสเซียในดินแดนยูเครน ซึ่งทำให้การเดิมพันจบลงอย่างไม่ถูกต้อง การเดิมพันจบลงด้วยผลเป็น “ใช่” แม้จะมีอัตราต่อรองเพียง 0.3% และไม่มีรายงานสนับสนุนจากผู้ทำแผนที่รายอื่น

ISW ได้ย้อนกลับแผนที่ดังกล่าวไม่นานหลังจากมีมติ อย่างไรก็ตาม เหตุการณ์นี้ทำให้เกิดข้อกังวลเกี่ยวกับประสิทธิภาพของ Prediction Market Oracles Buterin จาก Ethereum เสนอว่าแพลตฟอร์มอาจใช้ Oracle หลายตัวเพื่อรับรองความแม่นยำของผลการเดิมพัน

Buterin ของ Ethereum สนับสนุนระบบ Oracle แบบกระจายอำนาจ

Buterin แห่ง Ethereum ยืนกรานในแถลงการณ์ล่าสุดว่าจะต้องมีการนำ Oracle แบบกระจายอำนาจมาใช้เพื่อป้องกันการจัดการที่เป็นอันตรายในตลาดการทำนาย

เขากล่าวว่าการเดิมพันที่เป็นข้อโต้แย้งนี้ควรใช้ผู้ให้บริการแผนที่อย่างน้อยสามราย ได้แก่ ISW, Deepstatemap และ Liveuamap อย่างไรก็ตาม การตัดสินเดิมพันนี้จำเป็นต้องได้รับการยืนยันจาก Oracle อย่างน้อย 2 รายจาก 3 รายก่อนจึงจะเสร็จสมบูรณ์

เขาพูดว่า;

เหตุการณ์ ISW ได้เน้นย้ำว่า Oracle แบบรวมศูนย์มีแนวโน้มที่จะถูกควบคุมและอาจทำให้เกิดจุดบกพร่องเพียงจุดเดียว ดังนั้น ข้อเสนอแนะของ Buterin ชี้ให้เห็นว่าการนำ Oracle แบบกระจายศูนย์มาใช้จะช่วยให้ตลาดคาดการณ์หลีกเลี่ยงอคติและข้อผิดพลาดได้

วิธีนี้จะช่วยให้กระบวนการตัดสินใจเกี่ยวกับการตัดสินใจของการเดิมพันสามารถอ้างอิงแหล่งข้อมูลหลายแหล่งได้ ทำให้เกิดความน่าเชื่อถือและประสิทธิภาพ คาดว่าจะช่วยลดความเสี่ยงจากจุดล้มเหลวเพียงจุดเดียว หรือการจัดการที่มักเกิดขึ้นกับระบบทำนายผลแบบรวมศูนย์

การนำแหล่งข้อมูลอิสระหลายแหล่งมาใช้โดย Oracle แบบกระจายศูนย์ ช่วยให้ผู้เข้าร่วมสามารถตรวจสอบและรายงานผลลัพธ์ได้ ซึ่งทำให้ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งสามารถแทรกแซงระบบได้ยากขึ้น ไม่ว่าจะโดยเจตนาหรือไม่ก็ตาม

ประวัติการเดิมพันอันน่าโต้แย้งของ Polymarket

ในขณะเดียวกัน เหตุการณ์นี้ถือเป็นข้อถกเถียงล่าสุดที่เกี่ยวข้องกับ Polymarket และการพนัน ในเดือนกรกฎาคม 2568 Polymarket เผชิญกับกระแสวิพากษ์วิจารณ์อย่างน้อยสองครั้งเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของระบบการแก้ไขปัญหาและกลไกการระงับข้อพิพาท

ประเด็นแรกเกิดขึ้นจากการเดิมพันมูลค่า 200 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ว่าประธานาธิบดีโวโลดิมีร์ เซเลนสกีของยูเครนจะสวมชุดสูทก่อนสิ้นเดือนมิถุนายนหรือไม่ เมื่อวันที่ 24 มิถุนายน ประธานาธิบดีได้เข้าร่วม การประชุมสุดยอดนาโต โดยสวมชุดที่สื่อหลายสำนักระบุว่าเป็นชุดสูท

ด้วยเหตุนี้ ศาลฎีกาของโพลีมาร์เก็ต (UMA) จึงตัดสินว่าบริษัทดังกล่าวมีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์ของคดี อย่างไรก็ตาม ผู้ถือโทเค็นได้โต้แย้งผลดังกล่าว นำไปสู่การพลิกคำตัดสินและทำให้มติดังกล่าวเป็นที่ถกเถียงกัน

ในเดือนเดียวกันนั้น Polymarket Oracle UMA ได้บันทึกปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการแข่งขันเมเจอร์ลีกเบสบอลและการเดิมพันการแข่งขัน NASCAR การเดิมพันเกม MLB ดังกล่าวได้ปะทุขึ้นเป็นข้อถกเถียงหลังจากเกมดังกล่าวถูกตัดสินผิดพลาดโดยให้ฝ่ายแพ้ชนะ

เดิมทีปัญหานี้เชื่อมโยงกับการหลอกลวงปลาวาฬ และต่อมาถูกมองว่าเป็นความผิดพลาดทางเทคนิค ในทางกลับกัน เหตุการณ์ของ NASCAR นำไปสู่ข้อพิพาทครั้งใหญ่ ซึ่งทำให้มูลค่าตลาดลดลงจาก 10,000 ดอลลาร์ เหลือเพียง 60,000 ดอลลาร์

ปัญหาเหล่านี้ก่อให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือและประสิทธิภาพของ Oracle ของ Polymarket โดยรวมแล้ว เหตุการณ์เหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าแม้ตลาดการทำนายจะดีขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ แต่ Oracle ก็ยังคงสร้างความกังวลอย่างมาก

นั่นคือการเติบโตของตลาดและการบูรณาการเข้ากับภาคส่วนหลักอาจต้องมีการปรับปรุง รวมถึงโอราเคิลแบบกระจายอำนาจด้วย