Ethereum Buterin drängt auf Orakel zur Verhinderung von Marktmanipulationen

Wichtige Einblicke

• Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin hat die Einführung von dezentralen Orakeln für Prognosemärkte empfohlen, um Manipulationen zu verhindern.
• Sein Vorschlag kommt inmitten von Vorwürfen, dass das Institute for the Study of War (ISW) das Ergebnis einer Polymarket-Wette manipuliert hat.
• Es ist nicht das erste Mal, dass Polymarket wegen umstrittener Wettabschlüsse in die Schlagzeilen geraten ist.

Am vergangenen Wochenende wurde das Institute for the Study of War (ISW) wegen Kartenmanipulationen kritisiert. Das Problem tauchte bei einer Polymarket-Wette über russische Vorstöße in der Ukraine auf. Internet Child, ein pseudonymer Polymarket-Händler, behauptete, das ISW habe Polymarket-Wettkunden offen betrogen.

Ihm zufolge wurde die Karte des ISW manipuliert, um einen russischen Vorstoß in ukrainisches Gebiet zu markieren. Dies führte dazu, dass eine Wette falsch ausgewertet wurde. Die Wette wurde trotz einer Quote von 0,3 % zugunsten von Ja entschieden, ohne dass andere Kartographen darüber berichtet hätten.

Das ISW hat die Karte kurz nach der Auflösung zurückgenommen. Der Vorfall hat jedoch Bedenken hinsichtlich der Effizienz von Prediction Market Oracles geweckt. Ethereum‘s Buterin schlug vor, dass die Plattform mehrere Orakel hätte einsetzen können, um die Genauigkeit der Wettresultate zu gewährleisten.

Buterin von Ethereum plädiert für ein dezentrales Oracle-System

Buterin von Ethereum behauptete kürzlich in einer Erklärung, dass dezentrale Orakel eingeführt werden müssen, um böswillige Manipulationen auf den Prognosemärkten zu verhindern.

Ihm zufolge hätten bei der umstrittenen Wette mindestens drei Kartenanbieter verwendet werden müssen, darunter ISW, Deepstatemap und Liveuamap. Die Abwicklung der Wette würde jedoch die Bestätigung von mindestens 2 der 3 Orakel erfordern, bevor sie abgeschlossen wird.

Er sagte;

Der ISW-Vorfall hat deutlich gemacht, dass zentralisierte Orakel anfällig für Manipulationen sind und einzelne Fehlerpunkte verursachen können. Daher deutet Buterins Vorschlag darauf hin, dass die Einführung dezentraler Orakel den Prognosemärkten helfen wird, Verzerrungen und Fehler zu vermeiden.

Dies würde es ermöglichen, dass sich der Entscheidungsprozess bezüglich der Wettauflösung auf mehrere Quellen stützt, was Glaubwürdigkeit und Effizienz gewährleistet. Es wird erwartet, dass dies das Risiko von Einzelausfällen oder Manipulationen reduziert, die oft mit zentralisierten Orakeln verbunden sind.

Die Verwendung mehrerer unabhängiger Datenquellen durch dezentrale Orakel ermöglicht es den Teilnehmern, die Ergebnisse zu überprüfen und zu melden. Dadurch wird es für eine einzelne Partei schwieriger, das System wissentlich oder unabsichtlich zu manipulieren.

Die umstrittene Wettgeschichte von Polymarket

Der Vorfall ist die jüngste Kontroverse im Zusammenhang mit Polymarket und Wetten. Im Juli 2025 wurde Polymarket mindestens zweimal wegen der Zuverlässigkeit seines Streitschlichtungssystems und Streitschlichtungsmechanismus angegriffen.

Das erste Problem ergab sich aus einer 200-Millionen-Dollar-Wette, ob der ukrainische Präsident Volodymyr Zelensky vor Ende Juni einen Anzug tragen würde. Am 24. Juni nahm der Präsident an einem NATO-Gipfel teil und trug dabei etwas, das viele Medien als Anzug beschrieben.

So entschied das Orakel von Polymarket, UMA, dass das Outfit die Kriterien der Klage erfüllt. Dieses Ergebnis wurde jedoch von den Token-Inhabern angefochten, was zu seiner Umkehrung führte und den Beschluss umstritten machte.

Im selben Monat verzeichnete Polymarket Oracle UMA Probleme im Zusammenhang mit einem Major League Baseball-Spiel und einer NASCAR-Rennwette. Bei der MLB-Wette kam es zu einer Kontroverse, nachdem das Spiel fälschlicherweise zu Gunsten der Verlierer aufgelöst wurde.

Das Problem wurde zunächst mit Walmanipulationen in Verbindung gebracht und später auf eine technische Panne zurückgeführt. Der NASCAR-Zwischenfall hingegen führte zu einem großen Streit, der den Marktwert von 10.000 Dollar auf 60.000 Dollar reduzierte.

Diese Probleme warfen Fragen über die Glaubwürdigkeit und Effizienz der Orakel von Polymarket auf. Insgesamt deuten die Vorfälle darauf hin, dass Oracle trotz der jüngsten Verbesserungen auf dem Prognosemarkt immer noch erhebliche Bedenken aufwirft.

Das heißt, das Wachstum des Marktes und seine Integration in den Mainstream-Sektor könnten Verbesserungen erfordern, einschließlich dezentraler Orakel.