Vitalik Buterin skizziert, warum Ethereum Ossifizierbarkeit für langfristige Widerstandsfähigkeit braucht

Wichtige Einblicke

• Vitalik Buterin erläuterte, warum Ethereum Ossifizierbarkeit braucht, um widerstandsfähig zu sein.
• Sieben Protokollanforderungen müssen erfüllt werden, bevor Ethereum versteinern kann.
• Ethereum sollte als Herzschlag der Welt fungieren, nicht als Videospielserver.

Vitalik Buterin veröffentlichte am 12. Januar 2026 Beiträge, in denen er erklärte, warum Ethereum die Fähigkeit zur Verknöcherung braucht, um langfristig stabil zu sein.

Der Ethereum-Mitbegründer erklärte, dass die Blockchain den Walkaway-Test bestehen muss, d.h. sie sollte ohne ständige Hersteller-Updates funktionieren. Ethereum soll ein Zuhause für vertrauenslose und vertrauensminimierte Anwendungen im Finanzwesen, in der Verwaltung und in anderen Bereichen sein.

Das Protokoll muss Anwendungen unterstützen, die wie Werkzeuge funktionieren und nicht wie Dienste, die ständig vom Anbieter gewartet werden müssen.

Ethereum muss den Walkaway-Test bestehen, um langfristig widerstandsfähig zu sein

Buterin erklärte, dass Ethereum selbst den Walkaway-Test bestehen muss. Die Blockchain ist für vertrauenslose und vertrauensminimierte Anwendungen konzipiert.

Es muss Anwendungen unterstützen, die wie Tools funktionieren, bei denen das Eigentum beim Kauf vollständig übertragen wird. Dies steht im Gegensatz zu Diensten, die ihre Funktionalität verlieren, wenn die Anbieter das Interesse an der Wartung verlieren oder Sicherheitslücken auftreten.

Die Entwicklung solcher Anwendungen ist auf einer Basisschicht nicht möglich, die von ständigen Hersteller-Updates abhängt, um nutzbar zu bleiben.

Das gilt selbst dann, wenn der Anbieter der Prozess ist, den die Entwickler im Kern haben. Ethereum, die Blockchain, muss die Eigenschaften haben, die Entwickler für die Anwendungen von Ethereum anstreben. Die Basisschicht darf keine ständigen Eingriffe erfordern.

Das bedeutet, dass Ethereum einen Punkt erreichen muss, an dem es verknöchern kann, wenn die Entwickler dies wollen. Das Protokoll muss nicht aufhören, Änderungen vorzunehmen.

Ethereum muss einen Punkt erreichen, an dem sein Wertversprechen nicht strikt von Funktionen abhängt, die nicht bereits in das Protokoll integriert sind. Die Fähigkeit, die Entwicklung einzufrieren und gleichzeitig die volle Funktionalität beizubehalten, definiert die Ossifizierbarkeit.

Der Walkaway-Test stellt sicher, dass Ethereum auch dann noch jahrzehntelang funktionieren würde, wenn alle Entwickler morgen verschwinden würden.

Anwendungen, die auf der Blockchain aufgebaut sind, würden ihre Funktionalität auch ohne Protokoll-Updates beibehalten. Diese Ausfallsicherheit schafft die Grundlage für wirklich dezentrale Anwendungen, die ihre Schöpfer überdauern.

Sieben Voraussetzungen für die Verknöcherung des Ethereum-Protokolls

Buterin nannte sieben spezifische Anforderungen, die Ethereum erfüllen muss, um ossifizierbar zu werden. Erstens wird eine vollständige Quantenresistenz benötigt.

Das Protokoll sollte es ablehnen, die Quantenresistenz zu Gunsten kurzfristiger Effizienzgewinne zu verzögern. Einzelne Benutzer haben dieses Recht, aber das Protokoll sollte es nicht.

Wenn Sie sagen können, dass das Ethereum-Protokoll hundert Jahre lang kryptographisch sicher ist, dann sollten die Entwickler danach streben, dies so schnell wie möglich zu erreichen.

Zweitens ist eine Architektur erforderlich, die ausreichend skalierbar ist. Das Protokoll benötigt Eigenschaften, die im Laufe der Zeit eine Erweiterung auf viele tausend Transaktionen pro Sekunde ermöglichen.

Dazu gehören die ZK-EVM-Validierung und die Datenerfassung durch PeerDAS. Idealerweise erfolgt die weitere Skalierung durch reine Parameteränderungen und nicht durch Hard Forks. Diese Änderungen sollten den Validator-Abstimmungsmechanismus nutzen, der für Gasgrenzwerte verwendet wird.

Drittens ist eine Zustandsarchitektur erforderlich, die Jahrzehnte überdauern kann. Dies beinhaltet die Entscheidung und Implementierung von Formen der teilweisen Zustandslosigkeit und des Auslaufens von Zuständen.

Die Lösung muss dafür sorgen, dass Ethereum mit Tausenden von TPS jahrzehntelang laufen kann, ohne dass die Anforderungen an Synchronisation, Festplatten oder E/A einbrechen. Außerdem müssen Baum- und Speichertypen für eine langfristige Umgebung zukunftssicher sein.

Viertens ist ein universelles Kontomodell durch vollständige Abstraktion des Kontos erforderlich. Dies bedeutet eine Abkehr von verankertem ECDSA für die Signaturvalidierung. Fünftens ist sowohl für die Ausführung als auch für die ZK-Prüfung ein Gasplan erforderlich, der frei von DoS-Schwachstellen ist.

Sechstens wird ein PoS-Wirtschaftsmodell benötigt, das Jahrzehnte überdauern kann und gleichzeitig dezentralisiert bleibt. Das Modell sollte die Nützlichkeit von ETH als vertrauensloses Pfand in Governance-minimierten Stablecoins unterstützen.

Siebtens ist ein Blockbildungsmodell erforderlich, das dem Zentralisierungsdruck standhält und gleichzeitig die Zensurresistenz in unbekannten zukünftigen Umgebungen garantiert.

Buterin erklärte, dass Entwickler jedes Jahr mindestens ein Kästchen abhaken sollten, idealerweise mehrere. Das Ziel ist es, einmal das Richtige zu tun, und zwar auf der Grundlage von Wissen und nicht durch Kompromisse auf halbem Wege.

Bandbreitenskalierung sicherer als Ansatz zur Latenzreduzierung

Buterin erklärte, dass es sicherer ist, die Bandbreite zu erhöhen als die Latenz zu verringern. Mit PeerDAS und Zero-Knowledge-Proofs wissen die Entwickler, wie sie im Vergleich zum aktuellen Stand potenziell tausendfach skalieren können.

Die Zahlen werden mit Sharding deutlich günstiger. Es gibt kein physikalisches Gesetz, das die Kombination von extremer Größe und Dezentralisierung verhindert.

Die Verringerung der Latenzzeit unterliegt anderen Zwängen. Ethereum ist grundsätzlich durch die Lichtgeschwindigkeit und weitere Faktoren eingeschränkt.

Knoten, insbesondere Attester, müssen weltweit in ländlichen Umgebungen arbeiten, sowohl in privaten als auch in kommerziellen Umgebungen außerhalb von Rechenzentren.

Das Protokoll muss den Schutz vor Zensur und die Anonymität der Knoten, insbesondere der Antragsteller und der Beobachter, unterstützen.

Der Betrieb eines Knotens an nicht-konzentrierten Standorten muss nicht nur möglich, sondern auch wirtschaftlich rentabel sein. Wenn der Einsatz außerhalb von New York City zu einem Rückgang der Einnahmen um 10% führt, werden im Laufe der Zeit mehr Leute in NYC einsetzen.

Ethereum selbst muss den Walkaway-Test bestehen, so dass die Entwickler keine Blockchain bauen können, die auf ständiges soziales Jonglieren zur Dezentralisierung angewiesen ist. Die Wirtschaft kann nicht die gesamte Last tragen, aber sie muss den größten Teil davon tragen.

Vignesh Karunanidhi

Vignesh Karunanidhi is a seasoned crypto journalist and content editor with 7 years of experience in the crypto and Web3 space. Throughout his career, he has worked with leading platforms such as Watcher.Guru, Milk Road, BeInCrypto, Captain Altcoin, and Coin Edition, producing over 10,000 news articles, blogs, and guides on cryptocurrency.