Wichtige Einblicke
- CFTC beginnt öffentliche Kommentierung der Regeln für Prognosemärkte
- Die Aufsichtsbehörde konzentriert sich darauf, einen Rahmen für die Arten von Ereignisverträgen zu schaffen, die aufgelistet werden können.
- Die CFTC kämpft derzeit mit den Staaten um die Prognosemärkte, da der Sektor weiter wächst.
Die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) hat eine öffentliche Kommentierungsphase zu den vorgeschlagenen Regeln für Prognosemärkte eröffnet. Der Vorsitzende der CFTC, Michael Selig, kündigte diesen Schritt an. Er sagte, dass die Behörde klarere Standards für die Bewertung von Ereigniskontrakten anstrebt und gleichzeitig verantwortungsvolle Innovationen unterstützt.
Der Vorschlag geht in eine 45-tägige Kommentierungsfrist, bevor die Regulierungsbehörde einen endgültigen Rahmen in Betracht zieht. Die Regeln würden festlegen, wie die Agentur Verträge bewertet und feststellt, ob sie mit dem Standard des öffentlichen Interesses übereinstimmen.
CFTC-Vorschlag zielt auf hochriskante Event-Kontrakte
Die vorgeschlagenen CFTC-Regeln, die in einem 267-seitigen Dokument enthalten sind, konzentrieren sich auf das Verbot von Kontrakten, die dem öffentlichen Interesse zuwiderlaufen. Dazu gehören Ereigniskontrakte über sensible Themen wie Attentate, Terrorismus und Kriege.
Der wachsende Sektor ist bereits in die Kritik geraten, weil er Wetten auf diese Ereignisse zulässt. Die beiden größten Prognosemarktplattformen, Kalshi und Polymarket, haben beide Kontrakte auf die Verhaftung des venezolanischen Präsidenten Nicholas Maduro und die Ermordung des iranischen Führers Ayatollah Khomeini angeboten.

Diese Kontrakte erregten erhebliche Bedenken wegen der möglichen Nutzung von Insiderinformationen. Ein Nutzer machte über 400.000 $ Gewinn, indem er auf die Verhaftung Maduros wettete. Der Nutzer wurde später als aktiver US-Soldat identifiziert und im April angeklagt.
In der Zwischenzeit will die CFTC auch Wetten blockieren, die sehr anfällig für Marktmanipulationen sind. Dazu könnten einige sportbezogene Wetten gehören, wie z.B. Wetten auf Spielerverletzungen, Schiedsrichterentscheidungen und andere Ereignisse, die stark von der Aktion einer einzelnen Person abhängen.
Die Entscheidung der CFTC, einen Rahmen dafür zu schaffen, was auf Prognosemärkten gelistet werden könnte, ist nicht überraschend. Es gibt bereits mehrere Gesetzesvorschläge im Kongress, die darauf abzielen, Prognosemärkte für solche Ereignisse zu verbieten.
CFTC stellt sich bei sportbezogenen Kontrakten auf die Seite von Prognoseplattformen gegen staatliche Regulierungsbehörden
Interessanterweise zeigen die vorgeschlagenen Regeln, dass die CFTC plant, Kontrakte auf die meisten Sportereignisse zuzulassen. Das ist nicht überraschend, denn die Regulierungsbehörde befindet sich derzeit in einem Rechtsstreit mit den Bundesstaaten in dieser Angelegenheit.
Die CFTC hat mehrere Bundesstaaten verklagt, weil sie ihre Zuständigkeit für sportbezogene Verträge mit einer Prognosemarktplattform in Frage stellt. Im April verklagte sie Arizona, Illinois und Connecticut.
Sie reichte auch eine Klage gegen Minnesota ein, nachdem der Staat ein Gesetz erlassen hatte, das ein vollständiges Verbot von Prognosemachern vorsah. Die jüngste Klage der CFTC richtete sich Ende Mai gegen Rhode Island, womit sich die Zahl der von ihr verklagten Staaten auf sieben erhöht hat.
Der Streit zwischen den Staaten und der CFTC dreht sich um die Frage, ob Sportwetten erlaubt werden sollen. Während die Staaten behaupten, dass Sportwetten unter ihre Regulierungsbefugnis fallen, besteht die CFTC darauf, dass sie die ausschließliche Zuständigkeit für sportbezogene Verträge mit Prognosemärkten hat, da es sich dabei um Derivate handelt.
Bislang sind 18 Staaten in Rechtsstreitigkeiten über Prognosemärkte verwickelt. Trotz des anhaltenden juristischen Dramas ist der Prognosemarkt weiter gewachsen. Wall Street-Firmen erforschen aktiv den Sektor, der nach Bernsteins Prognosen bis 2030 ein Volumen von 1 Billion Dollar erreichen wird.




