Quack AI
Lighter
Pudgy Penguins
Bittensor
Solana
Aptos
Quantus
Ideas clave:
- Noticias de Binance: La bolsa niega haberse beneficiado de las cotizaciones
- CJ alega un lanzamiento aéreo del 1% el primer día, un lanzamiento aéreo adicional del 3%, un depósito de seguridad del BNB de 2 millones de dólares
- CZ defiende los modelos de cotización afirmando que los proyectos fuertes no necesitan mendigar intercambios
Las noticias sobre Binance aparecieron el 14 de octubre, cuando la bolsa negó rotundamente las acusaciones sobre su proceso de cotización.
La bolsa calificó sus afirmaciones de “falsas y difamatorias” en un comunicado oficial de atención al cliente. La respuesta se produjo después de que el usuario de X CJ publicara unas supuestas condiciones de cotización en Binance, entre las que se incluían una reducción del 1% el primer día, otras reducciones del 3% en un plazo de seis meses, etc.
Noticias de Binance: La Bolsa niega formalmente las reclamaciones de beneficios por cotizar en bolsa
El servicio de atención al cliente de Binance emitió una declaración formal en X en respuesta a las alegaciones del usuario CJ publicadas el 14 de octubre de 2025.
La bolsa calificó las afirmaciones de “falsas y difamatorias” y declaró que estaban “claramente diseñadas para engañar a la comunidad y atacar la integridad del proceso de cotización de Binance”.
La bolsa negó beneficiarse de su proceso de cotización, afirmando que “las asignaciones de tokens son para los usuarios de Binance”.
El comunicado aclara que Binance no cobra comisiones de cotización, mientras que el depósito de seguridad existe “para la protección de los usuarios”.
La estructura del depósito pretende garantizar que los proyectos sigan funcionando después de salir a bolsa. Las condiciones de reembolso especifican que los depósitos son “normalmente reembolsables en un plazo de 1-2 años bajo ciertas condiciones”.
Binance señaló que las alegaciones de CJ se contradicen con las supuestas condiciones propuestas por Binance que él mismo publicó. La incoherencia interna de las alegaciones socavó su credibilidad, según el análisis de la bolsa.
La bolsa negó las acusaciones de que Binance y sus fundadores hayan estado deshaciéndose de tokens, calificando estas afirmaciones de “totalmente falsas y sin fundamento”.
Binance expresó su sorpresa por “la divulgación ilegal y no autorizada por parte de CJ de comunicaciones confidenciales con Binance”.
El comunicado de prensa de Binance advertía de que, dada la gravedad de las acciones de CJ, la bolsa “se reserva expresamente todos nuestros derechos, incluido el de emprender acciones legales para proteger nuestros intereses”.
CJ alega amplias asignaciones de tokens y depósitos de seguridad
El usuario de X, CJ, publicó unas supuestas condiciones detalladas de cotización de Binance, comparándolas con el enfoque de Coinbase.
Las condiciones de Binance incluían un airdrop del 1% el primer día con una cotización alfa, otros airdrops del 3% en un plazo de seis meses y una asignación del 1% para “marketing” a plena discreción de Binance. La estructura representaba más del 5% de la asignación total de tokens antes de los depósitos de seguridad.
Las supuestas condiciones exigían aportar el 100% del valor total bloqueado para el fondo de fichas en PancakeSwap, que superaba el millón de dólares.
El depósito de seguridad de 250.000 $ se combinaría con el 3% reservado para el programa BNB HODLer. La propuesta incluía tokens por valor de 200.000 $ al precio de la nación más favorecida para los comerciantes afiliados a Binance.
La cotización al contado requirió un depósito de seguridad adicional del BNB de 2 millones de dólares, además de otras asignaciones.
CJ comparó estas condiciones con el enfoque de Coinbase, afirmando que la bolsa competidora exigía que los proyectos “construyeran algo significativo en Base”.
CZ defiende los modelos de cotización en bolsa en un largo post
El ex director ejecutivo de Binance, Changpeng Zhao, publicó un extenso comentario defendiendo varios enfoques de cotización en bolsa tras la polémica.
CZ calificó su punto de vista de “opinión impopular” y abordó las recientes quejas sobre las comisiones de cotización. El ciclo de noticias sobre Binance suscitó debates más amplios sobre las prácticas del sector.
CZ declaró que los proyectos que se quejen de la inclusión en la lista o de las tasas deberían “no pagarlas” si su proyecto es sólido.
Argumentó que “las bolsas correrán para listar tu moneda” para proyectos realmente convincentes. La afirmación implicaba que los proyectos débiles, que pagaban por aparecer en las listas, eran los que se quejaban.
CZ cuestionó que “si tienes que suplicar a una bolsa para cotizar, entonces… Tienes que preguntarte por qué y quién aporta valor a quién”.
El antiguo director general se dirigió a los competidores que se quejaban de las tarifas de cotización de Binance y les sugirió que hicieran sus propias tarifas de cotización 0, y que fueran felices.
Extendió la lógica, cuestionando: “¿Por qué no poner todas las comisiones a 0, incluidas las de negociación?”.
Tres modelos de cotización en bolsa esbozados por el ex director general
CZ esbozó tres enfoques principales para la cotización en bolsa en su comentario sobre las noticias de Binance.
El primer modelo consiste en enumerar “todo en cada blockchain”, reconociendo que “la mayoría de los tokens son estafas” y que la mayoría de los proyectos legítimos fracasan, y sólo unos pocos tienen éxito.
El segundo modelo enumera selectivamente, haciendo de la “cuota de inscripción una fuente de ingresos”. CZ caracterizó esto como un “buen modelo de negocio si puedes atraer suficientes proyectos para cotizar”. Señaló que muchas bolsas pequeñas adoptan este enfoque al carecer de suficientes ingresos por comisión de cotización.
El tercer modelo enumera de forma selectiva a la vez que solicita entregas a cuenta a los usuarios y depósitos de seguridad, haciendo que las estafas y los proyectos fallidos sean más caros de ejecutar. La estructura pretende “proteger a los usuarios” creando barreras financieras que disuadan a los proyectos de baja calidad.
El comunicado de prensa de Binance y la defensa de CZ presentaron las prácticas de la bolsa como una protección del usuario estándar del sector y no como una búsqueda de rentas explotadora.
