Coinbase trabajará con los bancos en un proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas de EE.UU.

google-news-img

Top Stories

Ideas clave

  • Armstrong busca un compromiso en Davos y se reúne con los bancos para reactivar las estancadas negociaciones del Senado sobre el proyecto de ley de criptomonedas.
  • Las stablecoins siguen siendo un punto álgido, con los bancos oponiéndose a los rendimientos y Coinbase advirtiendo de que las normas perjudican a la innovación.
  • La comunidad criptográfica dividida y los legisladores presionan para llegar a un compromiso, lo que pone de relieve el paso de los activos digitales de la política marginal a la política dominante.

El director ejecutivo de Coinbase, Brian Armstrong, está aprovechando el Foro Económico Mundial de Davos para presionar en favor de un compromiso sobre la regulación de las criptomonedas en Estados Unidos. Se reunirá con ejecutivos bancarios para debatir las normas de las stablecoins y reactivar las estancadas conversaciones del Senado sobre la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales.

Fuente: X

El proyecto de ley, aprobado por la Cámara en 2025, ha sufrido retrasos en el Senado después de que Coinbase retirara su apoyo. Armstrong busca ahora un terreno común entre las empresas de criptomonedas y los bancos, con la esperanza de dar forma a un marco que equilibre la innovación con la estabilidad financiera.

Proyecto de ley paralizado y retrasos en el Senado

La Ley CLARITY está diseñada para definir cuándo las criptomonedas pueden considerarse valores, materias primas u otros activos. También divide la supervisión entre la Comisión del Mercado de Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC).

La Cámara de Representantes aprobó el proyecto de ley a mediados de 2025, pero la versión del Senado ha tenido dificultades. El 15 de enero, el Comité Bancario del Senado aplazó una audiencia de revisión después de que Coinbase retirara su apoyo.

La audiencia se ha reprogramado provisionalmente para finales de enero, y los legisladores insisten en la necesidad de un consenso bipartidista. Armstrong explicó claramente su oposición. Dijo que el proyecto del Senado podría prohibir las acciones tokenizadas, restringir las finanzas descentralizadas (DeFi) y recortar la autoridad de la CFTC.

Argumentó que estos cambios perjudicarían a la innovación y limitarían las opciones de los consumidores. Su retirada supuso un importante revés. Sin embargo, sus reuniones de Davos pretenden recuperar el impulso y fomentar el compromiso entre las criptoempresas y los bancos tradicionales.

Stablecoins en el centro

Las stablecoins son un importante punto de inflamación. Estos activos digitales están vinculados a monedas fiduciarias, como el dólar estadounidense. El proyecto de ley prohíbe el pago de intereses sobre las tenencias de stablecoins, pero permite «recompensas» vinculadas a actividades, siempre que se divulguen.

Coinbase ofrece rendimientos en USDC a través de Circle. Armstrong argumenta que las nuevas normas perjudicarían a los consumidores y ahogarían la innovación.

Dijo que el proyecto es peor que el statu quo actual. Los bancos se oponen al rendimiento ilimitado de las stablecoins, por temor a la fuga de depósitos. En la Ley GENIUS de 2025 aparecían límites similares.

Las stablecoins han crecido rápidamente, con una capitalización de mercado superior a 150.000 millones de dólares. Plataformas como Solana y casos de uso de pagos impulsan su adopción. Armstrong las ve como una forma de modernizar las finanzas y apoyar a los bancos comunitarios.

En Davos, hizo hincapié en la colaboración, afirmando que las stablecoins podrían crear igualdad de condiciones para las criptoempresas y los bancos. El objetivo de sus reuniones es presentar propuestas a los legisladores estadounidenses y a la Casa Blanca. Ésta expresó su frustración por la retirada de Coinbase.

Reacciones mixtas y contexto global

Senadores de ambos partidos, entre ellos Cynthia Lummis y Mark Warner, se comprometen a reactivar el proyecto de ley. Las negociaciones continúan en febrero. La criptocomunidad está dividida.

Algunos usuarios de X acogen con satisfacción el impulso de Armstrong como un paso hacia la adopción institucional. Otros advierten de que las normas podrían complicar demasiado las stablecoins. Los críticos temen que los bancos impongan condiciones restrictivas, repitiendo fricciones pasadas con las criptomonedas.

La diplomacia de Armstrong en Davos pone de relieve el paso de la criptografía de la política marginal a la política dominante. Asisten líderes mundiales, incluida una delegación estadounidense que bate récords y el presidente Trump.

El éxito podría aportar claridad normativa y fomentar la innovación. El fracaso podría prolongar la incertidumbre, arriesgar la fragmentación o deslocalizar la actividad. Por ahora, todas las miradas siguen puestas en estas conversaciones alpinas de alto riesgo.

Ad

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Trending Now

Read More