Ideas clave
- Changpeng Zhao, fundador de Binance, rechazó las acusaciones de que su plataforma causó el 10 de octubre de 2025.
- Durante una entrevista reciente, Zhao describió la acusación como «descabellada», subrayando que las discrepancias de precios afectaban a los usuarios de todas las bolsas.
- La denegación de CZ renueva el escrutinio sobre las bolsas, destacando los problemas de liquidez, los riesgos de los oráculos y la fragilidad de los mercados de criptoderivados.
El mundo de las criptomonedas se enfrentó a una gran conmoción el 10 de octubre de 2025. Una caída repentina acabó con 19.000 millones de dólares en posiciones apalancadas en un solo día. Muchos operadores culparon a Binance, la mayor bolsa de criptomonedas, de las pérdidas. Changpeng «CZ» Zhao, cofundador y ex director ejecutivo, negó rotundamente estas afirmaciones.
Hablando en enero de 2026, dijo que las acusaciones eran exageradas. Argumentó que la caída se debió a las fuerzas del mercado mundial, no a fallos de Binance. Sus comentarios reabrieron el debate sobre el apalancamiento, la regulación y la responsabilidad del intercambio.
El crack de octubre de 2025
La caída se produjo durante la agitación mundial. El presidente estadounidense Donald Trump anunció aranceles del 100% sobre las importaciones chinas. También impuso estrictos controles a la exportación de software crítico. Estas medidas sacudieron los mercados mundiales. Los activos de riesgo cayeron bruscamente. Bitcoin cayó más de un 20% en horas. Ethereum y otras altcoins cayeron aún más.
Los analistas dijeron que las pérdidas se vieron agravadas por un apalancamiento extremo. Muchos operadores utilizaron ratios superiores a 100x. La escasa liquidez del fin de semana empeoró las cosas. Las liquidaciones forzosas se produjeron en cascada en todas las plataformas.
Binance se enfrentó a un fuerte escrutinio. Los usuarios informaron de fallos técnicos. Algunos pedidos se retrasaron. Aparecieron discrepancias de precios en tokens como USDe y wBETH.
Los operadores dijeron que estos problemas provocaron liquidaciones injustas. La congestión de la red Ethereum se sumó al caos. Las tarifas aumentaron bruscamente. El arbitraje y las intervenciones se hicieron difíciles.
La defensa de CZ y la respuesta de Binance
En una sesión AMA en directo, CZ rechazó la culpa. Dijo que los problemas no eran exclusivos de Binance. Las diferencias de precios también afectaban a los usuarios de otras bolsas, como Coinbase y Bybit.
Empresas de análisis de cadenas de bloques como Chainalysis y Glassnode lo confirmaron. Demostraron que la caída fue sistémica, impulsada por perturbaciones macroeconómicas.
CZ recordó a los usuarios que Binance pagó 600 millones de dólares. Este dinero procedía de su Fondo de Activos Seguros para Usuarios (SAFU) y de programas de recuperación. El pago cubrió casos verificados de fallos. No cubría las pérdidas generales del mercado. Calificó de poco realistas las demandas de compensación total.
Binance ya se ha enfrentado al escrutinio anteriormente. Los colapsos de FTX y Celsius en 2022 expusieron los riesgos de las operaciones apalancadas. En respuesta, Binance reforzó el cumplimiento. Ahora opera bajo estricta supervisión en Abu Dhabi.
También está vigilada por el gobierno estadounidense tras un acuerdo de 2023 por infracciones contra el blanqueo de dinero. CZ dimitió como director general durante ese acuerdo. Dijo que Binance realiza ahora auditorías regulares de las pruebas de reservas para mostrar transparencia.
Críticas y peticiones de regulación
No todos estaban convencidos. Cathie Wood, de ARK Invest, dijo que las grandes bolsas amplifican la volatilidad. Argumentó que cuando la liquidez se agota en una plataforma, se extiende por todas partes.
En las redes sociales, la reacción creció. El hashtag #BinanceCrash fue tendencia. Muchos usuarios compartieron historias de carteras perdidas. Algunos analistas sugirieron que las bolsas rivales o los vendedores en corto podrían haber alimentado las campañas del miedo.
El desplome renovó las peticiones de normas más estrictas. La Comisión de Comercio de Futuros sobre Materias Primas (CFTC) de Estados Unidos está revisando los límites al apalancamiento. El marco MiCA de la Unión Europea ya limita los productos de riesgo.
Los grupos del sector, como el Crypto Council for Innovation, quieren una mejor información sobre los riesgos. También abogan por alternativas descentralizadas para reducir dichos riesgos.
El 31 de enero de 2026, los mercados se habían recuperado parcialmente. Bitcoin cotizaba cerca de 80.000 $. Aun así, la caída de octubre demostró lo frágil que sigue siendo el cripto. Las palabras de CZ pueden calmar a algunos, pero muchos operadores siguen debatiendo sobre quién debe asumir la responsabilidad. Binance declinó hacer más comentarios, remitiéndose a sus declaraciones oficiales.
Moses K is a crypto journalist covering markets, regulation, and blockchain trends. He has written for The Coin Republic, Coinchapter, Cryptopolitan, Cryptotale, Coinspeaker, and MPost. Known for his concise, data-driven reporting, Moses focuses on price analysis, on-chain metrics, and policy developments shaping the global digital asset landscape.
