Ideas clave:
- La votación del Senado sobre la Ley CLARITY se aplaza hasta septiembre después de que los demócratas bloquearan un acuerdo sobre el calendario antes del receso.
- El proyecto de ley sobre la estructura del mercado de las criptomonedas necesita 60 votos en el Senado para seguir adelante antes de llegar a las fases finales de aprobación.
- Las probabilidades de Polymarket de que se apruebe la Ley CLARITY en 2026 han bajado al 15 %, desde más del 70 % a principios de mayo.
La Ley CLARITY no se someterá a votación en el Senado antes de que los legisladores se vayan de Washington para el receso de agosto. El líder de la mayoría del Senado, John Thune, ha dicho que la cámara tiene previsto abordar el proyecto de ley sobre la estructura del mercado de las criptomonedas en septiembre.
Los demócratas rechazaron el acuerdo sobre el calendario necesario para dar luz verde a la agenda previa al receso, mientras las negociaciones seguían sin resolverse. La noticia sobre la Ley CLARITY les da a sus partidarios unas semanas para conseguir los 60 votos que hacen falta para sacar adelante la ley.
El Senado aplaza la votación sobre la Ley CLARITY hasta septiembre
La Ley de Transparencia del Mercado de Activos Digitales, conocida como H.R. 3633, pretende repartir la supervisión de las criptomonedas entre los organismos reguladores federales. El proyecto de ley no puede seguir adelante en el Senado sin 60 votos, lo que requiere el apoyo de ambos partidos.
Según las noticias sobre la Ley CLARITY, los líderes republicanos esperaban incluir la medida en el orden del día definitivo antes de que los senadores se marcharan de Washington.
Ese plan fracasó después de que los demócratas se negaran a aprobar un acuerdo sobre el calendario para los asuntos pendientes del Senado. Thune dijo que los demócratas se opusieron a que se votara la Ley CLARITY antes del receso. Añadió que los líderes republicanos tienen pensado situar el proyecto de ley entre los primeros puntos del orden del día cuando el Senado vuelva a reunirse.
Thune aún podría presentar una moción de clausura, lo que pondría en marcha el proceso para llevar el proyecto de ley a votación en el pleno. Sin embargo, no se espera que el Senado termine ese proceso antes del receso. Los legisladores tienen ahora más tiempo para seguir negociando antes de septiembre.
Noticias sobre la Ley CLARITY: Las normas éticas mantienen abiertas las negociaciones en el Senado
Los demócratas siguen buscando restricciones éticas más estrictas para los funcionarios federales que tengan vínculos financieros con empresas de activos digitales. Su propuesta apunta al presidente Donald Trump y a las empresas de criptomonedas vinculadas a su familia. Varios senadores demócratas rechazaron una versión anterior del proyecto de ley en julio por esas mismas preocupaciones.
Una contrapropuesta bipartidista obligaría a ciertos funcionarios federales a deshacerse de participaciones importantes en las empresas afectadas. Según se ha informado, el plan se aplicaría cuando un funcionario posea más de un millón de dólares y al menos el 10 % de una empresa. Los senadores aún no han anunciado un acuerdo definitivo sobre ese texto.
El apoyo de los republicanos también está en el punto de mira más allá del debate sobre la ética. El senador Josh Hawley ha dicho que podría oponerse a la medida si no se introducen cambios que tengan en cuenta las preocupaciones de los bancos locales.
Las cuotas de Polymarket sobre la Ley CLARITY caen más del 50 %
Los operadores del mercado de predicciones han rebajado drásticamente sus expectativas de que la Ley CLARITY se apruebe durante 2026. El gráfico de Polymarket muestra ahora un 14 % de probabilidades de que se apruebe y refleja una caída del 51 %. El volumen de operaciones del contrato ronda los 5,22 millones de dólares.
La probabilidad se había mantenido por encima del 70 % a principios de mayo, antes de caer durante junio, julio y principios de agosto. La caída más pronunciada de los últimos tiempos se produjo cuando se redujo el calendario del Senado para agosto y la votación prevista se aplazó a septiembre.
Los contratos de los mercados de predicción pueden cambiar rápidamente si los líderes del Senado anuncian una votación, los legisladores llegan a un acuerdo o las negociaciones se rompen.
La votación de septiembre sigue necesitando apoyo bipartidista
El receso les da a los autores del proyecto de ley más tiempo para negociar con los senadores que aún no han confirmado su apoyo. En septiembre se verá si los legisladores pueden resolver las cuestiones relacionadas con la ética, las preocupaciones del sector bancario y otras disposiciones antes de que la dirección fije la fecha de la votación en el pleno.
Una votación en el Senado no completaría automáticamente el proceso legislativo. Si los senadores aprueban una versión diferente a la de la Cámara de Representantes, esta tendría que aceptar esos cambios. La ley podría pasar entonces al presidente si ambas cámaras aprueban un texto idéntico.
La anterior Ley GENIUS tuvo un recorrido complicado en el Senado tras no superar su primera votación de clausura del debate. Más tarde, los legisladores reactivaron esa medida y la aprobaron tras nuevas negociaciones. La Ley CLARITY entra ahora en un periodo similar de recuento de votos y negociaciones políticas cuando el Congreso vuelva a reunirse.
Moses K is a crypto journalist covering markets, regulation, and blockchain trends. He has written for The Coin Republic, Coinchapter, Cryptopolitan, Cryptotale, Coinspeaker, and MPost. Known for his concise, data-driven reporting, Moses focuses on price analysis, on-chain metrics, and policy developments shaping the global digital asset landscape.
