Bunker Mode
Wisp
Crawlerpad
Identity.md 6900
NEAR Protocol
Quant
Pearl
Aperçu des principaux éléments :
- Le vote du Sénat sur la loi CLARITY est reporté au mois de septembre après que les démocrates ont bloqué un accord sur le calendrier avant la suspension des travaux.
- Le projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies doit recueillir 60 voix au Sénat pour pouvoir passer à l’étape suivante avant d’atteindre les étapes finales de son adoption.
- Les cotes proposées par Polymarket concernant l’adoption de la loi CLARITY en 2026 sont passées de plus de 70 % début mai à 15 %.
Le projet de loi CLARITY ne fera pas l’objet d’un vote au Sénat avant que les législateurs ne quittent Washington pour les vacances parlementaires du mois d’août. Le chef de la majorité au Sénat, John Thune, a déclaré que la chambre prévoyait d’examiner ce projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies en septembre.
Les démocrates ont rejeté l’accord sur le calendrier nécessaire pour finaliser le programme avant la suspension des travaux, alors que les négociations n’ont pas abouti. Cette nouvelle concernant la loi CLARITY laisse aux partisans de la loi plusieurs semaines pour réunir les 60 voix nécessaires à la poursuite de l’examen du texte.
Le Sénat reporte au mois de septembre le vote sur la loi CLARITY
La loi sur la transparence du marché des actifs numériques (Digital Asset Market Clarity Act), connue sous le nom de H.R. 3633, vise à répartir la surveillance des cryptomonnaies entre les autorités de régulation fédérales. Ce projet de loi ne peut être adopté au Sénat sans obtenir 60 voix, ce qui nécessite le soutien des deux partis.
D’après les informations relatives à la loi CLARITY, les dirigeants républicains espéraient intégrer cette mesure dans l’ordre du jour définitif avant que les sénateurs ne quittent Washington.
Ce projet a échoué après que les démocrates ont refusé d’approuver un accord sur le calendrier concernant les travaux restants du Sénat. M. Thune a déclaré que les démocrates s’étaient opposés à la tenue d’un vote sur la loi CLARITY avant la suspension des travaux. Il a ajouté que les dirigeants républicains prévoyaient de placer ce projet de loi en tête de l’ordre du jour dès la reprise des travaux du Sénat.
M. Thune pourrait encore déposer une motion de clôture, ce qui lancerait la procédure visant à soumettre le projet de loi au vote en séance plénière. Toutefois, le Sénat ne prévoit pas d’achever cette procédure avant la suspension des travaux. Les législateurs disposent désormais de plus de temps pour poursuivre les négociations avant le mois de septembre.
Actualités concernant la loi CLARITY : les règles déontologiques permettent de poursuivre les négociations au Sénat
Les démocrates continuent de réclamer des restrictions éthiques plus strictes pour les responsables fédéraux ayant des liens financiers avec des entreprises du secteur des actifs numériques. Leur proposition vise le président Donald Trump et les entreprises du secteur des cryptomonnaies liées à sa famille. Plusieurs sénateurs démocrates avaient rejeté une version antérieure du projet de loi en juillet en raison de ces préoccupations.
Une contre-proposition bipartisane obligerait certains responsables fédéraux à céder leurs participations importantes dans les entreprises concernées. Ce projet, tel qu’il a été présenté, s’appliquerait lorsqu’un responsable détient plus d’un million de dollars et au moins 10 % du capital d’une entreprise. Les sénateurs n’ont pas encore annoncé d’accord définitif sur la formulation de cette mesure.
Le soutien des républicains fait également l’objet de remises en question au-delà du débat sur l’éthique. Le sénateur Josh Hawley a déclaré qu’il pourrait s’opposer à cette mesure si aucune modification n’était apportée pour répondre aux préoccupations des banques locales.
Les cotes de Polymarket concernant la loi CLARITY chutent de plus de 50 %
Les opérateurs des marchés prédictifs ont fortement revu à la baisse leurs prévisions quant à l’adoption de la loi CLARITY au cours de l’année 2026. Le graphique de Polymarket indique désormais une probabilité d’adoption de 14 %, soit une baisse de 51 %. Le volume des transactions sur ce contrat s’élève à près de 5,22 millions de dollars.
Cette probabilité s’était maintenue au-dessus de 70 % début mai, avant de reculer tout au long des mois de juin, juillet et début août. La baisse la plus marquée de ces derniers temps s’est produite lorsque le calendrier du Sénat pour le mois d’août a été resserré et que le vote prévu a été reporté au mois de septembre.
Les contrats sur les marchés prédictifs peuvent évoluer rapidement si les dirigeants du Sénat annoncent un vote, si les législateurs parviennent à un accord ou si les négociations échouent.
Le vote de septembre nécessite toujours un soutien bipartisan
Cette pause accorde aux auteurs du projet de loi davantage de temps pour négocier avec les sénateurs qui n’ont pas encore apporté leur soutien. Le mois de septembre permettra de voir si les législateurs parviendront à trouver un accord sur les dispositions relatives à l’éthique, les préoccupations bancaires et d’autres dispositions avant que la direction ne fixe la date d’un vote en séance plénière.
Un vote du Sénat ne mettrait pas automatiquement fin à la procédure législative. Si les sénateurs approuvaient une version différente de celle adoptée par la Chambre des députés, cette dernière devrait accepter ces modifications. Le texte de loi pourrait alors être soumis au président si les deux chambres adoptaient un texte identique.
La précédente loi GENIUS avait connu un parcours difficile au Sénat après avoir échoué lors de son premier vote de clôture. Les législateurs avaient ensuite relancé ce texte et l’avaient adopté à l’issue de nouvelles négociations. La loi CLARITY entre désormais dans une phase similaire de dépouillement des votes et de discussions politiques dès la reprise des travaux du Congrès.
