Wichtige Einblicke:
- Die Abstimmung im Senat über den CLARITY Act wird auf September verschoben, nachdem die Demokraten eine Einigung über den Zeitplan vor der Parlamentspause verhindert haben.
- Der Gesetzentwurf zur Struktur des Kryptomarktes benötigt 60 Stimmen im Senat, um weiter voranzukommen, bevor er die letzten Phasen des Genehmigungsverfahrens erreicht.
- Die von Polymarket angegebenen Quoten für die Verabschiedung des CLARITY Act im Jahr 2026 sind von über 70 % Anfang Mai auf 15 % gesunken.
Über den CLARITY Act wird im Senat nicht mehr abgestimmt, bevor die Abgeordneten Washington zur Sommerpause im August verlassen. Der Mehrheitsführer im Senat, John Thune, erklärte, das Gremium plane, sich im September mit dem Gesetzentwurf zur Struktur des Kryptomarktes zu befassen.
Die Demokraten lehnten die für die Freigabe des Zeitplans vor der Parlamentspause erforderliche Einigung über den Zeitplan ab, während die Verhandlungen weiterhin ergebnislos blieben. Die Meldung zum CLARITY Act lässt den Befürwortern noch einige Wochen Zeit, um die 60 Stimmen zu sichern, die erforderlich sind, um das Gesetz voranzubringen.
Der Senat verschiebt die Abstimmung über den CLARITY Act auf September
Der „Digital Asset Market Clarity Act“, bekannt als H.R. 3633, zielt darauf ab, die Aufsicht über Kryptowährungen auf verschiedene Bundesaufsichtsbehörden aufzuteilen. Der Gesetzentwurf kann im Senat ohne 60 Stimmen nicht vorankommen, was die Unterstützung beider Parteien erfordert.
Den Berichten zum CLARITY Act zufolge hofften die republikanischen Spitzenpolitiker, die Maßnahme noch in die endgültige Tagesordnung aufzunehmen, bevor die Senatoren Washington verließen.
Dieser Plan scheiterte, nachdem die Demokraten sich weigerten, einer Zeitvereinbarung für die verbleibenden Tagesordnungspunkte des Senats zuzustimmen. Thune erklärte, die Demokraten hätten sich dagegen ausgesprochen, noch vor der Parlamentspause über den CLARITY Act abzustimmen. Er fügte hinzu, dass die republikanische Führung plane, den Gesetzentwurf nach der Rückkehr des Senats ganz oben auf die Tagesordnung zu setzen.
Herr Thune könnte noch einen Antrag auf Beendigung der Debatte stellen, wodurch das Verfahren zur Vorbereitung eines Gesetzentwurfs für die Abstimmung im Plenum eingeleitet würde. Der Senat geht jedoch nicht davon aus, dass dieses Verfahren noch vor der Parlamentspause abgeschlossen werden kann. Die Abgeordneten haben nun mehr Zeit, um die Verhandlungen bis September fortzusetzen.
Neues zum CLARITY Act: Ethikvorschriften sorgen für offene Verhandlungen im Senat
Die Demokraten setzen sich weiterhin für strengere ethische Auflagen für Bundesbeamte ein, die finanzielle Verbindungen zu Unternehmen im Bereich digitaler Vermögenswerte unterhalten. Ihr Vorschlag zielt auf Präsident Donald Trump und Kryptounternehmen ab, die mit seiner Familie in Verbindung stehen. Mehrere demokratische Senatoren lehnten im Juli eine frühere Fassung des Gesetzentwurfs aufgrund dieser Bedenken ab.
Ein parteiübergreifender Gegenvorschlag würde bestimmte Bundesbeamte dazu verpflichten, große Beteiligungen an betroffenen Unternehmen zu veräußern. Der gemeldete Plan würde zur Anwendung kommen, wenn ein Beamter Anteile im Wert von mehr als 1 Million US-Dollar und mindestens 10 % an einem Unternehmen hält. Die Senatoren haben noch keine endgültige Einigung über den genauen Wortlaut bekannt gegeben.
Auch außerhalb der ethischen Debatte wird die Unterstützung durch die Republikaner in Frage gestellt. Senator Josh Hawley hat erklärt, er könnte sich gegen den Gesetzentwurf aussprechen, sofern keine Änderungen vorgenommen werden, die den Bedenken der lokalen Banken Rechnung tragen.
Die Quoten für das „CLARITY Act“-Gesetz bei Polymarket sinken um über 50 %
Die Händler auf den Prognosemärkten haben ihre Erwartungen, dass der CLARITY Act im Laufe des Jahres 2026 in Kraft treten wird, deutlich nach unten korrigiert. Das Polymarket-Diagramm zeigt nun eine Wahrscheinlichkeit von 14 % für die Verabschiedung und verzeichnet einen Rückgang um 51 %. Das Handelsvolumen für diesen Kontrakt liegt bei rund 5,22 Millionen US-Dollar.
Die Wahrscheinlichkeit hatte sich Anfang Mai bei über 70 % bewegt, bevor sie im Juni, Juli und Anfang August zurückging. Der stärkste Rückgang in jüngster Zeit erfolgte, als sich der Zeitplan des Senats für August verkürzte und die geplante Abstimmung auf September verschoben wurde.
Die Kontrakte auf Prognosemärkten können sich rasch verändern, wenn die Führungsspitzen des Senats eine Abstimmung ankündigen, sich die Abgeordneten auf eine Einigung verständigen oder die Verhandlungen scheitern.
Die Abstimmung im September erfordert weiterhin parteiübergreifende Unterstützung
Die Parlamentspause verschafft den Gesetzentwurfsinitiatoren mehr Zeit für Verhandlungen mit Senatoren, die ihre Unterstützung noch nicht zugesagt haben. Im September wird sich zeigen, ob die Abgeordneten sich über die Formulierungen zu ethischen Fragen, Bedenken im Bankensektor und andere Bestimmungen einigen können, bevor die Parteiführung eine Abstimmung im Plenum ansetzt.
Eine Abstimmung im Senat würde den Gesetzgebungsprozess nicht automatisch abschließen. Sollten die Senatoren eine Fassung verabschieden, die von dem Entwurf des Repräsentantenhauses abweicht, müsste das Repräsentantenhaus diese Änderungen akzeptieren. Der Gesetzentwurf könnte dann dem Präsidenten vorgelegt werden, sofern beide Kammern einen identischen Text verabschieden.
Der frühere GENIUS Act durchlief im Senat einen schwierigen Weg, nachdem er bei der ersten Abstimmung über die Beendigung der Debatte gescheitert war. Die Abgeordneten nahmen den Gesetzentwurf später wieder auf und verabschiedeten ihn nach weiteren Verhandlungen. Der CLARITY Act tritt nun in eine ähnliche Phase der Stimmenauszählung und politischen Gespräche ein, sobald der Kongress seine Arbeit wieder aufnimmt.
Moses K is a crypto journalist covering markets, regulation, and blockchain trends. He has written for The Coin Republic, Coinchapter, Cryptopolitan, Cryptotale, Coinspeaker, and MPost. Known for his concise, data-driven reporting, Moses focuses on price analysis, on-chain metrics, and policy developments shaping the global digital asset landscape.
