Boomer
Covenant x402
Pearl
Claudia
Solana
Bitcoin
Quantus
Aperçu des principaux éléments :
- Kraken fait un don de 2 millions de dollars à des PAC pro-Trump soutenant les droits des crypto-monnaies.
- M. Sethi cite l’incertitude réglementaire et les interdictions relatives à la protection de la vie privée comme des menaces majeures.
- Le financement des PAC cryptographiques augmente, influençant les débats sur la politique et la liberté constitutionnelle.
Le co-PDG de Kraken, Arjun Sethi, a déclaré que la bourse ferait un don d’un million de dollars au PAC Freedom Fund (Digital Freedom Fund) et ajouterait son engagement de 2025 à America First Digital à hauteur d’un million de dollars. L’ensemble représenterait 2 millions de contributions politiques en faveur de la défense du crypto-monnaie.
M. Sethi a décrit les dons comme la lutte pour protéger les droits fondamentaux des personnes à l’ère numérique, et la guerre contre les crypto-monnaies aux États-Unis n’est pas encore terminée.
Il a présenté certaines questions politiques telles que l’incertitude réglementaire, les mesures d’application très médiatisées, les tentatives de criminalisation de l’infrastructure et l’interdiction des outils de protection de la vie privée. Sethi a publié ces commentaires pour annoncer les contributions.
Qui recevra les fonds ?
Les bénéficiaires mentionnés sont le Digital Freedom Fund PAC (également appelé Freedom Fund) et America First Digital. La direction publique d’America First Digital est dirigée par Jason Thielman et Kristin Walker est conseillère principale.
Walker a travaillé comme chef de cabinet de la sénatrice Cynthia Lummis. L’activité du Sénat et de la Chambre des représentants concernant une réserve stratégique de bitcoins a été l’un des récents centres d’attention de la part des organisations qui sont en phase avec les législateurs.
En mars 2025, la sénatrice Cynthia Lummis a réintroduit le BITCOIN Act, qui guiderait l’acquisition d’un million de bitcoins sur une période de plusieurs années, une position que les acteurs du marché assimileraient à environ 80 milliards de dollars aux niveaux actuels du marché. Le projet de loi, mentionné pour la première fois en 2024, a été publié dans les archives du Congrès et a été rapporté par les sponsors et les médias au printemps dernier.
Le don de Kraken est intervenu après une vague de contributions à des comités d’action politique pro-crypto et pro-républicains. En août 2025, Tyler et Cameron Winklevoss, cofondateurs de Gemini, ont envoyé 188,45 bitcoins, d’une valeur de 21 millions de dollars à l’époque, au nouveau Digital Freedom Fund PAC. Le groupe a lié sa mission à l’agenda cryptographique de Donald Trump. Les médias et les donateurs ont souligné le transfert sur les réseaux sociaux.
Pendant ce temps, les efforts de l’industrie ont mobilisé des sommes beaucoup plus importantes. Fairshake, un super PAC pro-crypto actif dans les cycles électoraux précédents, a bénéficié du soutien de Coinbase, Ripple et de la société de capital-risque Andreessen Horowitz. Les rapports et les déclarations montrent que les dépenses du groupe ont atteint entre huit et neuf chiffres pour chaque cycle.
Sethi cite l’application de la loi et le contexte juridique
M. Sethi a lié sa contribution à un climat réglementaire difficile. Il a cité les récentes poursuites engagées à l’encontre de développeurs et d’opérateurs d’infrastructures cryptographiques axées sur la protection de la vie privée. Les dossiers fédéraux et les communiqués du ministère de la justice font état d’accusations criminelles et de plaidoyers de culpabilité concernant des mélangeurs et des outils de protection de la vie privée.
En juillet et août 2025, les procureurs ont obtenu des condamnations et des plaidoyers de culpabilité dans plusieurs affaires liées aux mélangeurs. Ces actions ont fait l’objet d’une large couverture médiatique. M. Sethi a déclaré que ces affaires avaient influencé sa décision de faire un don.
Les dossiers judiciaires montrent que les procureurs ont établi un lien entre l’activité des mélangeurs et les produits illicites. Ils ont engagé des poursuites en vertu de lois couvrant le transfert d’argent sans licence et les complots de blanchiment d’argent. En conséquence, les services axés sur la protection de la vie privée restent dans la ligne de mire du gouvernement.
