CZ plaisante sur le fait que Trump est Satoshi après avoir été gracié pour les crimes de Binance

Aperçu des principaux éléments

• CZ a plaisanté sur le fait que Trump pourrait être Satoshi Nakamoto après avoir bénéficié d’une grâce présidentielle.
• CZ a été reconnu coupable de ne pas avoir mis fin à des transactions illégales sur Binance.
• Le soutien croissant de M. Trump aux cryptomonnaies marque un changement majeur par rapport à son scepticisme antérieur.

Changpeng Zhao, connu sous le nom de CZ, est le fondateur de Binance. Il a récemment fait un commentaire surprenant qui est parvenu aux oreilles de l’ensemble du monde des crypto-monnaies. Le fondateur de Binance a fait une blague sur le fait que Donald Trump pourrait être Satoshi Nakamoto, le créateur du Bitcoin.

Une blague après une grâce présidentielle

Ce commentaire est intervenu après que Trump a accordé la grâce présidentielle à CZ. Cette grâce lève toutes les restrictions légales concernant les accusations portées contre lui pendant l’administration Biden. Binance a fait pression pour obtenir cette grâce pendant quelques mois.

Après la grâce, CZ a publié un message sur les médias sociaux. Il a déclaré : “Le président Trump et Satoshi. Il pourrait s’agir de la même personne.” La remarque était clairement une blague, mais elle est rapidement devenue virale. De nombreuses personnes ont commencé à discuter de cette idée, même si CZ ne l’avait pas prise au sérieux.

Il n’y a aucune preuve à l’appui de cette affirmation. Le commentaire de CZ se voulait humoristique. C’était une façon ludique de répondre au soutien inattendu de Trump.

Pourquoi CZ a été condamné

La condamnation de CZ découle de son incapacité à empêcher des fonds illicites de transiter par Binance. Il a notamment autorisé illégalement des transactions liées au terrorisme, à l’exploitation des enfants et au trafic de stupéfiants. Il a également plaidé coupable d’avoir enfreint la législation américaine contre le blanchiment d’argent.

Dans le cadre d’un accord avec le ministère américain de la justice, Binance a accepté de payer 4,3 milliards de dollars. CZ a également démissionné de son poste de PDG et, en 2024, a purgé une peine de prison de quatre mois.

La grâce de Trump a effacé la condamnation de CZ et lui a rendu ses droits civiques. La Maison Blanche a déclaré que CZ avait été injustement ciblé par la répression de l’administration Biden contre les crypto-monnaies.

Toutefois, de nombreuses personnes, y compris des acteurs et des militants du secteur des cryptomonnaies, ont considéré la grâce comme une faveur politique contraire à ses véritables justifications.

Le changement de position de Trump sur les crypto-monnaies

Donald Trump a récemment manifesté un intérêt accru pour les crypto-monnaies. La campagne présidentielle qu’il a menée l’année précédente a accepté des dons en crypto-monnaies. Il a également fait des commentaires positifs sur le bitcoin et d’autres actifs numériques.

Il s’agit là d’un changement par rapport à ses positions antérieures. Dans le passé, M. Trump était sceptique à l’égard des crypto-monnaies. Aujourd’hui, il semble l’adopter. Certains pensent qu’il s’agit d’une mesure visant à attirer des électeurs plus jeunes et des partisans férus de technologie.

La grâce accordée par Trump à CZ est considérée comme faisant partie de cette nouvelle approche. Elle suggère qu’il pourrait soutenir une position plus souple sur la réglementation des crypto-monnaies. Cela l’a rendu plus populaire auprès de certains amateurs de cryptomonnaies.

Le mystère de Satoshi Nakamoto

Satoshi Nakamoto est le nom utilisé par la personne ou le groupe inconnu qui a créé le bitcoin en 2008. Malgré de nombreuses théories, personne ne sait qui est réellement Satoshi. Certains pensent qu’il s’agit d’une seule personne. D’autres pensent qu’il s’agit d’une équipe.

Au fil des ans, de nombreux noms ont été proposés. Il s’agit notamment d’informaticiens, de cryptographes et d’entrepreneurs. Mais aucune de ces affirmations n’a été prouvée.

La blague de CZ a ajouté Trump à la liste, mais il ne s’agissait pas d’une théorie sérieuse. Il s’agissait simplement d’un commentaire amusant qui suscitait la curiosité.