Hoskinson, fondateur de Cardano, critique le PDG de Ripple pour son soutien à la loi CLARITY

Aperçu des principaux éléments

• Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, a critiqué le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, pour avoir soutenu la loi CLARITY.
• Hoskinson estime que l’industrie des crypto-monnaies a capitulé devant l’administration Trump.
• La partie prenante du secteur de la cryptographie appelle maintenant la communauté cryptographique à rejeter le projet de loi dans sa forme actuelle.

Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, a critiqué le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse. Garlinghouse a soutenu le projet de loi sur la structure du marché des crypto-actifs et la protection des investisseurs. Ce projet de loi est également connu sous le nom de “CLARITY Act”.

Lors d’un livestream sur X le 18 janvier, Hoskinson a critiqué l’industrie des crypto-monnaies dans son ensemble. Toutefois, il s’en est pris plus particulièrement à Garlinghouse. Le livestream a abordé plusieurs sujets, notamment les améliorations prévues en matière de protection de la vie privée pour le protocole Midnight.

Hoskison critique la capitulation de l’industrie des crypto-monnaies face à l’administration Trump

Pendant la majeure partie du livestream, Hoskinson s’est concentré sur le secteur des crypto-monnaies dans son ensemble. Il a remis en question la mentalité pessimiste. Il a remis en question la fixation sur ce qui pourrait mal tourner. Il a décrit le secteur comme montrant une “impuissance apprise”. Il a lié cette perception à l’administration Trump.

Selon lui, l’industrie cryptographique a fini par accepter tout ce que l’administration Trump a à offrir. Il reconnaît que cela est dû aux mesures anti-crypto de l’administration précédente. Cependant, il ne voit pas celle-ci comme une amélioration.

Il a cité la loi CLARITY, actuellement débattue au Sénat, comme preuve que l’administration Trump n’a rien changé. Selon Hoskinson, la loi CLARITY donne à la Securities Exchange Commission (SEC) un contrôle total sur le secteur des crypto-monnaies.

En effet, l’agence détermine désormais quels projets sont des titres, et chaque jeton cryptographique est un titre par défaut. M. Hoskinson ne considère pas cela comme une amélioration, car c’est ce que le secteur avait sous Gary Gensler.

Le fondateur de Cardano a fait remarquer que l’industrie de la cryptographie dépensait des millions en dons. Il a ajouté qu’il avait également investi massivement dans le lobbying. Il a affirmé que les deux efforts menaient au même point.

Il a ajouté :

Hoskinson appelle au rejet de la loi sur la clarté

Dans le même temps, l’acteur de la cryptographie a appelé l’industrie à rejeter le projet de loi. Dans le même temps, il a critiqué ceux qui veulent l’accepter dans sa forme actuelle. Il a notamment mentionné le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, qui a déclaré que les gens devraient soutenir le projet de loi malgré ses défauts.

Hoskison a déclaré

Le fondateur de Cardano a rejeté l’idée selon laquelle la loi, dans sa forme actuelle, qui donne tous les pouvoirs à la SEC, est meilleure. Hoskinson souligne ainsi le mécontentement croissant à l’égard de la législation, qui a divisé la communauté cryptographique.

Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a publiquement retiré son soutien au projet de loi dans sa forme actuelle. Toutefois, d’autres grandes entreprises telles que Ripple et Kraken soutiennent toujours le projet de loi. Si les partisans du projet reconnaissent ses lacunes, ils estiment que ces problèmes pourront être résolus ultérieurement.

Sans surprise, Hoskinson, qui considère tout soutien à la loi CLARITY dans sa forme actuelle comme une capitulation, n’est pas d’accord. Il a fait remarquer qu’il est difficile de modifier la législation. Il a cité en exemple le Securities Exchange Act de 1933, qui reste inchangé 93 ans plus tard.

Il a mis le secteur des cryptomonnaies au défi d’accepter le chaos actuel. Il l’a exhorté à se battre pour obtenir la bonne législation. Il s’est opposé au soutien de la loi sur la clarté dans sa forme actuelle.

Le secteur des cryptomonnaies reste divisé. La Maison Blanche aurait menacé de mettre fin à la procédure, et le sort de la loi CLARITY est en suspens.