Be Like José
WASTED
Dacity Coin
Janction
Bitcoin
Pudgy Penguins
Ondo
Points clés :
- Vitalik Buterin privilégie l’ETH comme réserve de valeur, en invoquant la décentralisation, la sécurité et la stabilité d’Ethereum.
- Vitalik Buterin est favorable au maintien de l’EIP-1559, même si les frais de transaction brûlés en ETH restent trop faibles pour compenser l’émission de nouveaux jetons.
- Prévisions concernant le cours de l’ETH.
L’actualité d’Ethereum s’est orientée vers la valorisation à long terme de l’ETH le 8 novembre, après que Vitalik Buterin eut remis en question les modèles de destruction des frais. Le cofondateur d’Ethereum a fait valoir que la décentralisation, la confidentialité et la sécurité constituaient des fondements plus solides pour le rôle de l’ETH en tant que réserve de valeur.
M. Buterin s’est également prononcé en faveur du maintien de la proposition d’amélioration d’Ethereum n° 1559 (EIP-1559), malgré la baisse des frais de transaction brûlés. Ses commentaires interviennent alors que l’Ether s’échangeait à près de 2 240 dollars, les acheteurs défendant la zone de soutien des 2 200 dollars.
Cette discussion a soulevé des questions concernant la structure monétaire d’Ethereum, alors que l’émission sur le réseau continuait de dépasser la destruction de jetons.
Vitalik Buterin remet en question l’argument de la destruction des frais
Vitalik Buterin a exposé trois raisons pour lesquelles la cryptomonnaie ETH doit être considérée avant tout comme une réserve de valeur. Il s’est demandé si la destruction des frais de transaction constituait une base fiable pour évaluer l’ETH. Ethereum détruit les frais de base des transactions, mais leur montant varie en fonction de l’utilisation du réseau.
Il a mis en avant l’activité spéculative qui a généré des frais élevés entre 2021 et 2023. Le trading de NFT et d’autres transactions en cryptomonnaies ont largement alimenté cette demande. Lorsque les cours des actifs baissent, les traders peuvent réduire leurs dépenses liées aux transactions, ce qui diminue les frais qu’Ethereum peut brûler.
Vitalik Buterin a remis en question les modèles financiers qui estiment la valeur de l’ETH en se basant sur des brûlages futurs. Un modèle pourrait attribuer une valeur aux brûlages récurrents, mais cette estimation repose sur la poursuite de ces brûlages. Il a fait valoir que la demande de frais liée à la spéculation sur les cryptomonnaies ne peut pas offrir cette certitude en période de baisse des marchés.
L’actualité d’Ethereum soulève des questions concernant la hausse des frais de réseau
Vitalik Buterin a averti que la mise en œuvre de brûlages plus importants pourrait modifier le fonctionnement d’Ethereum. Les développeurs pourraient subir des pressions pour maximiser les revenus plutôt que de préserver l’accessibilité du réseau. Des coûts de transaction plus élevés pourraient également limiter la participation des utilisateurs qui ont besoin de services abordables et résistants à la censure.
L’article consacré à Ethereum a comparé un protocole axé sur les revenus à une grande entreprise devant financer son développement. Selon un modèle hypothétique, Ethereum pourrait avoir besoin d’ environ 700 000 ETH par an pour la recherche et le développement. Une telle structure pourrait placer davantage de décisions concernant le financement et les priorités techniques sous un contrôle centralisé.
Les utilisateurs ont davantage orienté leur activité vers des systèmes de couche 2 moins coûteux. La mise à jour Dencun d’Ethereum, en mars 2024, a réduit certains coûts liés à la couche 2, permettant ainsi une activité accrue sans augmentation équivalente des frais sur le réseau principal. Une baisse des brûlages peut accompagner la croissance de la couche 2 sans pour autant indiquer une perte totale de la demande.
La décentralisation façonne l’argumentaire de Vitalik Buterin en faveur de l’ETH
Vitalik Buterin a déclaré que la valeur à long terme d’Ethereum réside dans sa capacité à permettre aux utilisateurs de détenir et de transférer des actifs sans dépendre d’autorités centrales. Il a mis en avant le modèle CROPS, qui englobe la résistance à la censure et à la mainmise, le développement open source, la confidentialité et la sécurité.
Vitalik Buterin a évoqué l’influence croissante de l’intelligence artificielle et le besoin de stabilité. Selon lui, les utilisateurs pourraient privilégier les réseaux capables de fonctionner de manière fiable malgré les évolutions technologiques et institutionnelles.
Malgré ses critiques à l’égard d’une valorisation axée sur la destruction, M. Buterin s’est déclaré favorable au maintien de l’EIP-1559. Ce mécanisme détruit les frais de base que les utilisateurs paient pour leurs transactions, tandis que les validateurs continuent de recevoir des ETH nouvellement émis. L’offre augmente lorsque l’émission dépasse la destruction, et diminue lorsque la destruction dépasse l’émission.
Prévisions sur le cours de l’Ethereum alors que l’ETH se maintient à 2 200 $
Le cours de l’Ethereum s’établissait autour de 2 220 dollars le 8 novembre, après que les vendeurs eurent contré une tentative de rebond vers les 2 500 dollars. Les prévisions concernant le cours de l’Ethereum indiquent que l’ETH a franchi à la baisse un canal ascendant fin octobre, puis n’a pas réussi à retrouver son niveau de soutien. Ce dernier recul attire l’attention sur la zone des 2 200 dollars.
Un passage durable au-dessus de 2 300 $ marquerait un rebond, tandis qu’un retour au-dessus de 2 500 $ pourrait rouvrir la zone de résistance comprise entre 2 800 $ et 3 000 $. À l’inverse, une clôture quotidienne en dessous de 2 200 dollars pourrait exposer le cours à un niveau de soutien proche de 2 000 dollars, puis de 1 850 dollars.
L’activité sur la chaîne reste également inférieure aux niveaux antérieurs. La moyenne sur 30 jours des transactions entre comptes détenus par des tiers, calculée par CryptoQuant, est passée d’environ 1,3 million au début de l’année 2026 à environ 560 000.
Cet article est publié à titre informatif uniquement et ne constitue en aucun cas un conseil financier. Les marchés des cryptomonnaies comportent des risques importants, et les prévisions techniques ne garantissent pas de rendements futurs.
