Boomer
Covenant x402
Claudia
Pearl
Quantus
Bitcoin
NEAR Protocol
Aperçu des principaux éléments :
- Le fondateur de CryptoQuant, Ki Young Ju, a rejeté les affirmations selon lesquelles le MSTR est confronté à un risque de liquidation.
- Les messages en ligne soulignent que Strategy revendique 71 ans de couverture des dividendes.
- Les perspectives de l’action MSTR restent au centre de l’attention des investisseurs qui suivent les performances liées au bitcoin.
Le fondateur de CryptoQuant, Ki Young Ju, a défendu MicroStrategy après que des articles en ligne ont affirmé que la société était exposée à un risque de liquidation.
Il a déclaré que l’entreprise pouvait gérer sa dette et poursuivre ses activités même si le cours du bitcoin continuait à chuter, tout en soulignant la couverture des dividendes à long terme.
Ki Young Ju répond aux allégations concernant une éventuelle liquidation de MSTR
Ki Young Ju s’est exprimé après que plusieurs utilisateurs des médias sociaux ont exprimé des inquiétudes quant à la stabilité du MSTR et à sa position à long terme.
Ses commentaires ont été publiés dans une série de messages dans lesquels il s’oppose aux affirmations selon lesquelles l’entreprise est menacée de liquidation.
Ki Young Ju a déclaré que les critiques n’apportaient pas de preuves solides à l’appui de ces affirmations. Il a fait remarquer que la société se présente actuellement comme une entreprise clairement axée sur le bitcoin.
En outre, il a expliqué que Michael Saylor avait déclaré à plusieurs reprises qu’il ne vendrait pas de bitcoins à moins que les actionnaires ne le demandent.
Il a ajouté que la vente d’une petite quantité pourrait nuire à la position de la société en tant qu’entreprise de trésorerie Bitcoin.
Selon lui, cette identité a façonné le mode de fonctionnement de l’entreprise et la façon dont ses investisseurs la considéraient.
Il a également répondu aux questions concernant la dette de MSTR. Il a expliqué que l’entreprise avait émis des obligations convertibles.
Pourtant, certains commentaires en ligne affirmaient que l’entreprise risquait la liquidation si les obligations n’étaient pas converties.
Ju a déclaré que ce point de vue ne correspondait pas au fonctionnement de la dette des entreprises. Lorsqu’une obligation n’est pas convertie, l’émetteur rembourse simplement la dette à l’échéance.
Il a ajouté que l’entreprise pourrait procéder au remboursement par le biais d’un refinancement, de nouvelles obligations, de prêts garantis ou d’un flux de trésorerie d’exploitation.
Ju a qualifié ces démarches de normales et a déclaré qu’elles n’annonçaient pas une faillite.
L’analyste a reconnu que l’entreprise pourrait subir des pressions en cas de chute brutale du bitcoin. Il a indiqué que l’entreprise pourrait faire l’objet d’une restructuration de sa dette si le cours tombait à 10 000 dollars.
Dans son message sur X, Young Ju a précisé que la restructuration n’était pas synonyme de liquidation. Il a également mentionné les actions privilégiées liées à l’entreprise.
Il a précisé que certains dividendes pouvaient être différés, tandis que d’autres nécessitaient un paiement mensuel. M. Ju a fait remarquer que l’entreprise n’a pas manqué de paiements et qu’elle pourrait émettre de nouvelles actions si nécessaire.
Cette mesure pourrait diluer les actions existantes, mais elle donnerait à l’entreprise une marge de manœuvre pour faire face à ses obligations.
Les postes mettent en évidence les réclamations relatives à la couverture des dividendes à long terme
Un autre message a attiré l’attention après que la société a déclaré qu’elle détenait suffisamment de ressources pour couvrir 71 années de dividendes au cours actuel du bitcoin.
Le message semble repousser l’idée que le marché pourrait forcer la vente des bitcoins de la société.
Elle suggère que même avec des prix plus bas, l’entreprise dispose d’une marge de manœuvre pour répondre à ses besoins en matière de dividendes.
Le message souligne également que l’entreprise dispose de plusieurs outils de financement.
Elle suggère que l’équipe de gestion comprend le calendrier de sa dette et qu’elle dispose de nombreux moyens pour faire face aux paiements futurs.
L’affirmation impliquait également que les mouvements à court terme du marché pouvaient ne pas influencer l’orientation à long terme de l’entreprise.
Ce point de vue s’ajoute aux commentaires de Ju et renforce l’argument selon lequel l’entreprise se considère comme stable.
Ces deux messages visaient à contrecarrer l’idée que MSTR est confronté à des difficultés financières urgentes ou qu’une vente soudaine d’actifs pourrait se produire.
Les performances de l’action MSTR attirent l’attention
L’action a continué à attirer l’attention alors que le marché évoluait en fonction de la volatilité du bitcoin.
Il convient de noter que les transactions récentes ont placé le prix de l’action autour de 177,13 dollars.
Le prix a évolué entre 171,48 et 193,53 dollars au cours de la journée, et la fourchette de l’année s’est étendue de 171,48 à 542,99 dollars.
L’action a également évolué au cours des échanges pré-marché.
De nombreux investisseurs ont suivi ces changements de près, car la société détient une position importante en bitcoins.
Les commentaires publics de Ju et d’autres utilisateurs ont montré à quel point le débat restait actif.
Leurs messages portaient sur la manière dont l’entreprise pourrait gérer sa dette et sur la manière dont sa stratégie à long terme influençait ses perspectives.
La poursuite de la discussion a suggéré que le marché continuerait d’examiner l’approche de l’entreprise en fonction de l’évolution des prix du bitcoin.
Elle a également montré que les débats en ligne pouvaient influencer la manière dont le public perçoit les mesures financières et l’orientation future de l’entreprise.
