Ключевые выводы:
- Согласно анализу VanEck, Hyperliquid обогнал Solana как лидера внутрицепочечной торговли.
- SOL отстает от основных криптовалют, снижаясь на 8%, в то время как BTC растет на 26% в годовом исчислении.
- Задержки в разработке Firedancer и проблемы с надежностью препятствуют конкурентоспособности Solana
VanEck сообщает, что Hyperliquid обогнал Solana в качестве лидера внутрицепочечной торговли. Во время спекуляций монетами-мемами в январе 2025 г. пик SOL составил $262,50.
Solana принесла больше дохода от комиссии за транзакции, чем следующие четыре блокчейна вместе взятые. В этом году SOL не дотянул до основных криптовалют, снизившись на 8%, в то время как BTC вырос на 26%.
Solana уступает доминирующее положение на рынке компании Hyperliquid
Солана достигла нового исторического максимума в январе 2025 года. Это произошло во время бума торговли монетами-мемами. Блокчейн считался эпицентром внутрицепочечной торговли, приносящей огромный доход.
Несмотря на то, что это недорогой блокчейн, Solana взимает больше комиссионных за транзакции, чем конкуренты.
Включая MEV или максимальную извлеченную ценность, Solana, вероятно, принесла 4-кратный общий доход. Платформа превзошла все остальные цепочки вместе взятые по объему получаемых доходов. Это помогло SOL SOL занять лидирующие позиции в качестве основного блокчейна для торговли.
Цена SOL снизилась на 8% за сегодняшний день, в то время как основные криптовалюты значительно превзошли ее.
Биткойн вырос на 26%, Ethereum – на 13%, а XRP – на 48%. Даже Stellar Lumens выросли на 23%, опередив Solana с огромным отрывом.
Текущие данные показывают, что SOL снизился на 12% за две недели и на 7% за одну неделю. Glassnode показывает, что рост реального капитала замедлился с 6,34% до 4,84% за последнее время. Рост Ethereum был постоянным, в то время как рост Bitcoin замедлился с 6,66% до 5,46%.

ETH продемонстрировал импульс, поскольку рост его реализованного капитала увеличился с 5,32% до 6,41%. Умеренный рост ведущих мемекоинов свидетельствует о снижении склонности к риску на рынках.
Компания Hyperliquid забрала львиную долю роста и рыночной капитализации Solana, предлагая более качественные продукты.
Платформа переманила высокоценных пользователей из Solana и успешно их удержала.
Hyperliquid привлекает пользователей Solana с помощью превосходных бессрочных фьючерсов
Hyperliquid предлагает простой, высокофункциональный продукт, привлекающий высокоценных пользователей Solana.
VanEck утверждает, что платформа разработала лучшие торговые возможности для бессрочных фьючерсов. Solana не смогла добиться значимых улучшений, повышающих удобство работы с деривативами.
В центре внимания “быков” Solana была сильная экосистема строителей.

Разработчики могут использовать лучшие в своем классе возможности Solana по обработке транзакций для торговых приложений. Ожидалось, что в долгосрочной перспективе торговля на платформе будет продолжать процветать.
Solana недостаточно усовершенствовала опыт торговли бессрочными фьючерсами. Компания Hyperliquid выявила этот пробел и создала превосходные инструменты для торговли деривативами.
Платформа сохранила пользователей, которые перешли с Solana в поисках лучшей функциональности.
Ключевое преимущество Solana перед Ethereum заключается в более высокой пропускной способности транзакций. Это преимущество имеет значение только в том случае, если захватывает активность, стимулирующую нынешний ажиотаж вокруг блокчейна.
Финансовые учреждения планируют развертывание блокчейна, но не решаются выбрать Solana из-за ее надежности.
Солану не удается привести убедительные аргументы в пользу принятия бизнесом или получения прибыли инвесторами. Революция блокчейна вызывает интерес у институтов, но проблемы с надежностью сохраняются.
Финансовые игроки все еще относятся к блокчейну абстрактно, не принимая на себя обязательств по созданию экосистем.
Большинство предполагают, что смесь частных и публичных бухгалтерских книг будет работать вместе.
Сообщество Ethereum считает, что банки по умолчанию выберут их платформу. Решения L2 будут обрабатывать внутренние денежные переводы, в то время как мейннет будет обрабатывать публичные ценности.
У компании Solana еще есть возможность привести свои аргументы в пользу выбора предпочтительной цепочки.
Неудачи в развитии Firedancer создают проблемы с уверенностью на рынке
Команда разработчиков Firedancer не уложилась в сроки производства обновлений основного программного обеспечения.
Команда должна была внести значительные улучшения в технологические возможности Solana. Ни увеличение пропускной способности, ни повышение надежности не были успешно завершены.
Firedancer должен был увеличить пропускную способность Solana и сделать ее надежной.
В проект были привлечены инженеры-программисты из высокочастотных торговых операций компании Jump Trading. Некоторые утверждают, что эта команда плохо подходила для улучшения архитектуры блокчейна Solana.
Важные разработчики покинули Firedancer на фоне споров о стандартах качества кодовой базы.
Эти несоответствия переросли в открытые споры, подрывая репутацию проекта. Неудача создала неопределенность на рынке, подавив ценовые показатели компании SOL по сравнению с аналогами.
Команда Anza восполнила недостаток, возникший в результате срыва сроков и ухода Firedancer. Неудача проявилась в беспокойстве рынка по поводу дорожной карты технического развития Solana.
Задержки в развитии сопровождаются растущей конкуренцией со стороны таких сайтов, как Hyperliquid.
Блокчейн находится на пороге принятия важных решений о его использовании в различных отраслях. Согласно отчету, при принятии решений учреждения учитывают стабильность и долгосрочную надежность.
Отказ от ответственности
Эта статья предназначена исключительно для информационных целей и не дает никаких финансовых, инвестиционных или иных советов. Автор или любые люди, упомянутые в этой статье, не несут ответственности за любые финансовые потери, которые могут возникнуть в результате инвестирования или торговли. Пожалуйста, проведите свое исследование, прежде чем принимать какие-либо финансовые решения.




