Krypto Nachrichten: Gemini Exit deckt Lücken im britischen Regelwerk auf, während Europa die Sanktionen verschärft

Wichtige Einblicke:

• In den jüngsten Krypto-Nachrichten zeigt der Ausstieg von Gemini, wie unklar die britischen Krypto-Regeln sind, die selbst gut regulierte Börsen davon abhalten, Kapital zu investieren.
• Das von der EU vorgeschlagene Sanktionspaket richtet sich gegen die Keremet Bank und die Capital Bank of Central Asia, die mit Krypto-Transaktionen in Russland in Verbindung gebracht werden.
• Die Klarheit der Vorschriften wird zu einem Wettbewerbsvorteil, da die Rechtsprechung die Aufsicht verschärft und die Unternehmen ihre Aktivitäten konsolidieren.

Die Entscheidung von Gemini, sich aus dem Vereinigten Königreich, der Europäischen Union und Australien zurückzuziehen, hat die Debatte über die regulatorische Klarheit in den jüngsten Krypto-Nachrichten neu eröffnet. Die politischen Entscheidungsträger versprachen einst, dass Großbritannien ein globales Kryptozentrum werden würde. Diese Ambition wird nun auf den Prüfstand gestellt, da die Unternehmen die Kosten für die Einhaltung der Vorschriften und das geopolitische Risiko neu bewerten.

Krypto Nachrichten: UK Krypto-Ambitionen treffen auf regulatorische Reibung

Das Strategie-Update von Gemini bestätigt eine stärkere Konzentration auf die Vereinigten Staaten und Singapur. Die Börse sagte, dass die Märkte in Übersee schwer zu gewinnen seien. Die Expansion hatte zur Folge, dass die Geschäfte überlastet, komplex und kostspielig waren.

Im April 2022 versprach der damalige Schatzkanzler Rishi Sunak, das Vereinigte Königreich zu einem führenden Land im Bereich der Kryptowährungen zu machen. Zu den Plänen des Finanzministeriums gehörten Stablecoin-Regeln und ein FCA-geführter CryptoSprint.

Die Fortschritte sind langsamer als viele Unternehmen erwartet hatten. Vor allem Stimmen aus der Industrie sagen, dass langfristige Übergänge von langfristigen Verpflichtungen abschrecken. Das Kapital bevorzugt Gewissheit, vorhersehbare Zeitpläne und einen angemessenen Aufwand für die Einhaltung der Vorschriften.

Susie Violet Ward von Bitcoin Policy UK sagt, dass das Vereinigte Königreich immer noch in der Schwebe steckt. Die Unternehmen haben sich überschneidende Regelungen und hohe Kosten für die Größe des Marktes. Sie sagte, diese Kombination demoralisiere und verlangsame Investitionsentscheidungen.

Compliance-Kosten und das Patchwork-Problem

Britische Krypto-Firmen sehen sich derzeit fragmentierten Anforderungen gegenüber. Dazu gehören die AML-Registrierung, strenge Regeln für Finanzwerbung und die vorläufigen Leitlinien. Eine umfassende aufsichtsrechtliche Regelung ist noch Jahre entfernt.

Ward sagte, dass dieser Flickenteppich das operative Risiko erhöht. Unternehmen haben Schwierigkeiten, Mitarbeiter einzustellen, zu skalieren oder zuverlässige Bankgeschäfte zu tätigen. Umfragen deuten auf häufige Kontoschließungen und Ablehnungen hin, was zu weiteren Ausstiegsrisiken führt.

Laura Navaratnam vom Crypto Council for Innovation äußerte ähnliche Bedenken. Sie sagte, dass der Ausstieg von Gemini die politischen Entscheidungsträger schmerzen wird. Der Ausstieg kommt zu einem Zeitpunkt, an dem die FCA sich auf ein neues Zulassungsportal vorbereitet.

Nach dem Entwurf der Vorschriften müssen die Unternehmen zwischen September 2026 und Februar 2027 einen Antrag stellen. Das System würde im Oktober 2027 vollständig eingeführt werden. Wichtige Details sind noch nicht geklärt, insbesondere die Aufsicht über Stablecoins. Navaratnam warnte vor einer möglichen Klippe. Die Unternehmen sehen sich mit widersprüchlichen Anforderungen zwischen den FCA-Regeln und dem systemischen Rahmen der Bank of England konfrontiert. Ohne eine Angleichung könnten weitere Rückzüge folgen.

Europas Sanktionsdruck erhöht neue Krypto-Risiken

Während Großbritannien über sein Regelwerk debattiert, verschärft die Europäische Union die Durchsetzung an anderer Stelle. Brüssel bereitet ein 20. Sanktionspaket gegen Finanzströme mit Russland vor. Der Fokus liegt nun auf Drittländern.

Gegen zwei Banken in Kirgisistan, die Keremet Bank und die Capital Bank of Central Asia, wird ermittelt. EU-Beamte beschuldigen sie, Krypto-Transaktionen für Russland abzuwickeln. Banken in Tadschikistan und Laos laufen ebenfalls Gefahr, auf die schwarze Liste gesetzt zu werden.

Im Falle einer Sanktionierung wären diese Institutionen von den Finanzsystemen der EU abgeschnitten. Das Paket verbietet auch die Ausfuhr von sensiblen Ausrüstungen nach Kirgisistan. Die Beamten wollen die Umgehung der Sanktionen eindämmen.

Krypto-Plattformen werden ausdrücklich erwähnt. Die Behörden ermitteln gegen Stablecoin-Emittenten und die digitale Rubel-Infrastruktur. Dies ist ein Zeichen für eine strengere Aufsicht für grenzüberschreitende Krypto-Schienen. Die EU weitet auch das Einfrieren von Vermögenswerten und Reiseverbote aus. Weitere 30 Personen und über 60 Unternehmen könnten auf die Liste gesetzt werden. Dieser Ansatz signalisiert eine aggressive Durchsetzung.

Strategie-Reset in einem fragmentierten globalen Markt

Der Rückzug der Branche ist nicht nur bei Gemini zu beobachten. Coinbase und andere haben die Märkte verlassen, als die Kosten nicht mehr gerechtfertigt waren. Die Unternehmen wägen nun die Chancen mit den regulatorischen und geopolitischen Risiken ab.

Asher Tan, CEO von CoinJar , sagte, dass der Schritt Großbritanniens zur vollständigen FSMA-Zulassung den operativen Aufwand erhöht. Die Börsen sind gezwungen, erhebliche Ressourcen einzusetzen, nur um zu bleiben. Viele bewerten diese Gleichung neu.

Gleichzeitig stellt Europas Sanktionspolitik eine weitere Risikoebene dar. Kryptofirmen, die in der Nähe von sanktionierten Gebieten tätig sind, werden verstärkt kontrolliert. Versäumnisse bei der Einhaltung der Vorschriften haben jetzt geopolitische Auswirkungen.

Jurisdiktionen mit Klarheit und Geschwindigkeit ziehen Kapital an. Diejenigen mit langen Übergangsfristen laufen Gefahr, regulierte Akteure zu verlieren. Der Ausstieg von Gemini und die Sanktionsmaßnahmen der EU veranschaulichen dieselbe Lektion.