Wichtige Einblicke:
- Die Trump-Regierung erklärt, sie setze sich voll und ganz dafür ein, den CLARITY Act im September zu verabschieden.
- Die Verfahrensabstimmung im Senat über den CLARITY Act ist für den 15. September um 14:15 Uhr (ET) angesetzt.
- TD Cowen schätzt die Wahrscheinlichkeit, dass der CLARITY Act in Kraft tritt, auf 25 % und führt dabei Streitigkeiten in den Bereichen Ethik und Geldwäschebekämpfung an.
Die Trump Media & Technology Group plante eine grundlegende Überarbeitung ihrer Krypto-Finanzstrategie, nachdem sie für das zweite Quartal einen Verlust in Höhe von 238,1 Millionen US-Dollar gemeldet hatte. Das Unternehmen gab diese Strategie am 10. August zusammen mit seinen Quartalsergebnissen bekannt und begründete dies mit der Volatilität digitaler Vermögenswerte sowie mit bilanziellen Erwägungen.
Durch diesen Schritt blieb Bitcoin trotz erheblicher Buchverluste im Mittelpunkt der Kapitalstrategie von Trump Media. Zudem führte dies zu einer Neuausrichtung des Unternehmens hin zu einem aktiven Cash-Management mittels Optionen, Kreditgeschäften und anderer renditestärkender Maßnahmen.
Aktuelles zum CLARITY-Gesetz: Der Senat plant einen Test für den 15. September
Der Mehrheitsführer des Senats, John Thune, stellte einen Antrag auf Beendigung der Debatte über den Antrag auf Fortsetzung der Beratungen, bevor das Plenum in die Augustpause ging. Durch diesen Antrag wird eine Verfahrensabstimmung für den 15. September angesetzt, einen Tag nach der Rückkehr der Senatoren nach Washington. Bei dieser Abstimmung wird entschieden, ob der Senat die Debatte begrenzen und den Gesetzentwurf zur Struktur des Kryptomarktes zur vollständigen Beratung im Plenum weiterleiten kann.
Für den Antrag auf Beendigung der Debatte sind 60 Stimmen erforderlich, sodass die Republikaner auf die Unterstützung der Demokraten angewiesen sind, selbst wenn alle stimmberechtigten Republikaner den Antrag befürworten. Der Bankenausschuss des Senats hat den CLARITY Act im Mai mit einer parteiübergreifenden Abstimmung von 15 zu 9 Stimmen weitergeleitet. Den Abgeordneten steht nun vor den Zwischenwahlen im November ein verkürzter Legislaturkalender bevor.
TD Cowen sieht jedoch für den CLARITY Act in diesem Herbst einen schwierigen Weg voraus. Der Analyst Jaret Seiberg schätzt die Wahrscheinlichkeit, dass der Gesetzentwurf in Kraft tritt, auf 25 % und die Wahrscheinlichkeit eines Scheiterns auf 75 %. Zu seinen Szenarien gehören eine gescheiterte Abstimmung über die Beendigung der Debatte, das Ausbleiben einer Abstimmung im September oder ein Stillstand des Verfahrens im Senat bereits nach dem ersten Verfahrensschritt. Seiberg erklärt, dass Streitigkeiten über ethische Regeln und Bestimmungen zur Bekämpfung der Geldwäsche die Abstimmung am 15. September sowie die anschließenden Verhandlungen im Senat beeinflussen könnten.
Den Daten von Polymarket zufolge lag die Wahrscheinlichkeit, dass der CLARITY Act im Jahr 2026 in Kraft treten wird, bei 22 % – ein Rückgang um 43 % gegenüber früheren Werten.
Laut den aktuellen Angaben zum CLARITY ACT verzeichnete der Markt ein Handelsvolumen von rund 6,47 Millionen US-Dollar, wobei die Quoten seit Juli stark gesunken sind.
Das Trump-Team drängt auf eine Verabschiedung im September
Patrick Witt, Geschäftsführer des Beratergremiums des Präsidenten für digitale Vermögenswerte, erklärte, die Regierung setze sich „mit ganzer Kraft“ dafür ein, den CLARITY Act im September zu verabschieden. Er forderte die Demokraten nachdrücklich auf, weiterhin mit den Republikanern an dem Gesetzentwurf zusammenzuarbeiten, und erklärte, das Weiße Haus werde die Verhandlungen bis zur Abstimmung fortsetzen.
Witt argumentierte, dass der Kongress dauerhafte Vorschriften für digitale Vermögenswerte erlassen müsse. Er stellte zudem einen Zusammenhang zwischen dem Gesetzentwurf und den Befugnissen der Strafverfolgungsbehörden, der Führungsrolle auf den Finanzmärkten sowie dem Wettbewerb mit anderen Ländern her. Seine Äußerungen folgten auf die Verzögerung im Senat, die bei mehreren republikanischen Befürwortern für Unmut sorgte, da diese noch vor der Parlamentspause mit Maßnahmen gerechnet hatten.
Ethische Fragen und Bedenken der Banken bleiben ungelöst
Die Gesetzgeber sind sich nach wie vor uneinig über ethische Bestimmungen im Zusammenhang mit den Geschäftsinteressen von Präsident Donald Trump im Kryptobereich. Die Demokraten haben strengere Beschränkungen gefordert, während ein parteiübergreifender Gegenvorschlag den Generalstaatsanwälten eine Rolle bei der Durchsetzung einräumen würde. Trump hat erklärt, er habe nichts gegen einen „Blind Trust“ für die Krypto-Unternehmen seiner Familie einzuwenden, lehne jedoch Vorschriften ab, die speziell auf ihn abzielen.
Auch lokale Banken haben Bedenken hinsichtlich der Vergütungen für Stablecoins und eines möglichen Wettbewerbs um Einlagen geäußert. Senatorin Cynthia Lummis hat diese Behauptungen zurückgewiesen und auf aktuelle Bankdaten verwiesen, die ein Wachstum der Einlagen belegen. Die Daten der FDIC für das erste Quartal zeigten, dass die inländischen Einlagen um 2,1 % gestiegen sind – dies ist der siebte Quartalsanstieg in Folge.
Auch die Vorschriften zur Bekämpfung der Geldwäsche sind Teil der Verhandlungen. Einige Abgeordnete fordern einen stärkeren Schutz durch das Bankgeheimnisgesetz, bevor sie der endgültigen Verabschiedung zustimmen. Diese Fragen könnten die Abstimmungen über Änderungsanträge beeinflussen, sollte der Senat im September dem ersten Antrag auf Beendigung der Debatte zustimmen.
Für das CLARITY-Gesetz bleibt im Senat nur ein enges Zeitfenster
Der CLARITY Act würde eine bundesweite Marktstruktur für digitale Vermögenswerte schaffen und die Aufsicht zwischen der Securities and Exchange Commission und der Commodity Futures Trading Commission aufteilen. Das Repräsentantenhaus verabschiedete den Gesetzentwurf H.R. 3633 im Juli 2025. Der Bankenausschuss des Senats brachte den Gesetzentwurf im Mai 2026 voran, und Lummis veröffentlichte später im Juli den konsolidierten Ausschusstext.
Lummis veröffentlichte am 22. Juli einen aktualisierten Senatsentwurf. Ihr Büro teilte mit, der Entwurf vereine die Ergebnisse beider Ausschüsse und spiegele die Verhandlungen mit Abgeordneten beider Parteien wider. Dem Senat bleibt nun nur noch wenig Zeit für die Klärung verbleibender Streitpunkte, bevor im Herbst der Wahlkampf wieder mehr Aufmerksamkeit in Anspruch nimmt. Damit bleibt den Senatoren nach der Parlamentspause nur wenig Zeit für weitere Verhandlungen, bevor die Abgeordneten erneut in den Wahlkampf ziehen.
Die Abstimmung am 15. September wird den Gesetzentwurf nicht direkt an Präsident Trump weiterleiten. Wie aus den Meldungen zum CLARITY Act hervorgeht, soll die Abstimmung zeigen, ob die Befürworter genügend Stimmen sichern können, um die nächste Phase der Debatte im Senat einzuleiten. Sollte der Antrag auf Beendigung der Debatte erfolgreich sein, können die Senatoren zur Einbringung von Änderungsanträgen und zu einer weiteren Abstimmung über die Beendigung der Debatte vor der endgültigen Verabschiedung übergehen.
Während der Kongress verhandelt, setzen die Aufsichtsbehörden unterdessen ihre eigenen Aktivitäten im Kryptobereich fort. Die SEC hat für den 14. August eine Sitzung anberaumt , um einen vorgeschlagenen Rahmen für bestimmte Angebote von Krypto-Investitionsverträgen zu erörtern. Die CFTC plant zudem für den 20. August eine Sitzung ihres Innovationsbeirats mit Vertretern aus der Krypto-Branche und dem traditionellen Finanzsektor.
Moses K is a crypto journalist covering markets, regulation, and blockchain trends. He has written for The Coin Republic, Coinchapter, Cryptopolitan, Cryptotale, Coinspeaker, and MPost. Known for his concise, data-driven reporting, Moses focuses on price analysis, on-chain metrics, and policy developments shaping the global digital asset landscape.
