Voici pourquoi la plupart des altcoins jouent le même rôle que les meme coins

• Les tendances du marché montrent que les meme coins et les altcoins partagent des cycles de liquidité.
• L’activité du réseau du Dogecoin dépasse celle de certains altcoins.
• CZ a précisé qu’il n’avait pas acheté de pièces de monnaie.

Le paysage des crypto-monnaies comprend une gamme variée d’actifs numériques, les altcoins et les meme coins attirant l’attention du marché. Les altcoins offrent généralement des avancées technologiques et des applications concrètes, tandis que les mèmes coins reposent sur l’engagement de la communauté et l’attrait viral. Cependant, les données du marché suggèrent que les deux catégories partagent des modèles d’échange et des mouvements de liquidité similaires.

Capitalisation boursière et modèles d’échange

Certaines meme coins ont des capitalisations boursières comparables à des altcoins bien établies. La capitalisation boursière du Dogecoin s’élève à 37,3 milliards de dollars, à côté des 24,48 milliards de dollars de Cardano et des 25 milliards de dollars de Lido Staked Ether.

Quant à Shiba Inu et Pepe, ils sont évalués respectivement à 9,28 milliards de dollars et 3,99 milliards de dollars, ce qui les place parmi les altcoins de niveau intermédiaire. Ce chevauchement indique que certains memecoins sont intégrés dans l’écosystème plus large des crypto-monnaies plutôt que d’exister uniquement en tant qu’actifs spéculatifs.

Les fluctuations de prix mettent encore plus en évidence les similitudes entre les deux catégories. Par exemple, au cours de cette presse, la valeur de Dogecoin a augmenté de 1,98 %, tandis que Pepe a baissé de 1,06 %, des chiffres comparables à la hausse de 1,01 % d’Ethereum et à la baisse de 0,40 % de Cardano.

Les mouvements de grandes transactions reflètent également cette tendance. Le volume des grandes transactions de Dogecoin a bondi de 41,12 % pour atteindre 23,35 milliards de dollars, dépassant les 7,46 milliards de dollars de Cardano et les 448,82 millions de dollars de Lido Staked Ether. Les transactions de Shiba Inu ont diminué de 52,93 %, une tendance similaire à la chute de 60,15 % de Tether. Ces changements suggèrent que les cycles de liquidité des altcoins et des meme coins sont influencés par la spéculation et les facteurs externes du marché.

Activité des utilisateurs et engagement dans le réseau

L’activité transactionnelle souligne encore les similitudes entre les altcoins et les meme coins. Le Dogecoin a enregistré 157,19k adresses actives, soit une augmentation de 34,91%, dépassant les 34,23k adresses actives de Cardano et les 1,29k adresses actives de Lido Staked Ether.

Ethereum est en tête avec 696,56k adresses actives quotidiennes, tandis que Shiba Inu et Pepe ont rapporté 4,88k et 4,76k, respectivement. Les données suggèrent que les memecoins, en particulier le Dogecoin, maintiennent des niveaux d’activité de réseau comparables à ceux des altcoins établis.

Les schémas d’utilisation indiquent également un chevauchement. Ethereum, Cardano et Lido Staked Ether fournissent des capacités de mise en jeu, de financement décentralisé et de contrats intelligents. Les memecoins s’appuient principalement sur le sentiment social, mais le dogecoin a été adopté comme méthode de paiement. Cela suggère que certains memecoins fonctionnent au-delà de la spéculation, en soutenant des transactions dans le monde réel et des initiatives communautaires.

Sentiment et tendances du marché

Les tendances du marché s’alignent sur ces observations. Une analyse de Google Trends montre que l’intérêt pour les altcoins dépasse celui des memecoins. Cela suggère que les traders et les investisseurs se concentrent davantage sur les applications de la blockchain, peut-être en raison de l’implication des institutions ou des développements en cours.

Cependant, les memecoins connaissent des pics d’intérêt qui correspondent aux mouvements globaux du marché, ce qui reflète leur nature spéculative.

La capitalisation boursière du memecoin s’élève à 75,6 milliards de dollars, soit une baisse de 0,8 % au cours des dernières 24 heures. Les données suggèrent que les tendances du marché, les changements de liquidité et la volatilité des prix influencent à la fois les memecoins et les altcoins.

CZ clarifie sa position sur les Meme Coins

Dans le même ordre d’idées, Changpeng Zhao, cofondateur et ancien PDG de Binance, a récemment abordé les discussions concernant les “meme coins”, clarifiant sa position sur le marché. Il a déclaré qu’il n’avait pas acheté de “meme coins” et qu’il restait neutre quant à leur rôle dans le secteur.

Ses remarques font suite à la cotation de TST sur Binance, un jeton qu’il a décrit comme une pièce test qui est ensuite devenue une pièce mème. M. Zhao a souligné qu’il n’était pas impliqué dans le processus de cotation de Binance et a rappelé la nature concurrentielle des bourses lors de l’ajout de nouveaux jetons.

M. Zhao a nié toute approbation directe de TST, expliquant qu’il avait été utilisé à l’origine pour un tutoriel vidéo. Il a noté que chaque clarification postée à propos du jeton semblait augmenter sa visibilité. Malgré la perception qu’il pourrait se détourner des fondamentaux, Zhao a réaffirmé son engagement à construire et à donner la priorité aux fondamentaux dans les projets de crypto-monnaies.

Il a répondu aux spéculations concernant son implication personnelle dans les mèmes pièces, déclarant qu’il n’en avait pas acheté. Il a toutefois précisé que le fait de ne pas participer aux investissements dans les mèmes pièces ne signifiait pas qu’il s’y opposait. M. Zhao a comparé cette position à son manque d’intérêt pour les voitures de sport, les collections d’art ou les NFT, tout en soutenant l’industrie dans son ensemble. Il a également souligné ses contributions au développement des crypto-monnaies, notamment l’aide qu’il a apportée à divers projets d’altcoins et de blockchain.

Clause de non-responsabilité

Dans cet article, les points de vue et les opinions exprimés par l’auteur ou par toute personne citée sont donnés à titre d’information uniquement et ne constituent pas des conseils en matière d’investissement, de finance ou autre. Le commerce ou l’investissement dans les crypto-monnaies comporte un risque de perte financière.