L’avocat de XRP John Deaton affirme que les utilisateurs de Linqto pourraient recevoir des paiements plus importants.

Aperçu des principaux éléments

• L’avocat de XRP, John Deaton, a confirmé que les clients de Linqto ont la priorité sur les détenteurs d’actions dans le tribunal des faillites.
• Le PDG de Ripple a déclaré que Linqto détenait 4,7 millions d’actions Ripple ; 3% ont été vendues, mais les fonds correspondants sont disponibles.
• M. Deaton a déclaré que les actions de Circle sur Linqto ont vu leur valeur multipliée par 6 depuis l’achat par le client.

L’avocat John Deaton, spécialiste du XRP, a déclaré que les clients de la plateforme Linqto en difficulté pourraient non seulement récupérer l’intégralité de leurs investissements, mais aussi recevoir plus que leur capital initial. Selon John Deaton, les procédures de faillite en cours placent les utilisateurs de Linqto avant les actionnaires dans l’ordre des paiements.

John Deaton, avocat de XRP, affirme que les clients de Linqto pourraient récupérer davantage.

Dans un long billet sur la plateforme X, John Deaton a déclaré que les clients de Linqto ont la priorité légale sur les actionnaires de la plateforme dans toute procédure de faillite. Citant son expérience dans plus de 100 faillites d’entreprises, il a noté qu’il n’existe aucun créancier qui se trouve devant les clients dans l’ordre des réclamations.

Il a souligné que les 11 500 détenteurs de parts de Ripple SPV et les autres investisseurs de Linqto devaient être traités comme des bénéficiaires et non comme des actionnaires.

L’avocat de XRP, Deaton, a déclaré que cette structure garantissait que les clients devaient être payés avant les détenteurs d’actions. Il a ajouté que les actions Ripple achetées via Linqto restent présentes et comptabilisées.

Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a confirmé qu’inqto détenait toujours 4,7 millions d’actions Ripple, malgré certaines inquiétudes concernant des ventes antérieures non autorisées.

Selon M. Deaton, 3 % des actions de Ripple ont été vendues à l’insu des investisseurs. Toutefois, les liquidités provenant de ces ventes restent disponibles. Il a expliqué que cette question sera abordée au cours de la procédure de faillite, mais que cela ne change rien au fait que les fonds correspondants sont toujours garantis.

M. Deaton a également évoqué les actions de Circle, qui sont disponibles par l’intermédiaire des instruments d’investissement de Linqto. Il a révélé que ces actions se sont appréciées de plus de 500 % depuis que les premiers clients les ont achetées.

L’avocat de XRP a présenté son propre cas, un investissement de 30 000 euros dans Circle qui, selon le cours actuel de l’action, est maintenant évalué à plus de 150 000 euros.

Faillite de Linqto : Tous les actifs sont comptabilisés

L’histoire de la faillite remonte aux violations commises par l’ancien PDG de Linqto, William Sarris, qui aurait vendu des titres illégalement. Selon John Deaton, il s’est entretenu avec de nombreux employés actuels et anciens de Linqto, des observateurs du conseil d’administration et des influenceurs sponsorisés.

Trois anciens employés et trois influenceurs ont déclaré qu’ils n’étaient pas au courant des violations présumées et qu’ils avaient des investissements personnels en jeu.

En outre, l’avocat de XRP a souligné que toutes les parties impliquées seront tenues de divulguer ce qu’elles savaient et quand elles l’ont su. Cela permettra de déterminer la responsabilité tout au long du processus.

Malgré les conflits internes à Linqto, M. Deaton a rassuré les clients en affirmant que la plupart des actifs restaient sur la plateforme. Les actions de sociétés telles que Ripple, Circle, Kraken, SpaceX et d’autres sont apparemment en sécurité.

Le différend sur le plan de remboursement suscite l’inquiétude des investisseurs

Les dirigeants actuels de Linqto ont proposé de ne rembourser aux clients que le montant de leur investissement initial. Cette proposition a suscité l’inquiétude des investisseurs, en particulier de ceux dont les actions ont pris de la valeur. M. Deaton a critiqué ce plan, estimant qu’il risquait de priver les clients de rendements équitables sur des actifs très performants.

Selon l’avocat de XRP, la différence entre le capital initial et la valeur actuelle pourrait être considérable. En prenant l’exemple des actions de Circle, il a déclaré qu’un remboursement de seulement 30 000 dollars priverait l’investisseur de la valeur actuelle de 150 000 dollars.

Cette inquiétude est partagée par d’autres investisseurs qui ont acheté des sociétés comme Ripple, qui a procédé à un rachat d’actions en juin 2025 à 175 dollars par action.

L’avocat de XRP a également indiqué que l’affaire devrait être réglée rapidement afin d’éviter un litige prolongé. Il a déclaré qu’une restructuration ou un achat négocié peut durer moins d’un an lorsqu’il s’agit d’un accord. Cependant, lorsque le litige s’étend sur une période de deux ans, les dépenses juridiques peuvent engloutir plus de 100 millions de dollars en valeur client.

Procédure judiciaire pour révéler le calendrier, la propriété et la responsabilité

John Deaton a confirmé que le tribunal aura accès aux communications internes, aux documents de marketing et aux contrats avec des tiers pendant la procédure.

En outre, il a précisé que la plateforme Linqto stockait les actifs des clients dans des structures ad hoc (SPV). Cet arrangement donne aux clients un statut juridique spécial, qui les distingue des actionnaires ou des créanciers communs.

M. Deaton a déclaré que cela était principalement dû au fait que les clients ont le droit de se faire rembourser de préférence aux détenteurs de capitaux.

Si les actifs actuels et le statut de propriété sont confirmés par le tribunal des faillites, les clients de Linqto sont susceptibles de recevoir plus que ce qu’ils ont initialement déposé.

Entre-temps, les avocats ont suivi de près le procès Ripple contre SEC à la recherche de signes de résolution, en particulier après que le juge Torres a rejeté la requête conjointe visant à accélérer l’affaire. L’avocat Fred Rispoli a présenté deux calendriers potentiels, l’un s’étendant jusqu’en 2026-2027 et l’autre suggérant une conclusion possible d’ici août 2025.