NEAR Protocol
Bitcoin
Aerodrome Finance
Pearl
Uniswap
Quantus
Pudgy Penguins
Aperçu des principaux éléments
- L’échange BigONE a été exploité pour plus de 27 millions de dollars et quelques jetons ont été touchés, le pirate ayant transféré des fonds.
- La bourse BigONE réagit au piratage.
- Les pertes de fonds dans les crypto-monnaies sont-elles en train de se généraliser malgré les réglementations en cours visant à rationaliser le secteur ?
Les marchés des crypto-monnaies sont de nouveau en pleine effervescence après les gains de cette semaine. Cette hausse continue d’accroître le besoin d’argent liquide, certains participants férus de technologie ayant recours à des moyens peu scrupuleux. La matinée du 16 juillet a été marquée par un nouveau piratage, visant la bourse BigONE.
Le nombre croissant d’escroqueries et de piratages a mis en évidence les vulnérabilités des cryptomonnaies. Ce risque croissant pourrait rendre le rétablissement de la confiance et la mise en œuvre de mesures de protection efficaces de plus en plus difficiles.
Le pirate de la bourse BigONE déplace des fonds
Selon les sources de données de Lookonchain, l’échange BigONE a perdu plus de 27 millions de dollars à cause de l’exploitation. Le pirate a ensuite échangé les fonds en Bitcoin, TRON, Ethereum et Solana.
En général, les pirates utilisent cette méthode pour échanger les fonds volés dans différentes crypto-monnaies afin d’éviter d’être repérés. Cela peut conduire à des mesures telles que le gel.
Ce piratage a suscité différentes réactions de la part des principaux leaders d’opinion et des professionnels de la cryptographie en matière de sécurité, comme ZachXBT. Le célèbre enquêteur a fait connaître son point de vue en répondant au message de Lookonchain.
ZachXBT a exprimé ses remords pour le piratage, mais n’a pas présenté d’excuses pour l’équipe. L’expression de ZachXBT a montré son désintérêt pour cette enquête qui l’accusait d’un certain nombre de faits dans l’espace plus tôt.
Il a affirmé que BigONE avait un peu de volume grâce à des processus non définis, mais il n’a pas étayé ses affirmations. Toutefois, cela a ouvert la voie à une enquête potentielle visant à vérifier ces affirmations.
BigONE répond à ZachXBT
En réponse à ZachXBT, la bourse BigONE a réfuté ces affirmations, soulignant qu’elle avait coopéré avec les autorités pour traiter l’affaire. La bourse s’est défendue parce que le rapport d’Elliptic a jugé inexactes les affirmations de ZachXBT.
L’affaire concernait l’utilisation de leur adresse pour recevoir des fonds provenant d’escroqueries. À ce propos, ZachXBT a fait remarquer que les bourses enregistrées à l’étranger devaient faire l’objet d’un examen approfondi.
Alors que l’épreuve de force entre l’enquêteur et l’échange se poursuivait, BigONE n’est pas resté les bras croisés. Il a réagi. Mais comment ?
BigONE Exchange réagit en émettant une assurance
La bourse BigONE, par l’intermédiaire de sa page X, a publié une déclaration audacieuse à ce sujet. Elle a d’abord confirmé à ses clients que tous leurs actifs étaient en sécurité.
Elle a ensuite assuré qu’elle assumerait l’entière responsabilité du rétablissement du système. Dans l’intervalle, ils ont annoncé que les retraits seraient autorisés après les mises à jour de sécurité.
C’est un signe de confiance avec leurs clients, mais cela peut-il effacer les affirmations de ZachXBT ?
Les affirmations de ZachXBT et la recrudescence des escroqueries liées aux cryptomonnaies laissent penser que ces problèmes risquent de perdurer longtemps. Même en présence de réglementations, il est difficile d’éliminer ces menaces en raison de lois obsolètes et d’une mise en œuvre insuffisante. Par exemple, les allégations d'”escroquerie à l’investissement” sont liées à la réglementation.
Évaluer les risques liés à la sécurité des crypto-monnaies en dépit des réglementations
Cela dit, il reste à savoir si les réglementations peuvent gérer ce comportement rampant au sein de la communauté cryptographique. Les crypto-monnaies sont “bonnes”, mais peuvent-elles résister à ces ondes de choc pour gagner la confiance du grand public ?
Outre ce piratage, ByBit a également été piraté il y a quelques mois par le groupe Lazarus, dont l’origine est la Corée du Nord. Cela montre à quel point les exploitations se multiplient, d’où la nécessité d’investir davantage dans le secteur de la sécurité.
Les lois qui sont formulées chaque jour ont besoin d’un plus grand soutien de la part des développeurs pour garantir la sécurité. Cette histoire donne un nouvel angle d’attaque aux piratages de crypto-monnaies. Les réglementations et les avancées rigoureuses en matière de sécurité pourraient permettre de mettre au jour les problèmes qui freinent ce secteur.
