Aperçu des principaux éléments :
- Le fondateur de Polygon, Sandeep Nailwal, a suggéré de remplacer le ticker du réseau POL par MATIC.
- Il a indiqué que le projet pourrait envisager ce changement s’il reçoit des réactions sérieuses et l’approbation de la communauté.
- Notamment, le nouveau jeton POL a amorcé une tendance à la baisse depuis son lancement, contribuant ainsi aux sentiments négatifs existants.
Sandeep Nailwal a révélé dans un post du 25 novembre sur X que Polygon pourrait envisager de revenir à l’ancien ticker MATIC de POL s’il reçoit une forte approbation de la part de la communauté. La révélation du fondateur de Polygon intervient au milieu de conversations selon lesquelles le ticker MATIC était plus fort et plus familier pour les utilisateurs.
Le fondateur de Polygon fait allusion à un changement de code boursier
Nailwal a déclaré qu’il avait récemment entendu des discussions en faveur du jeton MATIC au sein de la communauté commerciale du Polygone. Selon lui, certains membres de la communauté pensent que MATIC est beaucoup plus fort et familier avec l’histoire et la reconnaissance.
À ce titre, il a demandé si Polygon devait ordonner aux bourses de ramener le ticker du jeton à MATIC. Il a souligné qu’il y a actuellement trop d’agitation autour de ce mouvement.
M. Nailwal estime que le projet devrait s’en tenir à son ticker POL. Il a expliqué que le ticker POL est déjà populaire parmi de nombreux utilisateurs, en particulier la communauté Crypto Twitter (CT).
Cependant, il a noté que sa conviction a été contrée par des arguments selon lesquels les utilisateurs réguliers ne reconnaissent pas POL comme MATIC. Il s’agit notamment d’utilisateurs tels que les commerçants traditionnels et les chauffeurs Uber, qui ne savent plus du tout où est passé le MATIC.
Ils ont fait valoir que les projets ne devraient pas prendre de décisions basées sur les sentiments du TC puisqu’il ne représente que moins de 5 % de l’ensemble des échanges de crypto-monnaies.
Au milieu de ces arguments contradictoires, Nailwal a demandé à l’ensemble de la communauté de lui faire part de ses commentaires afin que le projet puisse être mené à bien. « Il n’y a aucune garantie que les échanges acceptent de revenir en arrière – mais qui sait, il peut s’agir d’une mise à jour triviale de leur côté », a-t-il ajouté.
La déclaration de Nailwal a déjà commencé à susciter des réactions mitigées de la part de la communauté Polygon sur X à l’heure où nous mettons sous presse. Alors que certains pensent que ce revirement pourrait être bénéfique, d’autres estiment que cette décision n’est pas nécessaire.
OrbitX, une plateforme de cartes de paiement web3, a fait valoir que si MATIC jouissait d’une plus grande notoriété, POL avait déjà franchi la partie la plus difficile. Par conséquent, un renversement pourrait créer plus de confusion que de clarté, mais un récit fort pourrait renforcer POL.
Polygon a mis à jour son jeton natif de MATIC à POL l’année dernière, ce qui en fait le nouveau jeton natif de gaz et de jalonnement. La mise à niveau a automatiquement transféré les détenteurs de MATIC vers POL suite au soutien généralisé des bourses.
Depuis la transition, le jeton POL de Polygon a souffert de manière significative avec une spirale de prix à la baisse.
POL Price est en difficulté depuis son changement de nom
Les données de CoinMarketCap montrent que POL se négocie actuellement à environ 0,1349 $. Cela représente une perte de valeur constante qui a ébranlé le jeton depuis son lancement.
Selon les données, le jeton a chuté de près de 80 % au cours de l’année écoulée. Le graphique du cours de POL indique qu’il n’a pas bénéficié des hausses de prix observées sur le marché au cours de cette période. Le jeton a également chuté de plus de 33 % au cours du mois dernier et de plus de 8 % au cours des sept derniers jours.
L’évolution négative du prix place le jeton POL parmi les plus grands perdants de la cryptographie au cours de l’année écoulée.
Par ailleurs, les membres de la communauté Polygon pensent que l’arrivée d’une demande de détail pour le jeton pourrait améliorer son prix. Ils ont suggéré que le protocole envisage de promouvoir le jeton POL au lieu de revenir au ticker MATIC.
Moses K is a crypto journalist covering markets, regulation, and blockchain trends. He has written for The Coin Republic, Coinchapter, Cryptopolitan, Cryptotale, Coinspeaker, and MPost. Known for his concise, data-driven reporting, Moses focuses on price analysis, on-chain metrics, and policy developments shaping the global digital asset landscape.
