Boomer
Covenant x402
Pearl
Claudia
Solana
Bitcoin
Quantus
Aperçu des principaux éléments
- Vitalik Buterin met en garde la communauté Zcash contre les votes de gouvernance basés sur des jetons.
- Zcash Community Grants gère le financement et non les décisions protocolaires, sous la supervision de la Fondation.
- Le prix du ZEC teste le support de 440 dollars, avec 527 et 600 dollars comme niveaux clés pour des gains potentiels.
Vitalik Buterin a demandé à la communauté Zcash d’éviter le vote par jeton alors que les membres débattent de l’avenir de son système de gouvernance.
Son commentaire est intervenu à un moment où le cycle électoral des Zcash Community Grants a suscité un vif intérêt et soulevé des questions sur la manière dont les décisions devraient être prises.
Vitalik Buterin partage ses inquiétudes sur le vote du jeton Zcash
Zcash a été mis en avant après que Vitalik Buterin a conseillé à la communauté d’être prudente lors du vote des jetons.
Sa réponse concernait un billet qui décrivait les marchés comme des systèmes favorisant souvent les gains à court terme.
L’article affirme que les détenteurs de jetons peuvent choisir des actions qui augmentent le prix de l’actif même si ces actions affaiblissent les valeurs fondamentales.
Il a également indiqué que les communautés ont besoin d’un ensemble clair de principes directeurs pour maintenir les objectifs à long terme.
Vitalik Buterin a déclaré qu’il espérait que Zcash résisterait à ce qu’il a appelé la “main sombre du vote symbolique”.
Il a ajouté que le modèle présente plusieurs faiblesses, citant un article qu’il a écrit en 2021, dans lequel il explique ces préoccupations en détail.
Selon lui, la gouvernance basée sur les jetons pourrait mettre en péril la protection de la vie privée au fil du temps. Selon lui, les détenteurs de jetons pourraient soutenir des changements qui semblent utiles aujourd’hui, mais qui nuisent à l’objectif d’une forte protection de la vie privée à l’avenir.
Sa remarque est intervenue alors que le cycle électoral des Zcash Community Grants prenait de l’ampleur. L’intérêt pour le processus s’est accru et de plus en plus de personnes participent aux discussions.
De nombreux utilisateurs ont posé des questions sur le processus de prise de décision et sur les personnes qui devraient avoir leur mot à dire dans l’élaboration de la prochaine phase du réseau.
Le débat a fait apparaître des divergences de vues au sein de la communauté, certains utilisateurs souhaitant une surveillance plus stricte de la part de la communauté.
D’autres souhaitent des règles de participation plus claires. Le commentaire de Buterin a donné du poids à ces questions et a attiré l’attention sur la manière dont Zcash pourrait façonner sa structure dans les années à venir.
Détails sur la structure de gouvernance de Zcash
Josh Swihart s’est joint à la discussion en expliquant simplement comment le modèle Zcash fonctionne aujourd’hui.
Il a expliqué que l’organisme Zcash Community Grants se concentre principalement sur le financement de projets.
Elle ne prend pas de décisions en matière de protocole, mais la Zcash Foundation gère le Zcash Community Advisory Panel (groupe consultatif de la communauté Zcash). La fondation détermine qui en fait partie, comment il fonctionne et comment les membres y participent.
Il a indiqué qu’un tiers du fonds de développement était réservé aux subventions, et que cette disposition durerait jusqu’en 2028.
En attendant, elle peut être modifiée dans le cadre du processus de proposition d’amélioration de Zcash si la communauté est d’accord.
Si la communauté ne soutient pas l’organisme de subvention, elle ne recevra pas de financement après la date limite.
Il a également indiqué que toute personne peut soumettre une nouvelle idée pour un modèle différent à tout moment si l’idée bénéficie d’un large soutien.
M. Swihart a ajouté que les détenteurs de pièces jouent un rôle important dans la réserve de financement. S’ils partent, la valeur des ZEC pourrait chuter, ce qui réduirait le montant disponible pour les subventions.
Il a également expliqué que toute modification des règles de consensus dépendait d’un large accord de la part des développeurs et de la communauté au sens large.
Lorsque les changements sont prêts, le marché choisit la version du logiciel à utiliser. Dans certains cas, cela peut conduire à une scission si les points de vue diffèrent.
Ces points ont permis de clarifier la manière dont les décisions circulent dans le système et quelles sont les limites de chaque groupe.
Ils ont également démontré comment le financement, le soutien de la communauté et le comportement du marché sont interconnectés au sein de la structure de gouvernance.
Le prix du ZEC évolue autour d’une fourchette de soutien clé
Le prix du ZEC a également attiré l’attention au cours du débat actuel. L’actif est revenu dans la fourchette de soutien de 440 dollars.
Ce niveau est aligné sur la moyenne mobile à 50 jours, que les opérateurs surveillent de près. Certains traders ont noté que cette zone pourrait favoriser un rebond si la demande revenait.
Il a également été avancé qu’à la lumière des tendances actuelles, le ZEC devrait dépasser la fourchette des 527 dollars pour retrouver une dynamique plus forte.
Dans ce cas, la prochaine cible pourrait se situer dans la zone des 600 dollars.
Ces niveaux de prix sont devenus des points clés pour les traders qui surveillent à la fois l’action du marché et le débat sur la gouvernance.
L’issue de la discussion pourrait avoir un impact significatif sur la façon dont les utilisateurs perçoivent Zcash à court terme.
Pour l’instant, les opérateurs continuent de surveiller l’évolution des prix pendant que la communauté décide de la manière d’aborder la prochaine étape de son système de gouvernance.
