Aperçu des principaux éléments :
- Le réseau Bitcoin a connu une scission de la chaîne, les partisans du BIP-110 ayant lancé un « soft fork » au bloc numéro 961 632.
- La chaîne BIP-110 n’a pas réussi à obtenir un soutien suffisant de la part des mineurs et accuse désormais un retard de plus de 100 blocs par rapport à la chaîne principale.
- Les partisans du BIP-110 affirment que cette initiative n’est pas morte, alors même que ses détracteurs affirment qu’elle a échoué. Dans le même temps, le Bitcoin reste stable à 65 000 dollars.
Selon Bitcoin News, le réseau Bitcoin a connu samedi une scission de la chaîne. Cela s’est produit après que les partisans de la proposition BIP-110 ont créé un « soft fork » au bloc 961 632.
La proposition BIP-110 est une proposition controversée qui vise à imposer au réseau Bitcoin une restriction d’un an concernant le traitement des données non financières.
Selon ses partisans, autoriser l’utilisation de données non financières sur le réseau Bitcoin favorise le spam et augmente les coûts de transaction. En revanche, ses détracteurs ont fait valoir que cela pourrait s’apparenter à une tentative de censure des transactions sur le réseau.
Pour que cette proposition soit activée, elle doit recueillir le soutien de 55 % des mineurs dans un délai de deux semaines. Il s’agit d’un petit groupe de mineurs qui applique les règles du BIP-110 de Bitcoin. Ce groupe a commencé à rejeter les blocs qui ne signalaient pas leur soutien à partir du bloc 961 632.
Cela signifie que les nœuds prenant en charge le BIP-110 ont rejeté le bloc miné par Antpool à la hauteur de bloc 961 632. Roughnecks, un mineur faisant partie du pool de minage Ocean, a miné un bloc alternatif à la place, provoquant ainsi la scission.
Le BIP-110 de Bitcoin accuse désormais un retard de plus de 100 blocs par rapport au réseau principal et bénéficie d’un faible soutien de la part des mineurs
La chaîne dérivée du Bitcoin BIP-110 a produit un nouveau bloc à la hauteur de bloc 961 633. Cependant, elle est désormais en retard par rapport au réseau principal du Bitcoin, qui se situe à la hauteur de bloc 961 733. Cela s’explique principalement par le fait que le BIP-110 a hérité de la difficulté de minage du Bitcoin sans disposer de sa puissance de hachage.
D’après les données on-chain, le hashrate du pool Ocean pour le BIP-110 s’élève à 1,2 EH/s. À ce rythme, il faudrait 5 jours pour miner chaque bloc. Étant donné qu’il reste environ 2 014 blocs avant le prochain ajustement de la difficulté, il faudrait 27 ans pour les produire.
Il est intéressant de noter que Luke Dashjr continue d’affirmer que le BIP-110 n’a pas échoué. Il est le créateur de Bitcoin Knots et l’un des principaux promoteurs du BIP-110. Dans un message publié sur X, il a déclaré que « des acteurs malveillants répandent une fois de plus des mensonges concernant la fin du BIP-110 ».
Pour autant, Roughnecks, qui exploitait le « split block », a annoncé qu’il mettrait fin à ses activités de minage sous ce nom. L’entreprise a précisé que cela ne constituait pas un échec pour le mouvement BIP-110. Elle a toutefois conseillé à toute personne exploitant la chaîne BIP-110 selon l’algorithme actuel de suspendre ses activités jusqu’à nouvel ordre.
Le cours du Bitcoin reste inchangé tandis que les opposants au BIP-110 savourent leur victoire
Dans le même temps, les acteurs du monde du Bitcoin qui s’étaient opposés à la proposition BIP-110 estiment que son échec confirme le bien-fondé de leur position. Michael Saylor, président de Strategy, avait fait valoir que les règles de consensus devaient se concentrer uniquement sur les menaces pour la sécurité, et non sur l’objectif supposé.
La proposition ayant désormais échoué, M. Saylor a déclaré que le réseau Bitcoin fonctionnait comme prévu. Il a souligné que 99,85 % de la puissance de hachage du Bitcoin restait sur le réseau principal. Il a ajouté que, même si n’importe qui peut créer une fourche du Bitcoin, ce sont « la sécurité, l’utilité, les capitaux et les utilisateurs » qui rendent une telle fourche sans importance.
Adam Back, fondateur de Blockstream et l’un des premiers développeurs de Bitcoin, a également souligné que le BIP-110 avait échoué faute de consensus. Dans une série de tweets, il a mis en évidence plusieurs erreurs du BIP-110, affirmant que celui-ci était voué à l’échec.
Selon Back, l’idée selon laquelle ceux qui se sont opposés à la proposition étaient favorables au spam est erronée. Ils l’ont soutenue uniquement parce qu’il est mathématiquement impossible de censurer le Bitcoin.
Il est intéressant de noter que la réaction du marché à cette bifurcation a été neutre, le cours du Bitcoin étant resté stable au cours des dernières 24 heures. Cet actif phare s’échange actuellement autour de 65 000 dollars, avec de légers gains.
Oluwapelumi Adejumo is an experienced cryptocurrency journalist who has contributed to leading blockchain news platforms, including CryptoSlate and BeInCrypto.
