Aperçu des principaux éléments :
- Avant le vote du 14 mai sur la loi sur la clarté, des inquiétudes subsistaient quant aux règles d’éthique et aux protections pour les développeurs de crypto-monnaies qui n’ont pas la garde de leurs biens.
- Le projet de loi sur la structure du marché des crypto-monnaies devra bénéficier d’un soutien bipartisan plus large au sein du Sénat pour franchir le seuil des 60 voix.
- Les législateurs démocrates continuent de faire pression pour des changements liés à l’éthique et à la Blockchain Regulatory Certainty Act.
L’incertitude entourant l’adoption du projet de loi sur la structure du marché des crypto-monnaies, ou loi sur la clarté, persiste jusqu’au jour J.
Avant le vote du 14 mai, les discussions bipartites au Sénat se sont achevées mercredi dans une zone de “non-accord”. La sénatrice Cynthia Lummis a demandé aux législateurs de se manifester et d’aborder les problèmes de front.
Le vote de la loi sur la clarté à l’épreuve des faits
Mercredi, la sénatrice Cynthia Lummis a déclaré que les discussions bipartites au Sénat sur les questions restantes s’étaient achevées sans qu’un accord ait été trouvé. Les discussions ont été interrompues en raison de deux obstacles importants.
Parmi les points abordés figuraient une proposition de règle éthique concernant la première famille, ainsi que la protection des développeurs de logiciels qui n’ont pas la garde des enfants. Lummis a déclaré :
À la suite du vote du 14 mai, la loi sur la clarté (Clarity Act), également appelée projet de loi sur la structure du marché des crypto-monnaies, sera examinée et avancée par le comité bancaire du Sénat. La session d’évaluation est l’étape au cours de laquelle les législateurs examinent, débattent, modifient et votent la législation.
Le projet de loi est ainsi prêt à être transmis au Sénat et à la Chambre des représentants, après quoi il deviendra une loi. Les négociations actuelles autour du projet de loi sur la structure du marché des crypto-monnaies seraient centrées sur des questions clés concernant les exemptions de DeFi et les dispositions relatives aux stablecoins.
Plusieurs procureurs américains ont déclaré que si la législation ne progressait pas avant le mois d’août, les chances qu’elle devienne une loi diminueraient considérablement.
La loi sur la clarté se heurte à des obstacles majeurs avant le vote de jeudi
Selon des sources familières de la question, la législation semble avoir obtenu les 13 voix nécessaires à son avancement. Elle bénéficie du soutien de la majorité républicaine et du soutien potentiel de certains législateurs démocrates.

Après le vote du comité bancaire, un autre défi majeur à relever serait le vote de l’ensemble du Sénat. Le projet de loi sur la structure du marché des crypto-monnaies devrait alors recueillir 60 voix au total.
Cela signifie que la législation pourrait avoir besoin du soutien des 53 sénateurs républicains et d’au moins sept démocrates pour progresser.
De grands acteurs du marché comme Fidelity ont soutenu le projet de loi sur le marché des crypto-monnaies. En outre, le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, pense également que la loi sur la clarté est plus proche que jamais. Il a écrit:
D’autre part, les marchés de prédiction estiment qu’il y a 60 à 70 % de chances que la loi sur la clarté devienne une loi cette année, en 2026.
Les démocrates s’inquiètent du projet de loi sur le marché des crypto-monnaies
La journaliste Eleanor Terrett rapporte que les législateurs démocrates Adam Schiff et Ruben Gallego sont à la recherche d’un compromis sur les dispositions relatives à l’éthique.
Ces négociations portent sur d’éventuels conflits d’intérêts impliquant la première famille avant le vote de la loi CLARITY. Les législateurs cherchent à résoudre ces obstacles spécifiques afin d’obtenir un soutien plus large pour la législation sur les crypto-monnaies.
Selon Terrett, le soutien de certains démocrates était lié aux progrès réalisés sur ces préoccupations liées à l’éthique. Dans le même temps, d’autres législateurs démocrates auraient soulevé des objections tardives concernant la Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA).
Cette proposition vise à protéger les développeurs de logiciels non dépositaires de poursuites en vertu des lois sur les transmetteurs de fonds.
M. Terrett a déclaré que des progrès significatifs avaient été réalisés dans les négociations sur l’éthique. Toutefois, des désaccords de dernière minute concernant les changements liés au BRCA ont finalement empêché la conclusion d’un accord bipartisan le 13 mai.
L’incertitude persiste quant aux choix de vote de cinq démocrates pro-crypto au sein de la commission bancaire du Sénat américain. Ces législateurs n’ont pas encore confirmé leur position pour la prochaine séance de synthèse.




