Wichtige Einblicke:
- Saylor erklärte, die Bitcoin– und Barreserven von Strategy überstiegen die ausstehenden Verbindlichkeiten des Unternehmens um etwa 48 Milliarden Dollar.
- Der Kurs der STRC-Aktie fiel unter ihren Nennwert von 100 Dollar, was Kritik und Betrugsvorwürfe seitens Peter Schiff auslöste.
- Strategy muss möglicherweise Bitcoin im Wert von 3 bis 4 Milliarden Dollar verkaufen, um den Kapitaldruck zu verringern.
Michael Saylor, Mitbegründer von Strategy, hat den Bitcoin-gestützten Kapitalplan des Unternehmens verteidigt, nachdem der Kurs der STRC-Aktie deutlich unter ihren Nennwert von 100 US-Dollar gefallen war. Der Kursrückgang löste neue Kritik seitens Händler, Analysten und langjähriger Bitcoin-Skeptiker aus. Saylor erklärte, Strategy verfüge nach wie vor über genügend Bitcoin und Barmittel, um die ausstehenden Verbindlichkeiten bei weitem zu decken. Seine Äußerungen erfolgten vor dem Hintergrund einer zunehmenden Debatte über das Finanzierungsmodell und die Vorzugsaktien des Unternehmens.
Bitcoin-Nachrichten: Saylor erklärt, dass die Bitcoin-Reserven von Strategy nach wie vor die Schulden des Unternehmens übersteigen
Die Bitcoin-Nachrichten rund um Strategy nahmen an Intensität zu, nachdem Saylor erklärte, dass die Bitcoin- und Barreserven des Unternehmens die ausstehenden Schulden um etwa 48 Milliarden US-Dollar überstiegen. Er sagte, Strategy habe seit 2022 mehr als 60 Milliarden US-Dollar an zusätzlichem Kapital aufgenommen. Das Unternehmen nutzte diese Mittel, um seine Bitcoin-Bestände auszubauen. Saylor stellte die aktuelle Lage als stärker dar als die Bilanz des Unternehmens während des Bärenmarktes im Jahr 2022.

Er verwies auf diese frühere Phase, um zu erläutern, wie Strategy mit starken Marktturbulenzen umgegangen ist. Das Unternehmen hielt rund 130.000 Bitcoin im Wert von fast 2,6 Milliarden US-Dollar, während der Bitcoin-Kurs bei knapp 20.000 US-Dollar lag. Als der Bitcoin-Kurs unter 16.000 US-Dollar fiel, überstiegen die Verbindlichkeiten von Strategy kurzzeitig die Bitcoin- und Barreserven um etwa 300 Millionen US-Dollar. Saylor erklärte, das Unternehmen habe seine Konzentration bewahrt und seine Bitcoin-Strategie konsequent weiterverfolgt.
Der Rückgang bei STRC sorgt für neue Aufmerksamkeit am Markt
Der Kursrückgang der STRC-Aktie unter ihren Nennwert von 100 US-Dollar führte dazu, dass die Kapitalstruktur von Strategy genauer unter die Lupe genommen wurde. Die Vorzugsaktie rückte in den Fokus, da Anleger sie mit dem umfassenderen Bitcoin-Treasury-Plan von Strategy in Verbindung brachten. Der Kursrückgang warf Fragen hinsichtlich der Dividendenfähigkeit, der Nachfrage seitens der Anleger und des Zugangs des Unternehmens zu Kapital auf.
Peter Schiff schaltete sich in die Debatte ein, indem er die Werbung von Strategy für STRC-Aktien in Frage stellte. Er wies darauf hin, dass Anleger rechtliche Schritte gegen Strategy und Saylor einleiten könnten. Schiff argumentierte zudem, dass Saylor durch seine öffentlichen Äußerungen zu dem Angebot möglicherweise gegen Vorschriften zur Wertpapiervermarktung verstoßen habe. Strategy hat diese Vorwürfe in den vorgelegten Unterlagen nicht anerkannt.
Analysten diskutieren mögliche Bitcoin-Verkäufe
Jeff Dorman, Chief Investment Officer bei Arca, schlug einen möglichen Weg vor, um den Druck auf die STRC-Inhaber zu mindern. Er erklärte, dass Strategy möglicherweise Bitcoin im Wert von 3 bis 4 Milliarden US-Dollar verkaufen müsse, sollte sich der Druck über die gesamte Kapitalstruktur hinweg verstärken. Dorman schätzte die Wahrscheinlichkeit dieses Szenarios auf 25 %. Seinem Basisszenario zufolge lag die Wahrscheinlichkeit bei 70 %, dass Strategy stattdessen kleine Mengen an MSTR-Aktien verkaufen würde.
Dieser Ansatz würde es Strategy ermöglichen, den Großteil seiner Bitcoin-Bestände zu behalten. Allerdings könnte dies durch die Verwässerung den Druck auf die Stammaktionäre erhöhen. Die Bitcoin-Nachrichten rund um das Unternehmen drehen sich derzeit vor allem um die Frage, ob der Verkauf von Aktien fortgesetzt werden kann, ohne dass der Verkauf eigener Aktien erzwungen wird. Marktbeobachter haben ihr Augenmerk darauf gerichtet, wie lange Strategy seine Vorzugsverbindlichkeiten finanzieren kann, solange Bitcoin weiterhin volatil bleibt.
Bitcoin-Befürworter weisen Vergleiche mit Terra zurück
Einige Bitcoin-Befürworter wehrten sich gegen Vergleiche zwischen STRC und gescheiterten Kryptostrukturen. David Gokhshtein argumentierte, dass der Marktwert von Bitcoin nicht von einer einzelnen Person oder einem einzelnen Unternehmen abhänge. Er wies zudem Versuche zurück, Strategy mit Terra zu vergleichen, dessen Zusammenbruch das Vertrauen auf dem gesamten Kryptomarkt erschüttert hatte. Seine Reaktion erfolgte, nachdem der Analyst Ali Martinez auf strukturelle Ähnlichkeiten zwischen STRC und LUNA hingewiesen hatte.
Samson Mow verteidigte zudem STRC und bezeichnete es als starkes Finanzinstrument. Er erklärte, die Struktur stehe nur dann vor einem eindeutigen Problem, wenn Anleger davon ausgehen, dass Bitcoin im Laufe der Zeit nicht an Wert gewinnen werde. Kritiker konzentrieren sich auf die Finanzierungsbelastung, während Befürworter den Fokus auf die langfristige Bitcoin-Position von Strategy legen.
Fragen zur Liquidität stehen weiterhin im Fokus
Nach dem Kursrückgang von STRC ist die Liquidität zu einem weiteren zentralen Thema für Anleger geworden. Der Market Maker QCP schätzte, dass die verfügbaren Mittel von Strategy ausreichen würden, um die Dividendenverpflichtungen aus Vorzugsaktien für etwa siebeneinhalb Monate zu decken. In den Bitcoin-Nachrichten wird nun verstärkt über den Zugang zu Barmitteln, den Eigenkapitalbedarf und die Schuldendeckung berichtet.
QCP erklärte, dass Strategy möglicherweise auf alternative Finanzierungsquellen zurückgreifen müsse, sollten die bestehenden Kanäle an Attraktivität verlieren. Der Verkauf von Bitcoin bleibt in diesem Szenario eine mögliche Option, auch wenn Saylor die Bilanz des Unternehmens weiterhin verteidigt.




