NEAR Protocol
Quack AI
Pearl
Zcash
Lighter
Quantus
Sui
Aperçu des principaux éléments :
- La SEC a accepté de verser 150 000 dollars et d’améliorer sa politique de conservation des documents dans le cadre d’un accord à l’amiable concernant l’affaire Coinbase relative à la loi FOIA.
- Coinbase a déclaré que l’autorité de régulation des marchés financiers avait supprimé une année entière des communications de Gary Gensler au plus fort de sa campagne contre les cryptomonnaies.
- La FDIC a également conclu un accord avec Coinbase après que celle-ci eut secrètement exclu tout un secteur d’activité légal du système bancaire et dissimulé les preuves.
Coinbase a réglé à l’amiable le litige engagé en vertu de la loi sur la liberté d’information (FOIA) contre la Commission américaine des opérations boursières (SEC), ce qui marque une victoire majeure pour la plateforme d’échange. Selon certaines informations, la SEC aurait accepté de régler ce litige à hauteur de 150 000 dollars et d’améliorer ses procédures de conservation des documents.
Selon le directeur juridique de la bourse, Paul Grewal, qui a fait part de cette nouvelle sur X, il s’agit de l’une des plus importantes décisions rendues en vertu de la loi FOIA dans l’histoire de l’agence.
La SEC affirme que les SMS de son ancien président ont été supprimés
Coinbase a dans un premier temps demandé à la SEC de lui fournir des documents montrant comment l’autorité de régulation interprétait la législation sur les valeurs mobilières pour l’appliquer au secteur des cryptomonnaies. Cette demande faisait suite à plus de cinq ans de mesures répressives menées par la SEC à l’encontre des cryptomonnaies, avec plusieurs actions coercitives menées sous la présidence de Gary Gensler.
La SEC ayant refusé de fournir ces documents, la bourse a intenté une action en justice contre l’autorité de régulation en 2024, exigeant également l’accès aux communications internes entre M. Gensler et les hauts responsables de la SEC.
Cependant, la SEC a affirmé avoir perdu les SMS échangés entre M. Gensler et les hauts responsables au cours de cette période. L’autorité de régulation a expliqué que cela était dû à un processus automatique qui avait supprimé ces messages, ce qui a conduit au récent accord à l’amiable.
Il est intéressant de noter que Coinbase a également intenté une action en justice similaire contre la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) à peu près à la même période. L’entreprise avait accusé la FDIC d’avoir soutenu la campagne « Operation Chokepoint 2.0 » en 2023, qui avait conduit à l’exclusion bancaire de plusieurs entreprises du secteur des cryptomonnaies.
Selon Coinbase, son action en justice a révélé que la FDIC avait adressé en 2022 des courriers à une vingtaine de banques leur demandant de suspendre toute activité liée aux cryptomonnaies. Bien que l’autorité de régulation ait démenti ces faits en 2023, la demande déposée par Coinbase au titre de la loi FOIA l’a contrainte à rendre ces documents publics.
La bourse a conclu un accord avec la FDIC en février, bien que les modalités n’aient pas été divulguées.
Le changement de cap de la SEC en matière de cryptomonnaies se poursuit après le départ de M. Gensler
La Commission des valeurs mobilières a modifié son approche en matière d’actifs numériques après le départ de M. Gensler.
L’agence a mis en place un groupe de travail sur les cryptomonnaies et a classé sans suite la procédure d’application de la loi engagée à l’encontre de Coinbase en 2025. Elle a également intensifié ses échanges avec les plateformes d’échange, les émetteurs et les développeurs de chaînes de blocs.
Toutefois, la commissaire Hester Peirce a déclaré que l’utilisation de la blockchain ne dispense pas des obligations prévues par la législation sur les valeurs mobilières.
M. Peirce a déclaré que certains produits de prêt sur la blockchain, certains « vaults » et certains instruments tokenisés pourraient continuer à être considérés comme des valeurs mobilières. L’autorité de régulation évaluerait ces produits en fonction de leur structure et de leurs caractéristiques économiques.
Cette position a montré que le changement d’orientation de l’agence avait ses limites. Elle privilégiait en effet les recommandations et l’élaboration de réglementations, tout en conservant son pouvoir de contrôle sur les activités liées aux valeurs mobilières.
La loi CLARITY doit encore faire l’objet de négociations au Sénat
Coinbase a continué à soutenir la loi sur la transparence du marché des actifs numériques (Digital Asset Market Clarity Act) alors que le Congrès débattait des règles relatives à la structure du marché.
La Chambre des députés a adopté ce texte de loi par 294 voix contre 134 le 17 juillet 2025. Il a été transmis à la commission bancaire du Sénat en septembre 2025, mais n’était pas encore entré en vigueur.
Les négociations au Sénat ont progressé en juillet 2026 après que les législateurs eurent débattu des questions d’éthique, des récompenses liées aux stablecoins et des dispositions relatives à la lutte contre le blanchiment d’argent.
Le projet de loi avait encore besoin d’un soutien bipartite pour franchir le seuil des 60 voix requis au Sénat. Des divergences subsistaient concernant l’application des règles déontologiques, la finance décentralisée et les mesures d’incitation relatives aux stablecoins.
L’accord conclu dans le cadre de la loi sur la liberté d’information a permis à Coinbase de remporter une victoire en matière de transparence. Il n’a toutefois pas permis de résoudre le différend plus large concernant la réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis.
