Wichtige Einblicke:
- Urteil in XRP-Klage verzögert sich; Anwälte erwarten Urteil nicht vor Juli.
- SEC muss Fehler eingestehen und Haltung zu XRP-Schaden revidieren.
- XRP-Kurs fällt um 4%, nachdem Richter Torres einen Verfahrensantrag abgelehnt hat.
Der Zeitplan für eine endgültige Entscheidung im XRP-Prozess zwischen Ripple und der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) wurde über den Juli hinausgeschoben, wie mehrere Rechtsexperten, die den Fall verfolgen, berichten. Die Anwälte John Deaton und Fred Rispoli erläuterten die verfahrenstechnischen Hürden, die nun eine Entscheidung verzögern.
XRP-Klageentscheidung droht nach Ablehnung durch das Gericht mit neuer Verzögerung
Am 16. Mai lehnte Richterin Analisa Torres einen gemeinsamen Antrag von Ripple und der SEC ab, der auf ein indikatives Urteil in der XRP-Klage abzielte. Sie entschied, dass der Antrag „verfahrenstechnisch unzulässig“ sei und wies den Versuch ab, das frühere Urteil unter den aktuellen Bedingungen zu ändern.
Fred Rispoli kommentierte auf X, dass die Entscheidung den Fall wahrscheinlich auf „frühestens Juli“ verschieben wird. Er fügte hinzu, dass beide Seiten nun einen neuen Antrag nach Rule 60 der Federal Rules of Civil Procedure stellen müssen, um fortzufahren.
Der XRP-Anwalt John Deaton sagte, die SEC müsse zugeben, dass die XRP-Verkäufe von Ripple den Anlegern nicht geschadet haben. Er erklärte, dass die gegen Ripple erlassene einstweilige Verfügung sein US-Geschäft einschränkt, einschließlich der institutionellen XRP-Transaktionen.
Deaton merkte auch an, dass die SEC eine aktive Krypto-Gesetzgebung im Kongress anführen müsste, um einen Schwenk in der regulatorischen Haltung zu rechtfertigen. Dazu gehört auch die Neueinstufung von XRP als eher rohstoffähnlich und die Abkehr von früheren Behauptungen, dass der Token als Wertpapier einzustufen sei.
Rechtsexperten skizzieren notwendige Schritte für neues Urteil
Rispoli erläuterte den weiteren Verfahrensweg. Er erklärte, dass die Parteien einen 25-seitigen Antrag einreichen müssen, in dem frühere Fälle aufgeführt sind, die von der SEC eingestellt wurden. Außerdem sollte die Behörde Erklärungen ihrer Kommissare vorlegen, in denen sie frühere Versäumnisse bei der Regulierung von Kryptowährungen einräumen.
„Es könnte mindestens zwei bis drei Wochen dauern, bis beide Seiten den neuen Antrag verfasst und eingereicht haben“, sagte Rispoli. Richter Torres bräuchte dann weitere ein bis zwei Wochen, um eine Entscheidung zu fällen, was den Zeitplan des Falles weiter verlängern würde.
Die ursprüngliche einstweilige Verfügung, so betonte Rispoli, war nicht Teil des ursprünglichen summarischen Urteils von Richter Torres, sondern wurde später auf Antrag der SEC hinzugefügt. Diese einstweilige Verfügung verbot Ripple den Verkauf von XRP an institutionelle Kunden innerhalb der USA ohne Aufsicht der SEC.
Unterdessen hat der Rechtsexperte Bill Morgan sechs rechtliche Fragen aufgeworfen, die geklärt werden müssen, bevor das Gericht ein geändertes Urteil in Betracht ziehen kann. Dazu gehört die Frage, ob die SEC ein weiteres Votum der Kommissare benötigt und ob die Verfahren nach Regel 60 es dem Gericht erlauben, endgültige Anordnungen zu revidieren.
XRP-Kurs sinkt als Reaktion des Marktes auf den juristischen Rückschlag
XRP wird zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels bei etwa $2,37 gehandelt und ist damit in den letzten 24 Stunden um 2% und seit der Entscheidung von Richter Torres um über 6% gefallen. Der Kursrückgang spiegelt die erneute Unsicherheit der Anleger über den Ausgang des Prozesses wider.
Der Krypto-Influencer Jungle Inc. argumentierte auf X, dass die einstweilige Verfügung, die auf Antrag der SEC hinzugefügt wurde, aufgehoben werden sollte, wenn sie zu einer breiteren Einigung führt. Der ehemalige SEC-Beamte Marc Fagel entgegnete jedoch, dass das Gericht die Haftung von Ripple festgestellt und im Rahmen seines Ermessens gehandelt hat, als es die einstweilige Verfügung erließ.
„Das Gericht hat sich die Beweise angehört und ist zu dem Schluss gekommen, dass Ripple ein Verbot auferlegt werden sollte“, sagte Fagel. Er fügte hinzu, dass der Prozess nun darauf abzielt, diese Schlussfolgerung auf der Grundlage sich entwickelnder politischer Überlegungen neu zu bewerten.
Die Mitglieder der XRP-Community sind nach wie vor gespalten. Einige glauben, dass die veränderte Haltung der SEC auf eine bevorstehende Einigung hindeutet, während andere die Verfahrensstarrheit des Gerichts als Hindernis für eine schnelle Lösung sehen.
Ob die XRP-Klage in diesem Sommer abgeschlossen wird, hängt von der Bereitschaft der SEC ab, ihren Kurs zu ändern. John Deaton betonte, dass Richter Torres einen überarbeiteten Antrag nur dann in Betracht ziehen würde, wenn er dem öffentlichen Interesse dient.
Gemäß den Leitlinien des Gerichts muss jede Einverständniserklärung „fair und angemessen“ sein und darf nicht dem allgemeinen öffentlichen Wohl schaden. Ohne eine klare Abstimmung zwischen Ripple und der SEC – und die Anerkennung früherer Fehltritte – wird das Gericht wahrscheinlich keinen weiteren verfrühten Antrag zulassen.
Haftungsausschluss
Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken und stellt keine Finanz-, Anlage- oder sonstige Beratung dar. Der Autor oder die in diesem Artikel erwähnten Personen sind nicht verantwortlich für finanzielle Verluste, die durch Investitionen oder den Handel entstehen können. Bitte recherchieren Sie, bevor Sie irgendwelche finanziellen Entscheidungen treffen.
Moses K is a crypto journalist covering markets, regulation, and blockchain trends. He has written for The Coin Republic, Coinchapter, Cryptopolitan, Cryptotale, Coinspeaker, and MPost. Known for his concise, data-driven reporting, Moses focuses on price analysis, on-chain metrics, and policy developments shaping the global digital asset landscape.