Boomer
Covenant x402
Pearl
Claudia
Solana
Bitcoin
Quantus
Aperçu des principaux éléments :
- Charles Hoskinson a déclaré que la loi CLARITY pourrait classer la plupart des nouveaux jetons cryptographiques comme des titres par défaut sous la surveillance de la SEC.
- Les discussions au Sénat ont été interrompues car les banques et les sociétés de cryptographie n’ont pas réussi à se mettre d’accord sur les modèles de rémunération des stablecoins avant la date limite du 1er mars.
- Les paris du marché polytechnique sur l’adoption de la loi CLARITY en 2026 ont changé radicalement lorsque les projets de la commission bancaire du Sénat de réviser le projet de loi ont été retardés.
Alors que le Sénat discute de la loi CLARITY sans résultat, Charles Hoskinson a de nouveau critiqué le projet de loi proposé. Il prévient que le projet de loi pourrait classer la plupart des nouveaux jetons cryptographiques comme des titres par défaut. Les discussions du Sénat sur le projet de loi restent bloquées car les banques et les entreprises de crypto-monnaies continuent d’être en désaccord sur les mécanismes de récompense des stablecoins.
Charles Hoskinson critique le projet de loi CLARITY
Charles Hoskinson a déclaré lors d’un récent livestream que la loi sur la clarté pourrait classer la plupart des nouveaux jetons numériques comme des titres par défaut. Il a déclaré qu’une telle structure étendrait l’autorité de la Securities and Exchange Commission des États-Unis sur les projets de blockchain émergents. Selon ses remarques, cette approche soumettrait les nouveaux émetteurs de jetons à des exigences d’enregistrement de titres dès leur création.
En outre, le fondateur de Cardano a ajouté que les jetons établis tels que XRP et ADA pourraient éviter la désignation de titres en vertu du projet de texte. Cependant, il a maintenu que les projets plus récents pourraient faire face à une classification automatique à moins qu’ils ne répondent à des exemptions étroites. Ainsi, il prévient que cette structure pourrait créer des obstacles pour les développeurs qui cherchent à lancer des réseaux décentralisés aux États-Unis.
De même, Hoskinson a déclaré que le fait d’étiqueter les actifs comme des titres peut limiter les voies de liquidité. Il a fait valoir que les lieux de négociation restreints peuvent réduire les modèles de distribution des jetons. Ces commentaires ont été formulés alors que les législateurs continuent d’examiner les dispositions du projet de loi relatives à la structure du marché.
Les discussions au Sénat achoppent sur les récompenses en Stablecoin
Les discussions au Sénat se poursuivent, les groupes bancaires et les entreprises de cryptographie étant en désaccord sur les mécanismes de récompense des stablecoins. La Maison-Blanche avait fixé au 1er mars la date limite pour que les deux parties parviennent à un terrain d’entente. Elle n’a pas encore décidé d’un compromis formel.
Les récompenses, les programmes de mise en jeu ou les avantages liés à l’adhésion ont fait l’objet de négociations, que les soldes en stablecoins aient rapporté ou non. Les responsables bancaires se sont plaints que ce type de modèles s’apparentait à des dépôts rémunérés. Les sociétés de crypto-monnaies ont également cherché à obtenir la flexibilité nécessaire pour concevoir des systèmes d’incitation dans les limites de la réglementation.
La commission bancaire du Sénat envisage une nouvelle fenêtre d’évaluation entre la mi et la fin du mois de mars. Les législateurs examinent un projet de texte lié à la surveillance des stablecoins et aux dispositions relatives à la finance décentralisée.
L’Office of the Comptroller of the Currency a également proposé une réglementation relative aux activités liées aux actifs numériques. Les acteurs du secteur surveillent la manière dont ces propositions réglementaires peuvent s’aligner sur le texte législatif. Entre-temps, les discussions de la commission sénatoriale de l’agriculture sur la surveillance des crypto-monnaies ont progressé séparément.
Dispositions de la directive sur le financement du développement et réaction du secteur
En outre, Charles Hoskinson s’est inquiété de l’absence de dispositions claires pour les plateformes financières décentralisées. Il a fait référence à des protocoles tels qu’Uniswap et a déclaré que le projet actuel ne fournissait pas de voies de conformité définies pour des systèmes similaires. Il a également noté que les marchés de prédiction n’étaient pas abordés en détail.
Selon Hoskinson, l’absence de texte législatif direct peut laisser les protocoles décentralisés soumis à une interprétation fondée sur l’application de la loi. Il a déclaré que les nouveaux projets cryptographiques seraient soumis à des obligations réglementaires dès leur lancement si la classification des valeurs mobilières s’applique par défaut.
D’autres leaders du secteur ont adopté une position différente. Auparavant, le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, a critiqué Brad Garlinghouse, PDG de Ripple Labs, pour avoir soutenu le projet de loi sur la structure du marché des crypto-actifs et la protection des investisseurs, plus connu sous le nom de loi CLARITY. Il a soutenu que l’industrie a capitulé devant l’administration Trump et a exhorté la communauté cryptographique à rejeter le projet de loi dans sa forme actuelle.
Signaux du marché polytechnique et perspectives législatives
Les cotes relatives à l’adoption de la loi CLARITY en 2026 ont fortement évolué avant de se stabiliser, sur Polymarket. Les analystes ont fait état de retards dans les discussions sur les stablecoins. Les données de Polymarket sur l’adoption de la loi Clarity Act en 2026 sont actuellement à 74 % de probabilité, soit une hausse de 9 % par rapport à 65 %.
Ces dernières semaines, la Maison-Blanche a facilité les réunions entre les institutions bancaires et les acteurs du secteur des cryptomonnaies. Les responsables n’ont pas communiqué de nouveau délai pour la conclusion d’un accord. Les parties prenantes aux négociations ont déclaré que les discussions se poursuivaient malgré le dépassement de l’objectif de mars. Les observateurs s’attendent à de nouvelles révisions du projet avant qu’un vote ne soit programmé.
Au moment de la rédaction, Cardano (ADA) s’échangeait à 0,2646 $, en baisse de 2,16% au cours des dernières 24 heures, tandis que XRP s’échangeait à 1,35 $.
