Boomer
Minter
Pearl
Pudgy Penguins
Sui
Covenant x402
Pump.fun
Aperçu des principaux éléments :
- Le président de la SEC, Paul Atkins, a déclaré que l’agence pourrait édicter des règles relatives au marché des cryptomonnaies si la loi CLARITY n’était pas adoptée par le Congrès cette année.
- M. Atkins a déclaré qu’une loi offrirait une plus grande sécurité juridique que les règles de la SEC, que les futurs gouvernements pourraient remettre en cause.
- La loi CLARITY a été adoptée par la Chambre des représentants et la commission bancaire du Sénat américains, mais son vote en séance plénière est en attente à l’approche de la pause estivale du mois d’août.
Le report de l’adoption de la loi CLARITY pourrait inciter la Commission des valeurs mobilières (SEC) à accélérer l’élaboration de ses propres règles relatives au marché des actifs numériques.
Le président de la SEC, Paul Atkins, a déclaré que son agence et la Commission des opérations à terme sur matières premières (CFTC) pourraient combler les lacunes réglementaires si le Congrès ne parvenait pas à adopter le texte de loi.
Cependant, M. Atkins a continué à se prononcer en faveur d’une loi fédérale, estimant qu’une telle législation offrirait une plus grande sécurité à long terme que les règlements émis par les agences.
Le Sénat n’avait pas prévu d’examen en séance plénière alors que les législateurs approchaient de la période de travail de l’État du mois d’août.
Actualités concernant la loi CLARITY : le report décidé par le Sénat empêche le projet de loi d’être soumis au vote en séance plénière
La Chambre des représentants a adopté la loi CLARITY en juillet 2025 par 294 voix contre 134. La commission bancaire du Sénat a adopté le projet de loi en mai 2026 par 15 voix contre 9. Toutefois, les dirigeants du Sénat n’ont pas encore fixé de date pour le vote en séance plénière. La mesure aurait besoin d’au moins 60 voix pour être adoptée par la chambre.
Ce projet de loi répartirait les missions de surveillance entre la SEC et la Commission des opérations à terme sur matières premières (CFTC). Il conférerait à la CFTC la compétence sur les marchés au comptant des matières premières numériques. Cette structure pourrait placer de nombreux crypto-actifs hors de la compétence directe de la SEC en matière de marchés.
Les sénateurs démocrates ont fait part de leurs inquiétudes concernant les dispositions éthiques relatives aux responsables gouvernementaux et aux activités liées aux actifs numériques. Les législateurs restent également divisés sur la question de savoir si les stablecoins devraient offrir un rendement. Ces questions ont ralenti les négociations et réduit les chances d’adoption du texte avant la pause estivale du mois d’août.
Le chef de la majorité au Sénat, John Thune, a déclaré que la chambre ne parviendrait probablement pas à finaliser le projet de loi avant la pause parlementaire. Le Sénat a ensuite mis ce projet de côté, les sénateurs s’étant concentrés sur d’autres priorités. En raison de ce retard, aucune date précise n’est encore fixée pour le vote final sur ce projet de loi.
Les législateurs doivent également déterminer comment le projet de loi traite les réseaux décentralisés, les ventes de jetons et la protection des consommateurs. Selon le marché de prédiction Polymarket, le CLARITY Act a 29 % de chances d’être adopté en 2026.
La probabilité indiquée par Polymarket a baissé de 36 %, le vote en séance plénière du Sénat n’ayant pas encore eu lieu.
La SEC prépare de nouvelles règles relatives aux cryptomonnaies
M. Atkins a déclaré que la SEC était prête à élaborer des règles couvrant de nombreux aspects abordés par la loi CLARITY. L’agence pourrait faire usage de ses pouvoirs actuels pour réglementer l’enregistrement des jetons, leur conservation, les plateformes de négociation et les obligations des courtiers-négociants. Elle pourrait également prévoir des dérogations pour certains projets liés aux cryptomonnaies.
La SEC a déjà inscrit un ensemble de mesures réglementaires relatives aux cryptomonnaies à son programme pour 2026. Ce projet prévoit des exemptions d’enregistrement et une éventuelle clause de sécurité pour les projets décentralisés. Il porte également sur les normes de conservation et les règles applicables aux plateformes de négociation d’actifs numériques.
M. Atkins a décrit le travail de l’agence comme un relais vers la législation. Il a déclaré que la SEC pouvait établir des règles si le Congrès ne se prononçait pas. Il continue toutefois de soutenir le projet de loi et a proposé une assistance technique aux législateurs. M. Atkins a indiqué que l’agence souhaitait la mise en place de normes pour les émetteurs, les investisseurs et les intermédiaires. Il a fait valoir qu’une compétence juridictionnelle incertaine pouvait priver les entreprises d’exigences de conformité cohérentes.
L’agence a également collaboré avec la CFTC sur la classification des actifs numériques. Des lignes directrices publiées en mars ont identifié 16 jetons comme des matières premières numériques, notamment le Bitcoin et l’Ethereum. Ces lignes directrices constituent une mesure administrative et non une loi fédérale.
Le calendrier de la loi CLARITY reste incertain
Le vote de la commission bancaire du Sénat a démontré un soutien bipartisan en faveur d’un cadre régissant la structure du marché des actifs numériques.
Toutefois, l’approbation par la commission ne garantissait pas au projet de loi un soutien suffisant pour surmonter les obstacles de procédure au Sénat.
Ce projet de loi fait encore l’objet de divergences d’opinion concernant l’éthique, les récompenses liées aux stablecoins, le financement illicite et la protection des consommateurs.
Ce projet de loi pourrait être réexaminé une fois que les législateurs auront achevé la session de travail de l’État du mois d’août. Les responsables du Sénat n’avaient pas encore annoncé de date précise pour son examen en séance plénière.
La SEC devrait donc continuer à élaborer ses propres règles en matière de cryptomonnaies pendant que le Congrès débat du projet de loi.
Ces règles pourraient fournir des orientations à court terme aux émetteurs et aux intermédiaires.
M. Atkins a toutefois affirmé qu’une législation exhaustive restait la meilleure voie à suivre pour mettre en place un cadre réglementaire durable pour le marché américain des cryptomonnaies.
